27.

Safari应在其标签中显示Favicons

返回愿我写了一块标题的“Mac上的Safari vs. Chrome“。从我的结论开始:

In short, Safari closely reflects Apple’s institutional priorities (privacy, energy efficiency, the niceness of the native UI, support for MacOS and iCloud technologies) and Chrome closely reflects Google’s priorities (speed, convenience, a web-centric rather than native-app-centric concept of desktop computing, integration with Google web properties). Safari is Apple’s browser for Apple devices. Chrome is Google’s browser for all devices.

我个人更喜欢Safari,但我完全可以看到为什么别人 - 特别是那些在桌面机器上工作的人或麦克皮书通常被插入电力 - 更喜欢镀铬。DF读者同意。在过去的30天内看着我的Web统计数据,69%的Mac用户访问DF使用的Safari,但是二手铜缆使用了28%的铬。(Firefox占3%,其他一切都未满1%。)

作为一个是Mac用户的人足够长,以记住没有Mac的好的Web浏览器,拥有野生动物园和Chrome感觉彻头彻尾的丰富,竞争使他们两个都更好。

我对这片作品的反馈意见 - 对于文章的典型方式。我听到几个读者的一点是我给了Safari / Webkit的性能缩小了 - WebKit团队对绩效和尤其是JavaScript进行了深刻的关注,webkit正在踢屁股

但真的,作为一个整体,对我的作品的回应是关于一件事,只有一件事:野生动物园没有在标签上显示Favicons的事实。有很多大胆的火球读者使用Chrome,因为它在标签上显示了Favicons,如果它确实会切换到Safari。

反应是如此压倒我几乎无法相信。

它的主旨是两倍:(1)一些人在他们的情况下,有些人强烈更喜欢在标签中看到Favicons有一吨标签打开,只因为它们更喜欢以图形方式识别标签而不是通过页面标题的文本;(2)对人的人打开一吨标签,Favicons是只要识别标签的方法。

随着许多标签打开,它真的没有任何主观的主观:Chrome的标签是更可用的,因为他们展示了Favicons。以下是来自我的13英寸MacBook Pro的Safari和Chrome之间的两个屏幕截图比较。第一个设置显示11个选项卡:TechMeme主页加上今天链接的前10个故事。第二个套装显示17个标签:大胆的火球主页和我本周到目前为止与万博体育app官网下载我联系在一起的16项。

这甚至都没有关闭。一旦Safari在窗口中达到了十几个选项卡,左侧最左侧选项卡在字面上是无法识别的,因为它们甚至没有显示标签标题的单个字符。他们只是空白。我作为一个十年加上长期的专用野生动物园用户,我嫉妒铬的可用性和视觉清晰度,打开了十几个或更多标签。我可以看到为什么专用的Chrome用户将考虑Safari的标签设计非启动器切换。

我不知道这个论点是什么反对在Safari的标签中展示Favicons,但我只能假设它是因为Apple内的一些队伍认为它会破坏Safari工具栏区域的单色审美。我真的无法想象它可能是什么。即使它可能以小成本达到可用性,我也个人同情对美学的高价值。但在这种情况下,我认为Safari的标签设计 - 即使您认为这是美观更具吸引力 - 也有可用性和清晰度的成本。与Safari的标签之间的WHACK之间最好的余额,最好的方式是最好的。

野生动物园现有的No-Favicon标签实际上看起来更好,这是高度辩论的。从Chrome用户那里听到的反馈,他们甚至不会尝试Safari,因为它没有显示Favicons不仅仅是开发人员 - 它也来自设计师。对我来说,Safari的Tab栏应保持文本的论点,只能争论MacoS应将其命令标签切换器和码头更改为仅显示应用程序名称的图标。自1984年以来,Mac以来一直很有名,因为在图标上展示比名字更具视觉意义。Mac吸引了视觉思想家及其设计鼓励视觉思考。所以我认为Safari的仅限文本标签栏通常是错误的,这是尤其在Mac上错了。1

我真的不能这么强大地说:我觉得Safari在标签中缺乏Favicons,结合其在窗口中显示有十几个或更多标签时的相应的扰乱,是这么多Mac用户使用Chrome的最大原因。

你甚至可以做出一个论点,即将Favicons添加到Safari不会让Safari更好,但会使整个麦克斯系统更好,因为野生动物园比铬的电池寿命更好。对于在Web浏览器中花费多大或大部分日子的MacBook用户,它可能意味着1-2小时的电池寿命差异。This is actually a common refrain I heard from numerous readers back in May: that they wished they could switch from Chrome to Safari because they know Safari gets better battery life, but won’t because Safari — seemingly inexplicably — doesn’t show favicons in tabs.

默认情况下,Favicons甚至不必显示解决问题 - Apple可以让它成为偏好设置,并且电力用户会找到它。事实是甚至是偏好,即使它可能是对Safari的单一常见功能要求,似乎是彻头彻尾的恶意。而不仅仅是意思是 - 其他人恶意,但是切断 - 你的鼻子到刺激 - 你的脸恶意。如果您不是浏览器选项卡的沉重用户,它可能会听起来很愚蠢,但我相信缺乏Favicons正在阻止野生动物园的市场份额。


  1. 和iPad,对于此事项,可让可以在比Mac上更加强调图标。↩︎