29.

这不是直觉

马特比亚希勒,“对直觉的熟悉“:

但是......这个戒指在我多年来的一些谈话中如此忠实,以及多年来的谈话以及Gruber最近的投诉关于iPad整体。

是什么让我滚动我的眼睛是当人们漂移到“iPad并不像Macs”的论点时,因为那种疯了。

他没有出来,说我说MAC比iPad更直观,但似乎很近。让我指出,我用“直觉”这个词在我的作品中只有两次在ipados的尴尬10:两次引用iOS的“只需点击应用程序图标来打开它”界面。

大多数人今天可能获得他们Mac和Windows PC的潜力的2%。你看过大多数人最近使用电脑吗?大多数人我看到所有的应用程序都在全面的屏幕上,无论屏幕有多大。大多数人我看到用键盘快捷键来复制和粘贴,打开新标签,但基本上没有其他的。我已经看到了众多Mac用户下载应用程序,打开DMG,并永远运行DMG的应用程序,因为他们不知道您应该将其移动到应用程序文件夹中。许多人都有一个充满文件的桌面,因为桌面是文件系统。

所有真实。我强烈地相信大多数人将以iOS作为主计算机更好地比麦斯科斯队更好 - 包括今天的大多数Mac用户。这是一个问题,大多数Mac用户只是存储他们在桌面上的每个文件。对于iPados来说,这一点有一个很大的机会,将摩托斯超越摩托斯作为非专家的卓越系统。

但是,有多少人认为iPados有一个很好的界面来管理文件?蟋蟀。用于管理文件的MAC接口太大而无法理解典型用户,但是某种方式提供更糟糕的东西。

正如我必须在这些作品中的每一件中都说,我并不争辩摩西斯是垃圾,我也不争论iPad软件是完美的,不需要改进。我只是说人类倾向于将熟悉直观的熟悉。

同样,我对iPados的批评与直观有关。如果有的话,iPad右转明显比Mac直接操纵与触摸与触摸的直接操纵显然是更直观的。通过鼠标指针显然是显而易见的更直观和自然。这就是使iPados的状态如此笨拙地令人失望 - 它在其概念基础上的大自然上有一个固有的腿。iPad的问题是关于一致性一致,和可发现。使用简单的水龙头启动第一个屏幕应用,但第二个屏幕应用程序具有点击和持续的拖尾拖尾的拖尾,但是制作 - rub-your-all-全部-the-way-to-the-side-or-else-you’ll-get-Slide-Over is inconsistent, incoherent, and requires unnecessary dexterous precision. iPadOS should beFINICKY比麦克斯,但所有的多任务特征都是另一种方式。

然后有发现性。高级iPad特征主要由手势调用 - 哪些手势不是凝聚力的设计。Mac更复杂 - 这对专家和遗嘱是专家来说是有益的,但对于典型用户而言,但它的复杂性几乎完全可发现在视觉上。您只需在屏幕周围移动鼠标,然后单击“事物”。这就是你关闭任何窗口的方式。这就是如何将任何窗口放入全屏模式中的方式。1远远超过iPados应该通过可视按钮和屏幕上的元素公开,您可以查看并只需用单个手指轻拍或拖动。

可承受的不是杂乱。


  1. 我从来没有在MacoS上的全屏模式的粉丝,并且MAC上的Split屏幕全屏模式与iPad上的不可追溯。它总是觉得螺栓。即使是菜单栏隐藏在全屏模式中也是错误的。它试图使MAC符合其真正的性质,仅仅因为许多人想要全屏应用的视觉简单。同样,这是iPados的一个巨大的错过机会,全屏模式是其真正的自然。↩︎