胡椒作家马滕·海克曼

Maarten Hekkelman是胡椒编程员,一个Macintosh程序员的文本编辑器,开始在BeOS上作为PE。两周前,荷兰36岁居民称之为退出,并宣布他不再开发或出售胡椒粉。大胆的火万博manbetx贴吧球采访了他。Hekkelman通过电子邮件-谁能比曾经为裸骨软件工作的人更好地采访Mac文本编辑器的作者呢??


John Gruber:让我们从新闻开始。根据您的网站http://www.海克尔曼。COM/)你不再接受胡椒的命令,文本编辑你已经工作了好几年了。事实上,它不再是可供下载的,除注册用户外。.

怎么搞的?放弃工作似乎是一大堆事。.

Maarten Hekkelman:它是。我花了六年时间才发展成胡椒。佩珀在BeSand上开始体育生涯,被移植到Mac OS(从胡椒3开始)。0。.

坦率地说,我对Mac OS X和SO(4版)感到非常失望。0定义要做一个端口到Windows。代码已经非常可移植,现在我将Pepper的代码与更通用的代码分开。我已经用过了动力装置对于第一个Mac OS端口,现在我开始用自己的框架替换Power.。我得到一位老朋友的帮助,BasVodde他帮助我在Windows上加速(我以前从未为那个操作系统编程)。我花了九个月完成胡椒4。0形式的操作系统和窗口,一两个月后发布了一个Linux版本。.

但辣椒4。0没有得到很好的接待。最初的版本存在一些性能问题,人们将此归咎于跨平台。然而,大多数性能问题与错误修复有关,而与平台切换无关。.

负反馈扩散;在版本跟踪器上有很多抱怨,这影响了销售。然后胡椒的序号裂开了,我得到了我的第一个诈骗案件,争吵不休,佩珀没有跑美洲虎,然后我放弃了。.

所以辣椒4。0。6不在美洲虎上运行??

不,对不起的。.

辣椒3。0在2000年7月为Mac首次亮相,在Mac OS X的首次公开测试之前只有几个月,在Mac OS X 10的运行之前只有8个月。0。你曾经考虑放弃支持旧的Mac OS吗?只为Mac OS X制作胡椒粉??

不。首先,Pe已经用C++编写了,所以选择PixPoice代替BeOS API是显而易见的(在我看来)。然后,虽然当时我有Mac OS X BETAS,它们不太实用。我只是不喜欢可可,永远不会在里面编程。因为这只是一个Mac唯一的技术,我不喜欢被锁在里面。.

你认为胡椒的大多数用户都在使用Mac OS X吗??

不,我想它更像是50/50。不过没有什么硬性的数字。.

那很有趣。我真的认为胡椒对Mac OS X用户有更大的吸引力。一方面,在Mac OS 9上,Pabl的Perl过滤器需要MPW TooServer,而BBEdit使用MacPerlapplication(它比MPW更容易安装)。.

我经常在Mac OS 9上使用它,它是那个平台上的一个很好的编辑器,如果我可以这么说的话。.

我不是有意暗示Mac OS 9不好,只有我认为市场机会是在Mac OS X上。当人们切换到一个新的操作系统时,它们突然出现在各种新软件的市场上。.

我知道你不是那个意思。你的想法是对的。.

争论是什么?塔库斯关于??

他们拒绝列出辣椒(理由是)不够好。我换了一些东西然后重新提交。然后,我买了一个深入的审查,希望这可能有助于胡椒上市。但是审稿人没有把Pepper torun放在他想测试的机器上。这最终导致了混乱,因为最终我想要回我的钱,他们拒绝了。.

我必须承认我对Tucows很不熟悉(我已经六七年没有使用Windows了)。你的意思是说,要想进入土牛排行榜,你需要付钱让他们审查你的软件?在这种情况下,他们似乎很难做到客观。.

你可以购买奖金点,他们将被添加到您的产品评级。所以,是的,你必须购买你的清单。但是既然他们在Windows社区中拥有强大的力量,他们就可以做到这一点。.

你认为序列号破解在销售上有什么影响?我经常怀疑那些使用非法序列号的人是否会买下这个软件。.

一点效果也没有。但是很痛,尤其是如果你工作如此努力,为了得到某样东西,而且价格如此之低,每个人都应该能够为此付出代价。.

的确,我一直认为佩珀的价格很低。.

太低了,太低了。但我希望这能让它变得更加开放。而且Windows的价格都在这个范围内。以100美元的价格卖给Mac OS的Ppeper和以30美元的价格卖给Windows的Ppeper并不奇怪,只有对竞争有类似的价格。.

有几十种低成本共享软件文本编辑器和““黑客”对于Mac,他们中的许多人和REALbasic一起建造。对于最重要的部分,他们提供的特点很少。免费的使用RealBasic应用程序框架。你有没有想过有这么多蹩脚的文本编辑器,让Pepperto更难吸引注意力?换言之,人们可能已经看到了佩珀的声明,“思考”哦,又一个废话,“没有下载和试用??

不,佩珀的悲剧在于,它最终广为人知,很多人用VersionTracker跟踪它。但是很多人认为这个版本还不够好,还不能抛弃BBEdit并启动Pepper。.

我对停止发展佩珀的决定几乎没有什么负面反应。所有这些都来自那些还没有买过胡椒粉但希望在将来买胡椒粉的人。.

你自己对Pe的描述承认这是“由MPW和BBEDIT启发——Mac OS上的两个编辑器.你是一个全职的Mac开发者吗?你在Mac上的主编是谁??

当时我有几次全职的Mac编程工作。当我在Mac OS上工作时,我使用了Code Davor来进行编程。我确实为BBEDIT提供了ALICESENS,并试图不时使用它。但在我看来,它没有足够的额外资源来作为外部编辑器使用(对于CodeWar.)。.

我也经常使用MPW,同样的故事在这里。BBEDIT有一张工作表,但它并没有像它所能做到的那样好。.

你使用BBEDIT 6了吗?5?它的新的Mac OS X工作表非常好。.

不,如果必须的话,我只使用Mac电脑。自从我找到很多自己想出的特性后,我就不再看BBEdit了。.

BeOS vsMac OS X

BEOS通常获得正面评价,但从来没有获得足够的用户来达到临界质量。你什么时候开始使用BeOS的?为什么??

当他们第一次公开他们的操作系统并立即上钩时,我就知道了这件事。GUI和POSIX层结合在一个机器和多个东西以及!伟大的。几个月后,1996年,我又读了一遍,决定冒这个险。我去银行借钱买了一个电子邮箱。从未后悔过,那时生活很美好。.

是,公司,似乎有向开发人员推销他们的OS(和BeBox计算机)的策略。他们的主要营销点之一是BeOS有一个非常强大的,易于使用的编程API——API是从基础设计到面向对象的,因此不是建立在遗留的程序API上,就像Mac OS或Windows。你对FiBeOS编程有什么经验?它与当时的Mac OS编程相比如何??

当你刚开始的时候,BEOS的编程很简单。但它很快就变得凌乱不堪。问题是多线程。只要你有一个窗口做这个工作就没有问题,但是尝试在多个窗口中显示一个文档,而你遇到了麻烦。这就是为什么佩珀永远不会回到BeOS的原因。.

不过API很好。与Mac OS上的电厂相比。(PowerPlant比较好。)

在表面上,BeOS和Mac OS X听起来有些相似。它们有底层的UNIX/POSIX层,但两者都有GUI的设计,具有凝聚力和直观性。它们都受到黑客的欢迎,比如Unix风格的命令行的编程能力,同时也要欣赏一个设计良好的GUI界面。与Mac OS X相比,你更喜欢BeOS??

几乎所有的东西。BeOS跑得很快,非常快。它是新的,新鲜的,等。我只能想到极少的负面观点,技术上,英博。丑陋的鬼怪可能是其中之一,绝对需要使用多线程技术。.

Mac OS X,然而,在所有战线上迷失方向。它声称是Unix,但是它不支持很多更高级的Unix特性,因为它使用了这样一个老内核。它声称是用户友好的,但我发现它比我的Win 2K盒更晦涩难懂。然后狗就慢了。.

因为马赫核是一个个人项目特万尼安,看起来不会改变。.

是的。太糟糕了。我在Pepper forLinux/FreeBSD中有几个很酷的特性,但是不能将它们移植到Mac OS X,因为内核不支持它们。.

有什么特点??

将管道重新导向胡椒中的新窗口。它现在在Mac OS X中工作(嗯,10。1。X)但是在一个真正的UNIX上使用VR3风格的RPC调用工作得更好和更好。还有其他几个特点。Mac OS X的一个重要原因是/PROC文件系统。我一直在考虑为Mac OS X编写一个调试器,但是这个遗漏让我决定反对。.

你有没有想过,总有一天你会把Pe送到麦克,或者你只是在BEOS停止之后才考虑??

不,不是我刚开始的时候。当我回到Mac时,我首先开始使用BBEDIT和Code Davor,但是我错过了在Pepper中实现的许多特性,所以我决定简单地移植它。.

为什么返回到MAC,而不是用胡椒3的窗口。0??

那时我是一个真正的信徒。我希望Mac OS能像BeOS一样伟大。此外,当时我是微软的BasHeSt之一。.

你对Mac OS X感到失望吗?作为用户,作为开发人员,还是两者兼而有之??

作为用户,我不喜欢它。上帝知道我试过了,真的很难,诚实的。.

对我来说重要的是细节,他们都错了。我在OS X中发现了很多UI错误,我简直不敢相信。设计最终GUI的大量工作都被扔掉了,我们回来的只是一袋糖果,而且很慢。.

作为开发人员,我讨厌它。当然,我必须使用碳。而且很烂,太多的变化,太多的bug。胡椒停止工作10。2,因为在美洲虎,你的碳事件处理者必须重新进入……可笑。.

看起来你在SabPress底层文本渲染引擎上来回走动了不少。阿苏在辣椒的初始释放4。0,然后制作ATSUI可选。性能问题在哪里??

阿苏很慢,真慢。我在稍后的4中实现了QueDRAW选项。0。X发布以说明这一点。但在Mac OS X中,性能最大的问题是滚动。真是太荒谬了。.

然而,有些性能问题是我自己的错,我应该分析更多的情况,比如大型文件,以及数千个更改。Pepper使用复杂的事务机制存储编辑更改,我搞砸了如何使用混合的行结尾使Pepper工作得更好。.

这个问题是介于3之间吗?6和4。0?这是固定的反演4。0。6??

它是在4引入的。0。我希望胡椒在不正确格式化的UTF8文件中更健壮,例如。是的,大部分是固定的。至少在我使用的副本中:

阿苏是一个MAC唯一的技术。你在其他系统上使用什么文本渲染??

很高兴你问。在其他OS上,只需使用默认的文本API,ONMAC操作系统你必须创建链接来处理非常糟糕的文本支持。我真的不明白为什么苹果这么愚蠢。他们本可以引入一个新脚本代码来使用QuickDraw呈现Unicode,这样生活就会很棒。但不,苹果来了,这对于印刷师来说是好的,但对于编辑程序员来说却是一种恐怖。.

而且它也很慢。.

你没有发现beta测试中的这些性能问题吗??

不。我没有经常打开100 +MB文件。现在我知道了,我的新工作。.

你使用了多少beta测试仪?你如何招募测试人员为胡椒4所支持的新平台。0??

我有20个beta测试仪。远远不够,虽然我很欣赏他们所做的一切,当他们进行真正的beta测试时,它们并不是非常有用。不过他们确实提供了好主意。.

我几乎没有其他测试平台的beta测试者。.

公共测试版似乎在过去10年左右获得了很多流行,尤其是规模较小的开发商。你对公开beta测试有什么想法??

对不起,我不得不说,但是大多数要求成为测试人员的人只希望得到免费的软件,从不给出反馈。在这方面,很少有测试者很好,声音很好,你必须善待他们。但最终,他们几乎没有发现任何严重的错误,这并不奇怪。它们经常使用特征的子集,并且这些特性经常被测试。这是模糊的特征和细节。测试软件的唯一方法就是自己使用它,或者制定测试计划,并聘请一家公司为你进行测试。.

为什么更换电厂?因为你不喜欢它,还是因为你想要多哥的跨平台??

我想去跨平台。我不喜欢一些PrimePrimTimePrimeScript,我认为更广泛地使用碳氢化合物事件会更有效率。我的错误。.

佩珀的源代码在不同版本中共享了多少,具体平台有多少??

胡椒约占160,000行代码。15,000是Mac OSspecific,12,000是Windows专用的,7是100是X11。其余的是中立的。.

你对Windows的开发工具和API有什么看法??

我在Windows上使用Code Davor,CW5要精确。这是一个有点过时,但由于仍然是工作和连续波是如此昂贵从未升级。微软快递非常非常好的开发人员的文档和工具。免费。这是一个真正的开头,这样的伟大文件,如此容易获得。.

我在Windows上尝试了一些其他工具福辛切克来自努米加,有点像Mac OS上的聚光灯,但好多了。但我没有买它,因为它也很贵。.

对于程序员来说,Windows就像天堂一样。有这么多工具可供选择,而且文档也很棒。我认为API的平均值是非常好的。有些API我根本不懂,就像支持联机输入的一样,但这些都是例外。.

移植到Windows和Linux

我不得不承认你决定胡椒4号。0个窗口让我吃惊。我曾预料到Pepper4仍将只适用于Mac(可能也只适用于MacOS X),并且您的努力将转向新的特性。.

我曾希望找到新的收入来源。更多的平台会产生更多的资金。你经常听到BBEdit用户谈论如果他们能在Windows上使用BBEdit生活将会有多美好?我想在那里有一个市场。.

请求Windows端口BBEDIT的所有时间-这是一个非常频繁的请求。.

我是这样认为的。.

但是这些人不明白的是,BBEdit之所以与众不同,很大一部分原因是Mac特有的——比如它对AppleScript和Apple事件的强有力支持。而且,没有神奇的编译器允许你翻转一个开关,用Macintoshsource代码生成一个Windows程序。API的一切都是不同的,包括像拖拽之类的小东西。创建一个非常基本的东西可能比较容易。通用跨平台应用程序,但我认为要这样做是非常困难的,专业软件。我认为这就是为什么这样做的公司是非常大的。.

我完全明白你的意思。.

像Adobe和Macromedia这样的大公司已经成功地将只支持Mac的软件产品移植到了Windows上,但我想不出有什么小的共享软件开发者这么做了。.

我也不能。-)

胡椒4在Windows上是否成功??

相对而言,对。我在Windows世界里没有得到太多的关注,这是困难的。图库拒绝列出佩珀,例如。但鉴于此,销售的数量并不令人失望。.

对于那些没有花太多时间在现代电脑上的人来说,Windows和MAC可能有点相似——它们都使用Windows,图标,菜单,鼠标指针。但是如果你是一个高级用户,Windowsand Mac用户界面的设计方式有很大的不同。.

当我查看其他Windows文本编辑器的截图时,喜欢超编辑文本板,他们看起来很““窗口Y”对我来说:工具小,神秘图标,一个窗口中的多个OpenFILE的选项卡界面。佩珀然而,看起来和感觉就像一个Mac应用程序。Mac用户因为拒绝移植到Mac的软件而臭名昭著,而Mac仍然保留Windows风格的界面;你认为Windows用户对具有Mac风格的界面的软件有同样的感受吗??

很可能是。但我从来没有为此烦恼过多。毕竟,佩珀自从启动OBEOS以来,并不是一个Mac程序。我从Mac用户那里得到了很多关于小事的抱怨,像工具栏一样。.

你的意思是说Pepper的工具栏按钮的工作方式——单击并保持以获得菜单,单击并释放以获得钮扣动作?我觉得这有点奇怪,也是。.

对。我从Outlook Express中复制了它,所以我甚至不是第一个Mac操作系统。起初很奇怪,但是当你习惯它的时候非常有用。.

佩珀有多个文件视图[显示单个窗口中的多个打开文件],当然,大多数Windows用户都在使用这种模式,而Mac用户则讨厌这种模式。.

这很有趣,但并不奇怪。我认为窗口管理可能是Mac和Windows最大的区别。MDIWindows接口非常笨拙,最简单的工作方式是使用一个应用程序窗口包含所有打开的文档。我从来都不喜欢这样,这也是我发现Mac OS X的项目建设者SoosiaPursialSurviv.的主要原因。.

这是你可以习惯的,但这很私人化。我可以两者兼而有之,但喜欢分开的窗户。在Wi2K之前,还有另外一个理由选择一个窗口,因为每个窗口都会在开始栏中得到一个瓦片,这很快就会变得混乱。Win XP已经很好地解决了这个问题(通过查看BeOS)。.

我同意很多Windows程序看起来很糟糕,但是我看到篱笆那边的东西在改进。我认为Windows用户开始使用Pepper要比Mac用户开始使用UltraEdit更容易。.

我同意。这些年来,我还观察到,从Mac到Windows的许多程序都是成功的(比如Adobe的.re产品线),但是,移植到Mac的Windows软件几乎总是失败。还记得Lotus 1-2-3的MAC吗??

是的,这是我知道的最短的MAC应用程序。-)

科尔挂在里面,但我从未见过任何人在Mac上使用他们的软件。.

我猜大多数严肃的Mac用户都非常关心他们使用的软件的界面质量,特别是像直觉和非常好的适合和完成的事情。大多数Windows用户根本不关心这些事情,而更多地关注特征的数量。.

最可能的是,但不是全部。在Windows上出现了很好的程序。我在用蝙蝠!现在的电子邮件,这是埃弗里好的电子邮件程序,在概念上类似于邮递员,但非常多。外观可能不是最优的,但感觉真的很棒。.

对我来说,端口到Linux是一个更大的惊喜。我想不出还有哪个商业Mac应用程序是移植到Linux上的。.

LINU/X11端口很简单。因为这个平台已经是OS中立的,所以只需要创建正确的桥实现。.

特别是文本编辑器,我一直认为Linux上有商业软件的市场。一方面,任何在桌面上运行Linux或BSD并且需要agood文本编辑器的人都几乎肯定是核心,无论是Emacs还是VI.余下的,对自由软件有一种根深蒂固的倾向。尤其是在啤酒中的自由感。.

你希望胡椒在Linux上成功吗?是吗??

我希望随着Linux和FreeBSD的新流行,会有越来越多的用户来自Mac OS或Windows,他们希望使用更舒适的编辑器。.

但我错了。我卖了三本,其中三本被吓了一跳。我确实有成千上万的下载。.

真的,真不幸。但我不能说我很惊讶——似乎只卖商业Linux软件的是3D渲染和动画软件之类的东西——这些软件包花费了大量美元。.

恐怕这将是整个软件产业的未来。最终,只有通过大量支持才能销售出巨大的软件包;所有的小应用程序最终都是开源的。.

如果你让它再做一遍,你还会有平台吗??

对。正如我之前说过的,我不喜欢被锁在里面。我在编程生涯的大部分时间里都是OS.,我很高兴现在有了这个框架。无论我走到哪里,我都能带上我的编辑。.

佩珀vsBBEDIT

你的目标是做卖胡椒的全职工作吗?还是仅仅是一次兼职??

当我十年前开始编程时,我的梦想是有一家公司做共享软件,让我谋生。但是那个梦已经证明是我的幻觉。.

Pe在BeOS上很受欢迎,但市场太小了,无法赚到钱。在Mac OS上,情况稍微好一点,但并不多。.

也就是说,直到Mac OS X到达。在介绍Mac OS X 10时。0,佩珀比BBEDIT更快地上市,两个星期后,我做了大量的销售。但是当BBIDIT [对于Mac OS X ]发布时,这立刻干涸了,剩下的还不够。.

但是当你开始研究Pepper3时,你知道BBEdit是Mac OS的主编。事实上,许多胡椒的特征似乎是针对BBIDIT5的弱点。1(这是当Pepper for MacOS首次发布时BBEdit的当前版本)-更好的PHP支持,更好地支持可定制的语法着色,矩形选择,更强大的正则表达式库。.

BBEDIT 6和6。5解决了许多这些缺点。你认为胡椒和BBEDE的现行版本是如何叠加起来的??

BBEdit有很多面向HTML编码器的特性,但从技术上讲,我认为Pepper更胜一筹。BBEDIT仍然使用GAP数组方法在内部使用句柄来存储文本。胡椒的作用机制。然而,BBEdit确实从Pepper中学到了很多东西,并借用了很多特性,而且差别并不像Pepper刚出现的时候那么大。我仍然认为佩珀更好:

毫无疑问,你更喜欢胡椒粉。-但我很好奇你认为BBEDIT从胡椒中借用了哪些特征。.

有很多,我编辑了一张表,又把它扔掉了。我不在乎那么多,毕竟,我开始写BBEDID克隆在第一位。但看到我的优势消失了,我感到很难过。.

佩珀的交易机制对用户有什么好处??

真正无限的撤消,甚至当插件或替换都已被使用;这个撤销不使用内存,只有磁盘空间。当Peppercrashs出现时,您可以在下一次启动时重新打开您的工作,并且您将获得上一个会话的完整历史。.

BBEDIT撤消所有替换后的工作,以及专门支持它的插件。但是它是基于记忆的。.

我知道它是如何运作的,我也在Pe做过。但是交易模型更容易编程。在介绍这个变化之后,我可以削减成千上万行代码。.

胡椒可以打开巨大的文件,尝试用BBEDIT编辑一个650 MB文件。.

如果你有1 GB的RAM,你可以这样做。但无可否认,基于内存的编辑对于大于500兆字节左右的文件变得笨拙。.

当你决定胡椒3的特征集时。0,基于创建一个与BBEDIT进行比较的编辑器,需要多少钱?多少反映了你自己的欲望??

在那一点上我从来没有考虑过BBEDIT。在Mac OS上,我更关注PE的特性。辣椒3。0的人几乎拥有Pehad的一切,而不是更多。我相信胡椒3。0甚至不能打印。.

对于Mac OS来说,没有很多严肃的编程编辑器。除了BBEDIT和胡椒,唯一的其他是代码战士和项目生成器。代码战士和项目生成器编辑器,然而,设计成用作相应IDE的一部分。Andwith Pepper停止,这使得BBEDIT成为Mac OS唯一的专用专用编辑器。你认为Mac OSWORD还有另一个严肃的文本编辑器吗??

不,我不这么认为。.

从一开始就吸引BBEDIT用户是你的目标吗?或者,你尝试去吸引那些没有像BBEDIT一样??

-)我想我想向BBEdit的用户展示有改进的空间。当大家大喊BBEdit是Mac OS上最好的程序时,我有点疲惫,而它却开始吸引我的眼球。我是说,当我不得不在BeOS上使用其他的编辑器时,我发现了很多用BBEdit无法完成的事情的新方法。赤裸裸的人变得傲慢自大,我以为我想做一个小男孩,说皇帝没有衣服。.

但要回答你的问题,我的目标是两者兼而有之。.

脚本编写

作为长期BBEDIT用户,佩珀完全没有AppleScript支持,这对我来说是个破坏交易的因素,即使我没有为软件工作。用Perl和其他shell语言支持胡椒基础文本过滤,但没有宏语言或内部脚本。.

你有没有想过给佩珀添加Apple脚本支持?它是来自你的用户的特征请求吗??

这是一个经常要求的特点。我从来没有打算支持苹果剧本,但我确实打算制作胡椒脚本。我甚至开始从事翻译和其他需要的内部工作。我的目标是拿出一些与JED或VIM相媲美的东西。.

可比的,还是兼容??

当然是可比的。太危险以至于无法模仿OSS软件包。.

Apple Script的一个优点是它允许您将多个应用程序绑定在一起。自定义应用程序宏语言通常只在一个应用程序中有用。.

对,但是Apple脚本只是MAC,所以在胡椒中没有选择。我认为Apple脚本很慢,对于非常简单的任务来说不是很有用。我希望我的脚本能在内部接管大量的信息。把所有的脂肪条带入辣椒中,然后放入脚本中。你需要一个更强大的脚本引擎。.

您是否考虑过使用现有的跨平台语言,这样的ASPL还是Python??

我一直在考虑使用Java。.

对于你没有时间实现的主要特性,你还有其他的想法吗??

哦,是的,很多。正如我之前提到的,脚本在我的DoListR上非常高,但也有其他的想法。我的待办事项清单上有200多项,从简单的化妆品缺陷到脚本,折叠,生成文件生成器等。.

我知道你唯一的其他产品就是它,MAC的电子表格。发生了什么事?你有其他产品吗??

去年,释放辣椒3后。6。6我想做别的事情。我一直很喜欢帕斯卡语和类似帕斯卡语的语言,我想我们还是用帕斯卡语写一个求和吧。这很好,我没有新版本。但是不幸的是,MW的PASCAL编译器不够好,所以我把它移植到C/C++。然后我想为什么不使用C++框架,所以我开始在这个框架上工作,我总是计划去做,最后我提出了胡椒4。0:-)

也许有一天我会完成那笔钱。.

旧版本的SUM支持Apple脚本,这让我感到很难受。.

从来没有时间用胡椒做这件事。总有那么多事情你不得不做,时间太少了。.

的确,这是软件开发中最困难的部分。如果你不从列表中剪出好的特征,你永远不会完成这项工作,实际上会释放任何东西。.

确切地。.

未来计划

你现在使用什么操作系统??

我正在写一个运行Wi2K的电脑。在我的新工作中,我安装了WINXP,而其他的都在运行Linux。-)

如果你在一年前告诉我,我现在正在使用Windows,我就不会相信你了。但是现在我每天使用Win 2K/XP,我开始喜欢它了。我真的相信WinXP是真正的Mac OS的继承者。它很快,稳定,如果你选择你的软件,它也很容易使用。就我个人而言,我也更喜欢Windows查看水。.

你真的和佩珀混在一起了吗?你有卖产品的计划吗?还是让别人接管?每当软件中断时,人们要求开发人员发布源代码。这是你正在考虑的事情吗??

如果有人露面,给我足够的钱,我可能会卖掉它。但如果这种情况不发生,我会继续努力,因为我每天都在使用它。我现在不准备放胡椒粉了。我已经发布了其他软件在SAST和IT和PE。而且它从未起飞,我很好奇Pe会发生什么。.

也许我还会和佩珀再试一次,但如果我这样做,我会寻找不同的市场。.

所以即使你以后再介绍胡椒,这不会是Mac的吗??

如果我再介绍佩珀,它将是完全不同的形式。我正在考虑更多的昂贵的Windows文本编辑器。.

SLIKEDIT??

不,,码写.每件300美元左右。.

从没听说过我来查一下。SLIKEKIT大约是200美元,我想,似乎有一个忠实的追随者。.

我不会为消费者推销它,而是试着垂直放置。卖几百个花生是很多工作,结果是花生。.

我认为微软公司的应用软件并不是巧合,土砖,夸克,其他非常成功的公司花费了数百美元。他们的竞争对手很多,谁用软件赚的钱少得多,现在倒闭了。.

是的。这是我从艰难中学到的一课。好,这是一场赌博,我不得不在高价和低价位之间做出选择。我迷路了。.

你现在在做什么?你在做Windows开发吗??

我不再开发软件了。我是Nijmegen大学生物信息学系的数据库经理。我的任务是保持数据库的启动和运行,并确保在不久的将来它们将继续启动和可访问。这是一个非常有趣的工作,因为我们将有1个。到今年年底,数据量将增加一倍,大约每10个月翻一番。.

完全不同,但这是我十年来第一次有空闲时间。上周我终于读完了一本五年前开始的小说。甚至有时间马上读另一本书。伟大的。.

以前: UNIX切换器
下一步: Netscape 7简介零