标签X.

是否有一个更恰当的名称Mac开发人员Unsanity

说真的,这些家伙想出来的只是疯了他们最新的是标签X.,它为OS X带来了旧Mac OS自1991年以来的System 7.0所具有的文件标签功能。

标签X允许您通过上下文菜单将标签应用于Finder项目,更令人惊讶的是,向Finder列表视图添加“标签”列它很顺利地集成到Finder中,它不像第三方附加组件,而是Finder本身的自然组成部分。

事实上,它甚至可能是更好比如苹果公司自己在OS X Finder上添加了标签将Unsanity的标签X与Apple的Get Info评论的实现进行比较Labels X uses the same label info as Mac OS 9; that means you can set labels on one OS, and see them on the otherMakes sense, right? In contrast, Apple’s OS X Get Info comments use a completely different storage mechanism than do classic Mac OS comments — with no bridge between the two.

有人可能会说这不是一个公平的比较文件标签存储为HFS元数据,Mac OS X和9均可轻松访问经典Mac OS信息注释存储在桌面数据库中,Mac OS X不使用但是用户不必担心实现细节What matters is the end result — that software from Unsanity, a small third-party developer, integrates seamlessly with Mac OS 9 file labels; and software from Apple doesn’t integrate一点都不与Mac OS 9文件评论。

无视Heebie-Jeebies

这是多么不愉快,这超出了我的范围我一直在跑Windowshade X.自问世以来,问题很少(在最新版本中根本没有问题)我的直觉告诉我,这些haxies可能不稳定但他们是我不知道他们为了达到这些效果而在幕后做什么,也许我不想知道,但结果却与奇迹无异。他们的ha ha声做他们所声称的,没有任何不良影响(他们还提供了很好的安装程序和文档。)

随着他们释放的每一个haxie,我想,我自己,这不可行然后我下载,安装并证明我的直觉是错误的就像使用标签X一样 - 没有公共API可以向Finder列表视图添加新列但就是这样我知道他们在使用黑魔法(a.k.a未记录的钩子)来执行这些任务我知道这可能对系统稳定性产生不利影响的概率非零但该死的,如果他们不只是工作。

比Unsanity的技术悟性更令人困惑的是,他们如何为这些东西赚取不超过7美元的利润。

以前: MacSFTP
下一个: 微软对Ellen Feiss的回答