两片

正如所承诺的那样,关于丹本杰明的两点意见“苹果派“Macworld帐面价值。

第一:

该节目的热门话题:Apple的新浏览器,苹果浏览器There had long been talk of an Apple-created web-browser, but it was assumed that the thing would beMozilla的-born为什么Apple还会雇用奇美拉项目的男孩天才戴夫凯悦,如果不是抬头采用他自己的流行免费软件浏览器?

也许是因为雇用他将有助于消除竞争。

没有必要制定阴谋理论当然,这当然是可能这就是为什么苹果公司聘请凯悦,但还有其他解释更有意义。

最重要的是,凯悦拥有世界上很少有人的经验 - 作为Chimera项目的创始人,他是一个工程团队的一员,为Mac OS X设计并实现了一个符合流行标准的Web浏览器。换句话说,谁比那些已经这样做的人更能帮助创建一流的Mac浏览器呢?

奇美拉和野生动物园可能是竞争对手,但他们肯定不是敌人他们都朝着同样的方向发展 - 走向网络标准,远离过度依赖微软即使在尘埃落定后,奇美拉最终比野生动物园更受欢迎,但苹果仍然获胜我的猜测是两种浏览器都会非常受欢迎。

现在,如果苹果公司聘请工程师远离微软Mac BU,那将是另一回事。

第二:

也许Apple最重要的软件版本是花费最少的时间(实际上,没时间)推广:X11

X Windows系统或其用户调用的X11是用于Mac OS X的完全实现的标准X Window Manager在英语中,这意味着现在几乎每个UNIX Weenie和Linux Geek都可以编译他们喜欢的现有软件 - 无需修改代码 - 适用于Mac OS X这也意味着Mac OS X可以使用完整的图形化开源工具库。花边, 任何人?

这也意味着UNIX开发人员无需学习Mac OS X.工具也不构架为了开发Mac相反,他们可以依赖他们熟悉的技术和工具集,并开始编码。

X11只对Unix书呆子有用它对普通的Mac用户没有任何意义现在没有时间进行全面讨论,但重点是:有Mac软件,然后有在Mac上运行的软件。

在OS-X之前,这种区别并不存在在旧Mac OS上运行的唯一软件是正版Mac软件您可以使用Metrowerks的SIOUX库将基于文本的控制台应用程序移植到Mac,但这与能够在终端窗口中运行控制台程序不同。

甚至Perl,最Unix的Unix软件工具,也变成了一个漂亮的Macintosh应用程序,有一个真正的菜单栏和文本编辑窗口,以便在Mac上运行MPW是最接近旧Mac OS提供Unix风格的外壳,但MPW仅供Mac开发人员使用(Tenon Intersystems提供在Mac应用程序中运行的Unix环境过程,但他们的产品相当昂贵,从来没有打算吸引一般的Mac社区。)

Mac OS X改变了这一点它不仅运行Macintosh软件,而且还运行Unix软件但是X11应用程序包含标准的GUI元素,如窗口,菜单和按钮,并没有改变它们是Unix程序的事实:安装和删除都很棘手,设计很差,而且完全缺乏Mac-nessX11是一个图形环境并不意味着大多数Mac用户比通过终端访问的基于文本的程序更有趣。

这不是一件坏事事实上,它非常好但仅限于最终的书呆子事实上,我确信这位杰出的先生Benjamin完全理解X11适合Mac世界的地方他唯一的错误是一个过度热情的温和案例,宣布上周Apple的X11实施“Apple最重要的软件版本”。

如果在Apple之前没有适用于Mac OS X的X11实现,那么可能就已经提出了这个论点were,所以它不能Apple刚刚离开并做得更好。

以前: 一个La模式
下一个: 海洋的X11