JackAssassin

当我输入这些单词时,我在过去7天内收到了450个垃圾邮件。SpamAssassin的除了其中45个之外,所有人都有标记,平均击球率为.900。

我自己的过滤器(在Mailsmith中实现)标记了SpamAssassin错过的32个垃圾邮件,只有13个垃圾邮件最终进入我的收件箱,平均击球率为.971不错。

我一直对SpamAssassin持怀疑态度但当我的网络托管公司几个星期前增加了对它的支持,我想我会试一试It works by applying a long list of built-in rules against each message; for each rule that matches a message, points are added or subtracted总得分越高,邮件就越有可能成为垃圾邮件合法的电子邮件通常最终得分为负You set a cut-off value; SpamAssassin flags messages with a score higher than the cut-off by adding custom headers(这是对SpamAssassin如何工作的过度简化,但它足够接近。)

我在SpamAssassin中遇到的问题不是误报,而是误判太多(错过垃圾邮件)SpamAssassin是开源的,用Perl编写 - 因此几乎可以在任何地方运行很明显,一个聪明的垃圾邮件发送者可以通过SpamAssassin发送消息来测试他们的消息,然后调整他们的内容直到他们没有被发现。

显然,“智能垃圾邮件发送者”是一种非常罕见的品种My SpamAssassin cut-off value is 3.5; 8 of my 13 unfiltered spams from this past week had a value between 3.0 and 3.5It helps that SpamAssassin is frequently updated; its ruleset is in constant flux, in a never-ending battle to remain one step ahead of any countermeasures enacted by savvy spammers.

我确实得到了一些误报,但无论如何它们几乎都是临界垃圾邮件 - 来自在线零售商的营销信息,或五次转发使用AOL的远房亲戚的“笑话”白名单允许您为连续违规者制作例外。

所以最终SpamAssassin效果很好然而,我担心的是“非常好”并不够好当您每周收到500个垃圾邮件时,97%是一个很好的检测率如果你每周收到5,000个垃圾邮件就不太好 - 这就是我们正在前进的地方。

以前: 泽尔德曼重装上阵
下一个: 蒸桩