为你的巴克而战

当我和我的妻子在购物时她的新款iMac回到2月份,我们注意到Apple广泛的产品系列提供了一些有趣的比较也就是说:你可以买一台低端的iBook17英寸的iMac - 配备额外的RAM和iBook的机场卡 - 价格低于17英寸PowerBook的成本:

12" iBook + Airport Card + 512 MB memory   $ 1200
17“iMac + 512 MB内存 $ 1900年
17“PowerBook $ 3300

17“PowerBook和iMac非常具有可比性,特别是在显示方面(均提供1440×900分辨率)和处理器性能(1GHz G4s)存在显着差异,但它们并不大:

  • PowerBook具有更快的系统总线(167 vs.133 MHz)
  • PowerBook有一个FireWire 800端口
  • iMac有一个更快更大的硬盘(80 GB / 7200 rpm vs.60 GB / 4200 rpm)

因此,至少对我来说,走出两台新计算机 - 一台用作主计算机的iMac,一台用作便携式计算机的iBook--而不是单独使用 - 它随处可见PowerBookThis certainly isn’t true for everyone, but I’m at my desk well over 90 percent of the time I’m using a computer; thus, the non-portability of the iMac wouldn’t pose a problem当我使用便携式设备时,我很少做任何计算密集型操作iBook没有SuperDrive,但iMac确实如此 - 你经常在路上刻录DVD吗?

一旦你离开办公桌,午餐盒PowerBook无疑是一台功能更强大的机器,具有更好的显示效果并且一直只使用一台机器有一定的简单性:无需在两台机器上同步文件,电子邮件和首选项但是iBook的重量减轻了2磅,运行温度更低 - 这使它成为一款更好的机器,可以直接使用。

我提到这个比较并不是因为它不是(或者至少不是太多)而使17“PowerBook被定价过高我认为值得注意的是iBook系列的价值:1100美元买了一个非常好的便携式考虑到几年前一款​​体面的PowerBook售价至少为3000美元,这似乎是一个特别便宜的交易。

你能告诉我刚买了一台iBook吗?

显示器

Nathaniel Irons对Apple的平板显示器产品线进行了类似的观察,令人信服地争辩说,挥霍23英寸的电影显示器是不值得的:

The cost of building a big beautiful LCD screen rises faster than the size of the display, so it’s no surprise that the 23" high-end display costs considerably more than the 20"However, every recent Apple desktop machine has shipped with a video card that can run two displays at onceThe company also sells a $99 adaptor allowing their video cards to simultaneously drive a second Apple flat-panel display.

In light of this, I was startled to notice that the 23" costs exactly as much as the 20" and the 17" put together, while the combined area of the two smaller displays offers as much of a bump over the 23" as the 23" offers over the 20".

还有更多,包括图表对于新显示器市场上的任何人来说都是好东西。