Rob Enderle:将“肛门”放入“分析师”

Speaking of jackasses, how about technology industry “analyst” Rob Enderle? Enderle is both:

  • 主流媒体经常引用
  • 几乎总是完全错误(至少对Apple而言)

人们希望这两个事实是相互排斥的 - 一个自称为行业的专家,其关于苹果的声明几乎总是如此错误最终会被问及他对公司及其产品的看法但是,唉,没有。

Enderle多年以来一直在敲打苹果注定要失败的鼓,除非它切换齿轮并开始制造与Wintel兼容的个人电脑,并以“风格”与戴尔竞争例如。,恩德尔一年前的预测:“苹果公司对英特尔的持续技术劣势预计将迫使他们在2003年底采用x86技术。”或者更具体地说,一年前恩德尔预测苹果公司即将宣布播放视频的iPod

So, now, Enderle is hopped up onThink Secret的低成本,低容量iPod的报道在即将到来的Macworld Expo上推出请注意,重要的是,如果谣言传播出来,那就是Think Secret's,而不是Enderle's。路透社记者Duncan Martell简单地打电话给Enderle报价See, an amateur writer would just read the Think Secret article and regurgitate it; whereas your professional capital-J Journalist wire service reporter reads the article, regurgitates it, and then calls an “industry expert” professional quotester like Enderle for comment.

与去年的视频iPod谣言不同,这个谣言是真实的,并且经得起一些合乎逻辑的审查迄今为止,Apple一直致力于通过更大容量的硬盘和更纤薄的外壳将iPod扩展到高端但是现在高端的容量为40 GB,人们可能会认为没有多少空间 - 除了最大的音乐库外,40 GB的空间足够了处理器性能也不是问题因此,有意义的是,苹果公司一直在花费工程努力而不是以同样的价格制造更好的iPod,而是以更低的价格制造具有相同功能的iPod。

因此,Enderle有机会获得一个正确的机会,以一个可能实际出现的预测来记录然而他却用自己的预测吹嘘它:“可能是基于闪存的播放器”。

这是纯粹的Enderle猜测 - 在Think Secret的报告中没有提到闪存虽然Enderle可能对批发数据存储价格有所了解,但据我所知,闪存的成本比具有相同容量的小尺寸硬盘更多,更多。如果传言iPod扩张的目的是降低价格,为什么苹果会转向价格更高的存储介质?

(旁注:如果苹果公司也在计划新的,占地面积更小的“迷你”iPod,我觉得它们可能与新的更便宜的iPod不同I.e., perhaps Apple is planning new, cheaper iPods; and perhaps they’re planning new, smaller iPods; but it strikes me as unlikely that they’re making a new iPod that is both smaller便宜。)

不过,我的观点并不是iPod谣言我觉得很有意思的是看路透社记者稀释通过捕获“受人尊敬的”行业分析师的报价,他的文章的准确性Martell引用Enderle报道声音可信 - 几乎可以肯定是真正准确性的代价如果马爹利有任何线索,Enderle的“基于闪存的播放器”主张至少会提出一个简单的后续问题:如果新的iPod更便宜,为什么Apple会转向更昂贵的存储介质呢?

进一步阅读

帕克会不会将恩德尔的评论撕成碎片

Dave Winer在Enderle,从2002年2月起:

恩德尔的存在是一个警告信号I see a quote from him I get the message记者缺乏想法,并决定偷工减料。

几天后,通过后续行动,Winer写道

Enderle and his ilk are old fashioned vestiges of a system that was really shitty, and got the ink-stained crowd in a deep holeIf you want to find a way out, start digging for real stories, real news, and for that you can’t go to the quote mills.

以前: Inflammable Means Flammable?
下一个: 间隔