本周的Jackass:Paul Thurrott

Paul Thurrott发表了一篇文章Mac Pro和Dell Precision工作站之间的价格比较,目标是尽可能便宜地配置“两个几乎相同的系统”他的原始帖子,现在已经更正,显示出戴尔更便宜,但他在这次比较中莫名其妙地为戴尔配置了更便宜的处理器在更新的帖子中,两个系统配置了3.0 GHz Xeon CPU,Mac Pro的价格便宜500美元但即使如此,他还是将戴尔配置为(更便宜)32位系统,这样证明:

Note: A number of readers suggested I configure the Dell as a 64-bit workstationWhile that’s possible, that’s not exactly a mainstream configuration these days on the Windows side.

通常情况下,这并不足以获得本周的Jackass奖励(特别是自Tiger,the运输Mac OS X版本,仅在POSIX层提供64位支持)让Thurrott超越顶峰的是他的“64位不是Windows的主流”理由的虚伪上周,关于在WWDC上宣布的Mac OS X 10.5中大幅改进的64位支持,瑟罗特自己写道

Thanks to the 64-bit Xeon chip that will be shipping in the new Mac Pro systems, Leopard will be fully 64-bit enabled (unlike Tiger, which is only partially 64-bit and then only on certain Power PC [SIC]系统)That means that OS X will finally do what Windows XP x64 Edition did last year: Run 32-bit and 64-bit applications natively, side-by-side对他们有好处。

因此,当这个功能在WWDC上宣布时,Thurrott声称这是苹果公司落后微软两年后的一个追赶功能但是,当它在并排定价比较中让戴尔看起来更糟糕时,它“不完全是主流配置”。

公驴。