Showtime:新款iPod

洗牌

我们的妻子Amy在他们出来后不久给我买了一台512 MB的iPod Shuffle,认为这会比她相对大的原装5 GB iPod更适合锻炼。1然后,去年秋天,整个Joyent公司development team was awarded iPod Nanos; great guy that I am, I gave mine to Amy.

我拿走了Shuffle,但也不想喜欢它我经常在iPod上使用屏幕,总是通过导航到播放列表和特定专辑来选择音乐我从来没有真正进入洗牌功能,而且,正如其名称所暗示的那样,洗牌实际上是iPod Shuffle的重点。

对于无屏幕,无点击式iPod的倾向,导致我,就在Shuffle于2005年在Macworld Expo上推出之前的几个星期,是错误的摒弃TheMacMind令人惊讶的精确独家新闻,苹果即将推出一款小巧,无屏幕,无轮接收,基于闪存的iPod(他们的模型实际上更接近于,至少在尺寸方面比原来的Shuffle洗牌。)

但用明智的话说山姆我是,“试试吧,尝试吧,你可以。”所以我做到了,我喜欢它我便宜的小Shuffle是我最喜欢的iPod最终,随机播放模式的随机发生器能够比我更好地选择我想听的音乐当我手动选择音乐时,我倾向于继续选择我昨天听过的同样的音乐,而且我自己也是这样。

我从不带着我的40 GB(第四代)iPod运行 - 它太重,太脆弱,更换起来很昂贵Shuffle非常适合跑步In fact, it’s perfect for casual use anywhere — lightweight, rugged, and cheap make for a device that I just don’t worry about breaking or losing.

背面的开关模式滑块有点小巧,但正面的按钮非常完美:易于定位且恰到好处的咔嗒声(It never ceases to amaze me just how horrible the buttons feel on so many gadgets; cell phone buttons, for example, are usually all mushy and wiggly, like loose baby teeth.) There’s also a wonderful feel to the way the cover snaps over the Shuffle’s USB plug.

简而言之,我从来没有因为关于Shuffle而出错。

而且,看不见,我很喜欢新的一个Way smaller, a built-in very-usable-looking clip, and the same five-button play/pause, next/previous, volume up/down interface? They even fixed my complaint about the original Shuffle’s power/mode slider, breaking it into两个独立的,明显不那么奇怪的开关注册我

营销方面,我喜欢只运送一种型号的想法。2iPod Shuffle体现了Apple Computer的吸引力 - 我想不出任何其他小工具公司能够做出如此简单的事情,或者将这么多的设计工作投入到如此便宜的东西中。

关于Apple音乐(错误,“音乐和电影”)平台的相对经济性的有趣侧面说明:乔布斯在演讲中表示,迄今为止,苹果已售出1000万台iPod Shuffle如果我们说Shuffle的平均售价是100美元(如果有的话,可能是低价,考虑到最初的1 GB Shuffle首次亮相为149美元)那么收入约为10亿美元乔布斯还表示,迄今为止iTunes Store已售出约15亿首歌曲贬低一首歌,这意味着大约15亿美元的收入 - 但是当你考虑专辑销售时可能更少,其中超过10首歌以10美元的价格出售这意味着单独的iPod Shuffle就像iTunes Store一样占据了相同的收入(而且,我还有更多的利润)。

iPod和Nanos

I don’t have much to say about the new Nanos, other than that they look like sure-fire hits to me, combining everything that was popular about the iPod Mini (scratch-resistant alumninum shell, multiple color choices) and the original Nanos (tiny size, super-thin, color screen)有趣的是,Apple已经为黑色型号扩展了类似MacBook的优惠价格,但与Nanos的不同之处在于黑色产品具有更显着的技术优势,存储容量增加一倍黑色MacBooks仅为了黑暗而花费150美元而在色谱的另一端,缺少白色模型,再加上Shuffle转向阳极氧化铝,只留下一个白色的iPod:全尺寸的iPod。

名义上与去年最初的“第五代”视频播放iPod相似,新型号提供了一项重要改进:显着更好的电池续航时间正如周三提到的那样“Showtime:大图“去年的30GB iPod播放的电池续航时间不到两小时;刺激性然后,当它被称为播放30分钟和60分钟电视节目的设备时,现在苹果公司正在销售长篇动画,这是完全不可接受的。

所以,他们修复了它30 GB的型号视频播放时间为2到3.5小时,较大的一次,除了60到80 GB的存储空间外,还有4到6.5小时的视频电池续航时间即使这些电池续航时间估计与去年一样乐观,也应该足够时间观看30 GB iPod上的整部电影超过六小时后,您的眼睛会在电池耗尽80 GB之前烧坏。

屏幕也比去年亮60%,虽然没有更大这是一个权衡:更大的屏幕会很好,但更长的电池寿命是必不可少的每次我看到未来更大屏幕的iPod被称为“真实”或“真实”的视频iPod时,它都会继续受到影响关于当前iPod的视频功能,没有什么是虚假或不真实的声称这些iPod不是“真正的”视频播放器,因为它们的屏幕太小,就像是说原来的iPod不是“真正的”音频播放器,因为它们只能容纳5 GB。

与存储容量随时间增长一样,屏幕尺寸也是如此当更大屏幕的视频播放iPod在2007年或2008年上市时,它无法证明据报道他们将去年或今年出货的傻瓜对。

Clearly these are not next-generation iPods, though: the better battery and brighter screen are nice, and the new search feature is only available on the new iPods (even though the current-letter-of-the-alphabet “quick scroll” feature is included in the latest firmware update for older 5G iPods) — but I doubt many current 5G iPod owners are looking at this week’s new models and thinking they have to get one(不过,新的80 GB容量肯定会吸引那些拥有大量库的人。)

Do I personally want to watch two-hour movies on a 2.5-inch screen? No.

But I wouldn’t mind playing games for a few minutes here and there on onePrevious iPod games were more like gimmicks than features (especially on the iPods with monochromatic displays); the new ones seem downright fun它们在现有的5G iPod上也能正常工作,所以它们不是去年升级版本的理由但是他们进一步将iPod与Nanos区分开来Nanos are for music; iPods are turning into general-purpose entertainment devices: music, video, games.3

5美元一个流行音乐是一个合理的价格,但是,令人遗憾的是 - 但并不奇怪,用于制作这些游戏的API已关闭如果Apple让任何人都可以为iPod制作这类游戏,那将是一个惊喜I’m not asking for full-on open, documented APIs and SDKs; I’m just saying it would be a surprising and very popular move on Apple’s part to make it unofficially possible for homebrew games to be played.

当然,他们在通过iTunes Store销售的这5美元游戏中赚了几块钱,如果有可能安装来自其他制作商的游戏,他们几乎肯定会卖掉更少的游戏。但同样的论点适用于音乐和视频我希望他们的游戏政策遵循音乐和视频先例:您可以以支持的格式安装和播放任何内容,但只有通过iTunes Store销售的媒体才能使用DRM让iTunes商店的游戏在便利性,价格和质量方面与自由市场竞争,就像iTunes Store中的音乐和视频一样。

当然没有人会为了玩这些游戏而购买iPod但是,同样地,没有人购买手机只是为了听音乐,没有人购买PSP或任天堂DS只是为了上网冲浪Portable electronics are converging; but they’re converging from different directions而不是将苹果公司假设进入手机市场作为一个全新的“iPhone”产品线而不是仅仅是一款新的“iPod手机” - 一款具有手机功能的iPod?


  1. 我妻子和我仍然更喜欢那些原始iPod上的实际旋转点击轮到触摸板的感觉滚动菜单时,触控板的精度似乎都不那么准确I’m not saying Apple should go back to spinning wheels — those moving click wheels tended to get looser over time, and I’m guessing they took up more space inside the case because they were mechanical. ↩︎

  2. I wouldn’t be surprised to see the Shuffle expanded to a Nano-like array of color options early next year (Macworld, perhaps?), but I don’t think we’ll see multiple storage capacities. ↩︎

  3. 根据我周三的评论史蒂夫乔布斯无法假装热情对于他并不真正相信的产品或功能,我在Showtime活动的游戏部分得到的印象是乔布斯不喜欢iPod上更好的游戏的想法He didn’t say much about them and didn’t give them demo time. ↩︎