Apple Store会在iTunes Store中混合使用DRM和非DRM音乐吗?

彼得N.刘易斯,在一篇题为“博客”的帖子中为什么Apple不能允许无DRM的独立音乐“:

Steve Jobs’s recent “Thoughts on Music” posting in favour of DRM-free music from the Big Four raises the question (at least among some observers) of why then cannot Indie music currently be DRM-free? Why is it all or nothing?

答案是纯粹的Apple贯穿始终The tyranny of choiceThink about the consequence of iTunes Music Store offering some music in FairPlay, some in unprotected MP3 formatNow every song needs to be clearly marked as which format it will be purchased in! No longer can I just click the Buy button and know what I am getting.

我见过其他人在类似方面争论说,苹果公司需要所有主要唱片公司同意放弃DRM才能让Apple在iTunes Store销售非DRM音乐,以保持体验一致确实,与其他下载商店相比,iTunes最好的一点是,所有音乐 - 每个标签的每首歌 - 都以相同的条款出售(与微软的Zune市场相比,其中一些歌曲受到限制他们甚至不能在Zunes之间喷射。)

但是,这里有一点不同Apple对iTunes Store所做的工作是建立一套规则,说明如何使用您支付的歌曲如果他们开始允许个别唱片公司出售无DRM的音乐,他们仍然可以按照相同的条款出售所有内容:您可以在最多五台电脑上播放下载内容只有在没有DRM音乐的情况下,没有任何措施来执行该政策。

不完美,但它肯定不像DRM保护音乐的多套规则那样令人困惑我认为这是苹果至少可以考虑的事情。

刘易斯继续:

But how would this be communicated? A special “flag” icon to indicate format — that would not likely be noticedA dialog box on purchase — people do not read them, and already ignore the current onesThe net result would be confused consumers wondering why some music they purchase works with their Zen and other purchased music will not play很多愤怒的顾客The result: a degrading of the iTunes Music Store experience and customer loyalty.

好点子There are a lot of 吵着从现在开始,Apple允许已经想要销售无DRM音乐的独立唱片公司这样做我没有看到有人提出如何做到这一点,同时保持Apple风格的一致性和简单性。

不过,我认为这是可行的至于格式,我认为Apple没有理由需要以AAC之外的任何格式销售音乐一些受FairPlay保护,一些不受保护AAC与许多第三方播放器不兼容并不是Apple的问题。

这留下了由FairPlay保护的曲目的问题Guess what? Some songs at the iTunes Store are already badged — with insipid “Explicit” badges:

两张Liz Phair专辑的促销视图在iTunes Store中标记为“Explicit”。

“明确”轨道的截尾版本标记为“清洁”:1

列出几个Liz Phair歌曲的视图,在iTunes Store中标记为'Explicit'和'Clean'。

我认为Apple没有理由不设计一个小图标来代表受FairPlay保护的歌曲但彼得·刘易斯是对的,无论苹果公司做什么,只关注那些正在关注的iTunes用户 - 大多数用户都不会注意。

即使使用一套统一的规则,DRM也很复杂(在摆脱它之前,有多少人忘记取消对旧的或损坏的计算机的授权?)销售DRM-laden和DRM-free音乐的混合不会对Apple造成任何严重的技术障碍,但它会造成一些设计挑战。

但是现在苹果已经发表了史蒂夫乔布斯的“音乐思想”论文,如果其中一家主要的音乐公司要站出来说,好的Apple,继续销售没有DRM的歌曲我认为,对于苹果公司来说,如果不是完全不可能的话,对于苹果来说,在其他公司同意之前不会允许它,这很难。


  1. Why spell “fuck” with two asterisks (“f**k”)? Why not just “f*ck”? There’s only one objectionable word that matches “f**k”Is “f*ck” semi-objectionable? If two is better, why not three: “f***”? Seriously, don’t get me started on this shit. ↩︎