'不支持'中的'联合'

我想我终于理解了一种被误导了十年的困惑这种心态就是那种认为苹果公司在发布iPhone 1.1.1更新时“搞砸了”的人。

思维模式以多种形式体现出来,但其归结为:用户应该能够做不受支持的事情然后仍然受到支持的权利感在采取不支持的行动之后期望支持是没有意义的,这就是为什么我发现它令人费解。

这就是我所知道的:这是一个关于软件性质的错误观念的根本原因因为这就是大多数问题归结为:软件白痴的深度没有限制,所以当然也有例外,但是,在大多数情况下,很少有合理的人在不受支持后期望得到支持硬件更改设备。

使用硬件,约束是可见的支持和不支持的限制是问题不能: if, say, you replace the processor in your Mac, and it fails, what could Apple do? The machine itself can’t undo the processor swap you performed.

但是,使用软件,约束是不可见的和任意的关于什么是和不支持的限制是问题惯于而不是不能现在,今天,Apple可以选择正式或默认地支持第三方iPhone软件的开发和安装他们选择不这样做。

That this support decision is perhaps based on nothing more than marketing rather than being rooted in the laws of physics doesn’t change the fact that the decision was made — and that the decision as to what is supported and what is not lies with the vendor, not the customer.

这适用于iPhone SIM解锁On Mac OS X, this goes for unsupported system extensions like input managers and haxies, and for doing things like replacing the current version of a kernel extension or other system component with an older version from a previous release of Mac OS X because you read on MacFixIt that it works你可以做这些事情您可能会发现它们很有用您可能认为它们对满足您自己的欲望至关重要但是当你做这些事情时,你就要承担由他们现在或将来造成的任何不利影响。

关键不在于你不应该破解,或者你没有权利用自己拥有的东西做任何你想做的事情重点是,如果你破解,你就是自己的您不能做不受支持的事情,并希望仅仅因为您认为应该支持这些操作而得到支持就这么简单。

以前: 取消电脑
下一个: 全音乐,嗯嗯