DUM

嚼了一天后,我得出的结论是,亚马逊的Kindle会失败至少我希望它。

归根结底的是当你购买Kindle的电子书格式的书籍,他们用DRM,格式,没有其他软件可以阅读没有规定分享书籍即使其他Kindle用户,更不用说与每一个人。

除非物理灾难,我希望我自己真正的书——印在纸上的——将我死了很长时间后仍然完好。1与数字Kindle电子书,我甚至不确定他们会提供10年从现在他们只有有用的,只要你自己的体验硬件What happens to these e-books if Amazon, having lost money on the endeavor, stops producing Kindle readers a few years from now? What are the odds that these files will be readable 50 years from now?

从iTunes和drm保护音频,有一个合理的:你可以燃烧你的音频CD上无drm AIFF文件你也可以分享苹果的drm保护音频和视频数量有限的家人和朋友用drm保护Kindle电子书,你卡住了借给一个朋友的唯一途径Kindle书借给他们你的Kindle阅读器“Unshareable书”听起来完全压迫我的耳朵。

诚然,它不像亚马逊Kindle可以做没有DRM主要出版社几乎肯定会不愿意允许亚马逊出售电子书无DRM,同样地,唱片公司最初不愿出售无数字版权管理保护的音乐But so why not bundle the Kindle e-books with the good old-fashioned shareable, preservable, paper books? Change the pitch from “buy digital e-books instead of paper books” to “get a digital Kindle e-book with each paper book you buy from Amazon”.

(我建议早些时候,如果亚马逊真的想咄咄逼人,他们不仅可以提供Kindle用户数字版本的每本书从亚马逊购买,而且每一本书的数字版本他们已经买了从亚马逊)。

ipod,而iTunes商店是唯一的来源drm保护iPod支持的内容,您可以轻松地与任何流行的填满你的iPod无版权除了WMA音频格式Kindle支持其他一些格式比其专有azw,但使用它的唯一途径为其主要目的-作为流行的主流书籍的数字读者是通过自己的专有的drm保护格式I.e., Kindle actually无知的批评者声称关于iPod:设备旨在把你锁在一个硬件和数字内容提供商You can easily and happily use an iPod without ever buying anything from the iTunes Store; without Amazon’s DRM-protected content, a Kindle is the world’s worst handheld computer.

与视频,当然,我们都完蛋了,每一个法律渊源为主流内容试图锁定你dvd、cd不同,不能在法律上被扯到数字文件供您个人使用(If iTunes could just rip movies from DVDs like it rips songs from CDs, Apple would be selling a hell of a lot more Apple TVs.) That (a) the iTunes Store sells far less video than audio content, and (b) iTunes’s video DRM is more restrictive than its audio DRM, is not a coincidence我认为,他们所做的销售是iTunes的电视节目,因为节目是短暂的,只有2美元的流行,它看起来不像的rip(iTunes的电影相比),你将永远不能播放视频在非苹果硬件如果iTunes会成功承办商的电影,它会通过租赁,而不是销售

Kindle的命题是:你付费下载的书,不能打印,不能共享,不能显示在任何设备除了亚马逊读者自己的400美元,在未来他们是否可读只在亚马逊的自由裁量权这是没有办法建立一个图书馆。


  1. “If you would know how a man treats his wife and his children, see how he treats his books.” —Ralph Waldo Emerson ↩︎

前一: 盒饭
下一个: 反锯齿在iPhone上