广告上大胆的火球

MacHeist的外表的赞助商RSS提要本周在万博manbetx贴吧生成几个问题关于是否奇怪或虚伪的,给我至关重要的 报道去年他们的包如布莱恩•福特写关于Newsvine吗:

I may have missed something: Has the MacHeist system changed? Accepting a sponsorship from MacHeist seems a bit like Al Gore accepting a sponsorship from the Hummer corporation, given Gruber’s past concerns.

实际上我给MacHeist去年差评,虽然不是第一次包的软件,但交易的参与开发人员同意这是一个不寻常的评论家评论,但是,MacHeist是一个不寻常的推广如果我给一个应用程序UI的差评,我仍然接受赞助的开发人员它不会改变我的观点或者我写它在未来,但它仍然是一个合法的赞助。

广告不支持他们从赞助商宣传消息,不是我简而言之,广告是一个广告,我写的是我写的。

在特定情况下的MacHeist,去年我完全支持我写的东西他们的赞助也不会影响我,今年或不会,写他们。1

(福特也怀疑DF的饲料赞助可能是自动发布,未经批准吗不是这样的有一定的产品和服务,我不会接受赞助,由于各种原因)。


我也得到了一些抱怨微软的广告表达工作室本月出现,最后通过甲板上广告网络,提供了DF的web页面上显示广告首先,值得注意的是,每一个广告甲板甲板出现在整个网络的网站,所以不太可能,微软有万博manbetx贴吧的特定观众记住当他们把广告。

但是,即使微软做了want to reach DF’s audience specifically, so what? The idea that it’s somehow offensive makes no more sense to me than这些人后向Macworld杂志索尼Vaio笔记本电脑的广告。

认为编辑内容无关的广告内容是双向的。


  1. 我(还)不知道MacHeist之间的协议的细节和任何开发人员参与今年的包,但是MacHeist老板约翰Casasanta已经同意下周采访我不过,如果有的话,我希望我的报告从去年帮助开发人员在今年的包更好的交易进行谈判If not, though, it strikes me as a bit of a “fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me” situation. ↩︎