为什么Mac对于盈利性恶意软件看起来不可行

接受回答我的问题从上周开始,关于为什么营利性恶意软件开发者似乎有对Mac OS X的兴趣,Ian Betteridge提出了流行病学的论点- 恶意软件以病毒式传播,因此只有像Windows这样的大多数平台才能蓬勃发展我认为这部分是正确的,但并未完全解释为什么Mac遭受的恶意软件比Windows少得多 - Mac的市场份额约为5%,但几乎没有任何恶意软件。

要清楚,我认为没有任何一个理由可以解释它我仍然相信很重要的一点用户的容忍度大多数新的Windows机器都是从工厂加载的,其推广软件是大多数Mac用户认为的广告软件对于恶意软件广告软件(与这些机器附带的非恶意软件广告软件相对),这是一个滑坡简单的事实是Windows用户更习惯于被他们的机器烦恼。

我也认为这是一个技术方面轶事证据似乎表明Vista确实比XP和旧版Windows更安全。

但这是一个有趣的如果scenario regarding the epidemiological argument: What if the desktop OS market share distribution were something like 40/40/20 (percent) for Windows/various Linux distros/Mac OS X? Would that sort of heterogeneous split keep malware from spreading even on Windows? Or, conversely, would numbers like that spread malware evenly across the board?