E.T.

感谢圣诞老人,我看了斯蒂芬斯皮尔伯格的故事E.T.昨晚和我儿子在一起我最后一次看到它是在80年代中期的某个时刻戏剧性的重新发行,当时我是10或11左右(Remember before home video, when they’d re-release hit movies into the theater a year or so after their first run?) I’m not quite sure why I hadn’t watched it since then — just one of those movies that slipped through the cracks of my我应该再看一遍名单。

好主人多么壮观的画面我记得从童年时代开始E.T.令人兴奋,悲伤,有趣,充满惊奇以及艾略特家族的动态如何变得非常真实 - 而不是像电影家庭住在一个声场的房子里,但就像一个真正的家庭住在一个真正的房子里令我印象深刻的是,斯皮尔伯格的电影制作是多么令人难以置信,表演的音质如何,电影摄影的华丽和令人回味,约翰威廉姆斯的得分是多么完美,以及Melissa Mathison的剧本多么聪明和诚实。

影片中没有坏人,但充满了紧张和冲突斯皮尔伯格射杀成年人在森林里寻找E.T作为轮廓,主要是从肩膀向下 - 将他们建立为没有对话的柏忌,或者将他们所期待的任何阴险动机与他们在典型的孩子的电影中对“政府特工”所期待的动机相提并论他们只是做自己的工作,但我们知道要反对他们,因为他们没有得到它- 他们不明白我们(通过Elliott)做了什么。

Arthur C有一条名副其实的着名系列克拉克:“任何足够先进的技术都与魔术无法区分。”E.T.以一种令人联想到的方式把这个放在心上2001年:太空漫游2001年太酷了E.T.是温暖的,但在这两部电影中都没有任何试图解释远远超出我们肯定的外星科学没有人试图解释E.T.的悬浮或治疗工作的能力,或者他与艾略特的共生关系的机制它们与魔法无法区分,因此斯皮尔伯格将它们视为魔术(George“Midi-chlorian”Lucas可以在这里吸取教训。)

这些天我看了很多孩子的电影E.T.作为罕见的电影脱颖而出,准确而深刻地唤起了小时候的感觉(特别是1982年他感觉和看起来像个孩子; Elliott的卧室里装满了我拥有的玩具。)介于两者之间E.T.侏罗纪公园斯皮尔伯格失去了指导儿童演员的金色触感我只是无法得到Drew Barrymore - 这太可爱了,但却是一个真正令人沮丧和不可靠的七岁小妹妹亨利托马斯(艾略特)看起来很聪明,但非常真实的10岁男孩比较和对比兄弟姐妹侏罗纪公园谁是如此光彩夺目,我发现自己为猛禽生根我认为这是斯皮尔伯格电影中关于孩子的一般恐惧感,这让我无法重新观看E.T.这么久我害怕我会失望。

但这种恐惧是没有根据的,我对童年电影的记忆是正确的孩子们唯一的消极情绪E.T.唤起是嫉妒,只要他们让我想到,就像今年一样,1982年,E.T来了我的房子而不是他们的。

Jonas (just short of five years old) loved it; especially the parts where E.T让自行车飞起来而他喝啤酒的部分。

以前: 私人的
下一个: Macworld Expo 2009预测