Twitter客户端是一个UI设计的游乐场

Twitter的海拔成为主流,可以预见的是,催生了一个反弹对服务To paraphrase the great Yogi Berra, “Nobody uses Twitter anymore; it’s too popular.”

最有趣的Twitter的流行产品,对我来说,Twitter API客户端软件的爆炸有大量的跨平台Adobe基于air的客户,包括TwhirlTweetDeckTweetDeck特别是似乎是最受欢迎的Twitter界面以外的Twitter.com web站点(One could be forgiven for assuming the entire point of Air is to serve as a runtime for cross-platform Twitter clients.) There are dozens of native iPhone Twitter clients in the App Store仅在过去两个月,许多新的本地Mac客户端出现,包括Nambu,金丝雀,蓝知更鸟,当然,Tweetie和iPhone和Mac,Twitterrific

有几个因素使Twitter近UI设计的理想乐园明显的是服务本身的日益流行,相对小范围的Twitter客户端Twitter是这样一个简单的整体服务,但看看这些应用程序的一些截图,尤其是最近,,你会看到一些非常不同的UI设计,不仅从视觉风格的布局、结构和流程我不是说这很容易写一个好的Twitter客户端事实上,这就是重点,它是不容易写好客户像Twitter这样小范围暗示有多难写好程序,更不用说真正复杂的东西。

不太明显的是,不同的人追求不同的东西从Twitter客户端比如TweetDeck,显然是展示更多Tweetie显示更少我更喜欢应用Tweetie和Twitterrific并不意味着我认为他们是更好的有如此多的不同,因为不同的客户正在做不同的事情要求“最佳Twitter客户端”就像要求“最好的衬衫”。

同时,Twitter是一个为iPhone几乎理想的服务是的,是的,Twitter最初构思记住“手机”,因此短信网关但在一个电话没有一个好的web浏览器你失去了一半的乐趣(至少喜欢关于Twitter的)因为你没有办法跟踪人微博的链接我读网站和电子邮件和RSS提要在我的iPhone,但Twitter是一个服务,阅读在我的iPhone不觉得约束相比,阅读在我的Mac换句话说,MobileSafari是一个很好的web浏览器为iPhone,iPhone MobileMail是一个很好的电子邮件客户端,但我最喜欢的几个iPhone Twitter客户端只是普通好Twitter客户端,不需要”iPhone的”资格它不觉得限制只有从我的iPhone使用Twitter。

但或许最重要的因素,使得Twitter这样的富客户端软件的类别是有小摩擦在应用程序之间进行切换没有什么导入或导出,零的承诺作为网络作家罗兰Brichter说在一次采访中在Macworld印尼执行编辑Aulia Masna,”一位神奇的Twitter客户端是多么容易让用户从一个到另一个地方只要输入用户名和密码,你就可以上路了。”