我如何得到Google Voice / App Store的错误

正如我在提到的那样我的作品周五苹果公司对美国联邦通信委员会谷歌语音应用程序商店调查的回应,我的初步报道中错误地讲述了这个故事的一个重要方面7月28日,在一块我最初推测苹果公司的决定可能是基于竞争对手的谷歌,我随后发布了以下更新:

好吧,我的猜测太多了A reliable little birdie has informed me that it was indeed AT&T that objected to Google Voice apps for the iPhone就这么简单。

那天晚些时候,我联系到了Om Malik的作品他推测 - 事实证明 - AT&T在Apple的决定中没有任何作用。我写

Leaving aside my information from an informed source that it was indeed AT&T that got Google Voice pulled from the App Store, Malik’s reasoning does make sense.

但是,相信我,它AT&T的决定And this is not the first time AT&T has treated the iPhone differently than other phones they carry.记住SlingPlayer应用程序? At AT&T’s behest, the iPhone version was restricted to Wi-Fi, despite the fact that the BlackBerry version works over 3G.

但是,根据两者苹果AT&T的对于FCC调查的回应,AT&T实际上没有发挥任何作用,并且没有咨询Apple决定不为iPhone发布Google Voice应用程序。

所以要么我的消息来源骗了我,要么他错了周末我和我的来源交换了几封电子邮件,以便我可以解释发生了什么。

我的消息来源没有(并且没有理由)欺骗我他错了发生了什么事情,他直接了解Apple决定的信息来源或多或少地告诉他,Apple并没有拒绝Google Voice应用程序。

My source interpreted this as meaning that if Apple did not reject it, AT&T must have, because if not AT&T, who else? It’s about the difference between:

我们没有拒绝它。“

和:

“我们没有拒绝它。”

换句话说,苹果公司在7月28日对谷歌语音的内部立场几乎与他们周五对联邦通信委员会的回应中所说的完全相同:

Contrary to published reports, Apple has not rejected the Google Voice application, and continues to study it.

我同意你们中的许多人的观点,就iPhone而言,这只是苹果公司的语义分裂用户从视角来看,a之间没有区别被拒绝iPhone应用程序和一个未发布iPhone应用程序但它确实解释了我的来源,因此我错了。