重视质量

“如果你有事实在你身边,那么事实就是如此如果您有法律支持,请遵守法律如果你身边没有人,那就砸桌子吧。“
- 法律谚语

围绕App Store的大部分炒作都围绕着大量可用的应用程序苹果的“有一个应用程序”的口号取决于它,一方面罗伯特·斯科布(Robert Scoble)本周写了一篇与之相关的文章,名为“iPhone不会受到干扰的85,000个原因”Ian Betteridge很大程度上同意Scoble

仅仅几天之后,85,000的数字已经过时了。App Shopper声称在撰写本文时,商店中有93,144个应用程序。

对于苹果来说,App Store的庞大规模是一个巨大的竞争优势,Scoble是一个很好的论据但我认为错过的是怎么样这是一种竞争优势这表明iPhone和App Store很受欢迎,并且它是一种自我延续的流行形式,因为开发人员会去行动,用户会去软件所在的地方。

我看到的危险在于混淆因果关系Is the App Store popular because the iPhone is great? Or is the iPhone great because the App Store is popular? There’s a big difference between those two arguments后者是微软长期以来关于Windows优势的论点:Windows很棒,因为Windows拥有最多的软件和大多数开发人员。

iPhone已经扭转了局面,并且正在推动微软高管们的努力这种情况与微软对计算领域的看法不一致史蒂夫鲍尔默提出了这个蠢货的解释:“互联网是专为PC设计的互联网不是为iPhone设计的这就是为什么他们有75,000个应用程序 - 他们都试图让互联网看起来像iPhone一样体面。“确实如此。

历史悠久的Mac-vs.-Windows辩论最简单的减少是质量与数量的关系但我不会责怪苹果公司吹嘘可用的iPhone应用程序的数量,因为它是可以衡量的东西这是一个强大的营销点,因为它是一个不可否认的事实:有近100,000个应用程序,每周更多您无法量化Mac软件对Windows的优势。

但我的兴趣仍然是应用程序的质量,而不是数量让我们说当尘埃落定在这个市场中时,Android的总应用程序数量远远少于iPhone OS,但它们的质量通常更高这将使Android成为iPhone的Windows Mac我会切换到那个平台(请在上述假设中随意替换WebOS for Android。)

商店中已有的应用程序数量 - 更重要的是,增加新应用程序的势头 - 几乎可以肯定地保证iPhone和iPod Touch在未来几年的持续流行但Windows证明人气并不能保证市场领先的品质。