片剂

另一位当时在场的前苹果高管说,苹果一直在搁置这些表格,因为他说。工作,那些令人难忘的评论,问,本质上,除了在浴室上网,他们还有什么好处呢?

-只需轻轻一触,难以捉摸的平板电脑“纽约时报,2009年10月4日

以下是我听到的关于平板电脑的信息(六个月内都没有改变):平板电脑项目是真实的,你知道谁是相当集中的注意力,所有从事这项工作的人都从地图上掉下来了。我不认识在苹果工作的人怀疑这些事情;在苹果,我也不认识比我更了解惠特的人。我不认识见过硬件或软件的人,也不是任何认识其他看过硬件或软件的人。

围绕着项目的沉默是,据我所知,完成。

这种情况与2007年1月iPhone首次亮相前的情况惊人地相似,包括许多苹果公司的工程师和软件团队,比如那些制作iPhone邮件的人,日历,以及Safari应用程序——消失在黑洞中。iPhone一直是个秘密,直到史蒂夫乔布斯在MacworldExpo上把它从牛仔裤口袋里拿出来。所有这些都是说接下来的是我的猜想。纯粹的专家,在我完全提前知道将要发生什么的那些微小的“预言”中,没有一个是这样的。

我对平板电脑的设计有一千个问题。它的尺寸是多少?两者之间有很大的区别,说,7英寸和10英寸显示屏。你怎么打字?用你所有的手指,像笔记本电脑键盘?或者像iPhone一样,只有你的拇指?如果你想看视频,你怎么支撑它?拿在手里?平躺在桌子上似乎完全是错误的角度;但是一个折叠的“手臂”来支撑它,一个相框,看起来笨拙而不雅。如果只是一个触摸屏平板电脑,你如何保护屏幕,同时携带它?如果它以某种方式折叠起来,为什么不把一个硬件键盘放在折叠起来覆盖显示器的部分?(我在苹果认识的每个人都把它称为“平板电脑”,但据我所知,因为大家都这么叫,不是因为有人知道它实际上是,身体上,平板电脑而且“平板电脑”肯定不是产品名称。)如果它太大而不能放在裤子口袋里,你该怎么带着它到处走?但如果它放在裤子口袋里,它是如何比iPod touch大到足以证明现有的功能的?等等。

但有一个问题排在第一位,答案是回答其他问题的关键。问题是:如果你已经有了iPhone和MacBook;你为什么要这个?

我在这篇文章的开头写了一句题词——关于史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)对平板电脑的要求不仅仅是在易拉罐上阅读——表明如果没有这样的答案,苹果将不会发布任何东西。我同意这样的回答是必要的。

成功的新设备似乎总是占据着一个明确界定的位置,或替换,现有设备。翻盖填补了以前空置的小壁龛,便宜的,简单的摄像机。iPod如何比现有的便携式音乐播放器更好?口袋里有1000首歌,有一个有趣的界面,让你很容易找到他们。为什么要买一部iPhone来取代现有的手机?因为有一个明确的需求,现代手持通用计算机。

但iPhone(或iPod touch)和MacBook(或其他笔记本电脑)之间有多少空间?运行Windows或Linux或其他程序?拥有这三个的理由是什么?

“我会把它放在沙发上躺在床上”不是一个好答案。你已经可以用你的iPhone了沙发上和床上的MacBook。我觉得推销一种价值数百美元的设备是愚蠢的,人们会把它放在咖啡桌上。

“这是一个Kindle杀手”不是一个好答案。如果你认为苹果正在制造一种专门的阅读电子书和文章的设备,你想得太小了。正如史蒂夫·乔布斯对未来苹果产品的沉默寡言一样,当他说话的时候,他经常出其不意地透露真情。大卫·波格问他关于Kindle的事几个月前:

几年前,预点燃先生。乔布斯对电子阅读器是否准备好迎接黄金时间表示怀疑。所以今天,我问他意见有没有变。

“我相信总会有专用设备,他们在做一件事上可能有一些优势,”他说。“但我认为通用设备将赢得胜利。因为我认为人们可能不愿意为专用设备付费。”

他说苹果目前还没有把电子书视为一个大市场,并指出amazon.com,例如,没人说它卖多少个Kindle。“通常,如果他们卖很多东西,你想告诉大家。”

当然,这就是2008年1月的史蒂夫·乔布斯告诉纽约时报的约翰·马尔科夫

“无论产品好坏,事实是人们不再读书了,”他说。“美国40%的人口去年读一本或更少的书。因为人们不再阅读,所以整体概念在顶部是有缺陷的。”

有人可以合理地认为“人们不读”的评论,以面值计算,表明苹果对这个市场没有兴趣,期间。

我,然而,这两句话的正方意思是:没有足够的阅读量来创造一种专门的设备,也就是说没有足够的阅读量来阅读最初的iPod对音乐的影响。(每个人,对于“每个人”的实际定义,听音乐。)但对于一个通用的计算设备来说,电子阅读是其中的一个方面。这完全是另外一回事。

触控前iPod取得了巨大的成功。它改变了音乐产业,使苹果焕然一新。但它过去和现在都是一个专用设备;最初专注于音频,现在可以使用视频的兄弟功能。

iPhone另一方面,作为一个通用的手持计算平台被构想并得到了蓬勃发展。它并没有被公开介绍,在苹果的市场营销中并没有这样的宣传,但很明显这就是问题所在。iPhone是乔布斯在他的舞台介绍中描述为三台设备合一:“带触摸控制的宽屏iPod,革命性的手机,一个突破性的互联网通讯器”。因此,很明显人们想用它做什么:看视频,听音乐,打电话,上网冲浪,发邮件。

苹果公司制造出一款能够可靠地完成所有这些广泛变化的功能的设备,其方法是使其成为一台通用计算机,在硬件上具有最小的特异性,在软件上具有最大的特异性。而且,现在,通过应用商店和第三方开发者,它的作用更大:从游戏玩家到医疗设备,无所不能。

我认为平板电脑是电子阅读器吗?视频播放器?一个网页浏览器?文档查看器?这不是问题而是.我说这都是这些事情。这是一台电脑。

所以在回答我的核心问题时,关于如果你已经有了iPhone和MacBook为什么要购买平板电脑,我的最佳猜测是最终,平板电脑是你要买的东西相反一本MacBook的。

我说他们在大张旗鼓地重新定义个人电脑的体验。

苹果不会这么说的。它将由三个或四个内置的主要应用程序定义。但长期来看,大局?对于MacBook来说,这将是Macintosh对Apple II的意义所在。

我并不认为苹果会逐步淘汰Mac。(相反,我听说Mac OS X 10.7和所有的苹果产品一样,正在为6月WWDC发布的开发者版本而努力。平板电脑的功能将比我们预期的要少,但它所做的一切,它会做得非常好。它将提供MacBook的一小部分功能,但这一小部分将更有趣。同样短视的功能清单困扰着那些对iPhone不屑一顾的批评者们,他们将把注意力集中在平板电脑上。做并宣布这次,苹果真的搞砸了,但很好。我们其余的人会排队买一个。

Mac是,并且将继续,苹果对你做任何事情的答案。

平板电脑,我说,这将是苹果对个人便携式通用计算的新答案。

换个说法,比如说,不是MacBook和iPhone,你有一台iMac和一部iPhone,但你也需要一台便携式的辅助计算机。今天,苹果的便携设备(便携式的与iPhone相反可移动的)是一本MacBook。用平板电脑,在概念和技术抽象程度方面,您可以选择与iPhone更为相似的设备,而不是iMac。

平板操作系统

1984年的原始Mac电脑并没有将电脑抽象出来——它使电脑本身变得优雅,简单的,也可以理解。非常,对于典型的用户来说,隐藏的信息很少。Mac OS X在技术和概念上更为复杂,因为它一定是由于当今硬件的复杂性和功能大大增加。但是MacOSX总是试图从两个方面来实现:一种简单的外表,它并没有覆盖整个系统的表面。用户公开的文件系统就是一个主要的例子。在1984年的Mac上,整个文件系统都暴露了,但是整个文件系统可以放在一张400kb的软盘上。在Mac OS X上,这个/系统/库/文件夹,在finder中可浏览的文件系统中许多公开的、精细的部分之一,包含超过90000个项目,典型用户不应该看到或触摸其中的任何一个。

iPhone操作系统提供了一个完整的计算抽象。在引擎盖下,它和Mac OS X一样复杂。在表面上,虽然,它比原来的Mac更简单优雅。不暴露技术复杂性。等级制度最小化。它将文件系统降级为开发人员级技术,而不是用户级技术。(你知道iPhone上的文件系统区分大小写吗?)

但是当我认为平板电脑的操作系统喜欢iPhone操作系统,我想不会的iPhone操作系统。用同一个OS X内核雕刻而成,对,但新的定制用户界面恰到好处对于平板电脑的外形来说,不管那个形状是什么。

我不同意的一个常见预测是,平板电脑或多或少会是一个更大显示屏的iPod touch。但同样的,苹果设计iPhone操作系统来运行Mac软件也毫无意义,对于一个7英寸(更不用说更大)显示器的设备来说,运行为3.5英寸显示器设计的软件是毫无意义的。

iPhoneOS用户界面的设计不是抽象的。它完全是关于现实世界的可用性,特别针对设备本身的物理尺寸设计。可敲击目标的大小和间距是根据人类拇指和指尖的大小来设计的。更重要的是,整个设计是为了用单手.即使是手相对较小的成年人,也可以用拇指从一个角落走到另一个角落,一手拿着iPhone。

Mac OS X应用程序无法在iPhone显示器上运行,因为它们根本不适合,而那些适合的部分将包含按钮和其他用户界面元素,这些元素太小,无法使用。在大得多的显示器上运行iPhone软件会带来相反的问题:并不是用户界面无法缩放以填满屏幕,这样做是浪费。

一个7英寸的显示器的尺寸不是iPhone的两倍,它的比表面积大一倍。我不确定连沙奎尔·奥尼尔都能用一只手拿着一个7英寸的iPod touch,用拇指从一个角落刷到另一个角落。为什么苹果会扩展一个设计为单手使用3.5英寸显示器的用户界面,以覆盖一个7英寸(或更大)的显示器,不可能单手使用?如果苹果的硬件尺寸不能单手使用iPhone操作系统,那么相信我,他们正在设计一个新的交互模型。

苹果公司并不是在生产单片操作系统,而是在尽可能多的设备上把它们塞进你的喉咙。苹果的业务是生产完整的产品,为此他们制作了适合每种产品的衍生产品。有一个共享的核心操作系统。没有共享的核心用户界面。

如果你认为平板电脑只是一个大的iPhone,或者只是苹果公司的电子阅读器,或者只是一个媒体播放器,或只是任何事,我说你想的太小了-相当于认为iPhone只需一个可以打电话的触控轮iPod.我认为平板电脑就是苹果对个人电脑的重新认知。


不要制定小计划。他们没有魔法来搅动人们的血液,也许他们自己不会被实现。制定大计划;以希望和工作为目标,记住一个贵族,逻辑图一旦被记录就永远不会消失,但我们走了很久以后,就会变成一个活物,用不断增长的坚持来维护自己。记住,我们的儿子和孙子们要做的事情会让我们震惊。让你的口号成为秩序,让你的灯塔之美。想想大。
-丹尼尔伯翰,芝加哥建筑师。(1846—1912)


  1. 据我所知,苹果平板电脑项目唯一打破沉默的原因是苹果与出版业高管举行的会议。这些会议的工作方式,根据我收集的资料,如下所示。苹果不带硬件。他们不带软件。他们没有展示模型。他们甚至不完全承认他们正在制造一个新设备。苹果公司的人只是简单地说了一句话,“如果我们要为书籍/杂志/报纸内容创建一个新平台,你有兴趣提供你的内容吗?”苹果是,我心里没有任何疑问,求爱的书籍和期刊出版商。但这并不意味着苹果信任他们中的任何一个,足够详细地揭示或描述他们实际上在做什么。γ

  2. 也就是说,如果发现平板电脑使用uikit,A.K.A.可可触感作为它的编程API。我不这么认为应用程序将在两个操作系统上按原样运行,但我认为您可能会使用相同的一组API为两个平台编写应用程序。(或)或许iPhone应用程序在更大的平板电脑显示屏上的运行速度可能低于全屏小部件。)γ