A Thought Regarding the Old Apple-v.-Microsoft ‘Look and Feel’ Lawsuit

一群读者邮件有关昨天的文章在苹果与宏达国际的专利诉讼纠纷问为什么我不把它比作苹果的命运多舛“外观和感觉”对微软提起诉讼我不认为比较有趣或apt,基本上。

首先,那件衣服是一个版权的情况下,不是一个专利的情况我认为这是公平地说,是一个完全不同的合法的球赛另一方面,人事是完全不同的争端与微软的全部发生在乔布斯的苹果的流亡。

但这确实让我今天早上一个有趣的想法Leave aside the legal differences between copyright violations and patent disputes, and the two cases more or less boil down to the same fundamental situation: Apple brings to market a revolutionary next step in personal computers; competitors then use those same ideas in competing productsMicrosoft and Windows then; Google and Android now.

我可以看到一些人,人更加同情苹果攻击Android通过法庭的想法比我——思维是或多或少,苹果有螺纹最后一次当竞争对手能够无耻地使用苹果第一次创建的想法,所以苹果应该尽其所能保持再次发生。

苹果在微软案件的论点是Windows副本Mac的受版权保护的“外观和感觉”:鼠标指针,菜单栏和下拉菜单、重叠的矩形窗口的标题栏在顶部包含缩放和关闭按钮、滚动条、图标代表应用程序和文件,点击-拖动文本选择、拖放、一个垃圾桶,撤销,“桌面”,跨应用的复制-粘贴-所有这些方面从Mac也在Windows。

但如果苹果1984年专利这些事情,已经成功地保护这些专利被其他美国companies? (Or at least the features and designs which weren’t derived from早些时候在施乐公司工作.) It’s not just Microsoft that would’ve been blocked from creating Windows as we know it公司从创建NeXTStep接下来会被阻塞每一个Mac特性我上面描述的是下一个UI的一部分。

好的想法是为了传播。