后I / O思想

Post-Google I/O, there’s not much room left to see iPhone-vs.-Android as anything other than an all-out war我们这里是一个很好的老式的史诗般的较量。

观看是令人兴奋,恶毒,有趣的,最终应该成为消费者的好消息竞争推动创新和创新提高了每个人的标准和酒吧,智能手机,仍在迅速增长。

像任何伟大的竞争一样,两个竞争对手之间存在显着差异苹果和谷歌都在争相转移两个平台之间的比较他们的不同优势苹果的优势:用户体验、设计、一致性谷歌的优势:云,多样,宽容。

谷歌在I / O上演示的最有趣的Android功能是“云到设备”的消息传递API他们将如何使用它的例子:

  • 买一个应用程序(或歌曲,或任何)使用PC浏览器从安卓市场,选择一个你的Android设备,和刚才购买的物品将直接推动装置的空气。

  • 从PC网络浏览器中获取当前URL,然后通过无线方式将其推送到您的设备If it’s a web page, it’ll open in the Android web browser; if it’s a Google Maps URL, it’ll open in the Android Maps app.

iPhone的一个领域已经远远领先于Android的备份和恢复数据Buy a new iPhone, or install a major OS update, and when you re-sync with iTunes on your desktop, all your apps和数据是安装(升级之后我的3 g iPhone OS 4 beta版本的开发人员最近,我注意到,即使我离开开放的web页面MobileSafari恢复)。

安卓没有升级到一个新的Android设备,没有办法将你的数据从旧设备转移到新的不过,Google正在通过为Android应用程序添加基于云的数据备份来增加iPhone上的赌注应该如何运作:获取新的Android设备,使用您的Google帐户以及您的应用和用户登录数据恢复到设备,空气。

Android今天没有什么能与iPad竞争但我们都知道基于Android的iPad式平板电脑肯定会出现。1正如我所指出的那样我的iPad审查,iPad体验中最奇怪的部分就是当你第一次把它拿出来时会发生的事情:

One thing that is very iPhone-like about iPad is that when you first take it out of the box, it wants to be plugged into your Mac or PC via USB and sync with iTunesIn some ways, that’s understandableUSB syncing is how you load your iPad with music and videos and transfer over stuff like your email accounts, and, if you’re not using MobileMe, your contacts and calendarsBut, on the whole, it feels retrogradeIt creates an impression that the iPad does not stand on its ownIt’s a child that still needs a parent但它不是一个小孩It’s more like a teenager很近如此之近,感觉它应该to be able to stand on its own.

很明显,iPhone OS和Android设备铺平了道路的后PC时代,由“个人电脑”我的意思是,Mac和Windows机器这些移动设备的简单性是其核心优势,但这也意味着他们不能做所有电脑iPhone OS设备依赖电脑、iTunes和USB同步管理这种差距Android设备依赖云中的服务器。

依赖电脑事实上不是“后PC”,和苹果公司面临的挑战是,他们从来没有表现出的那种通过云技术需要这样做无线同步、备份和系统更新需要“刚好”的东西。

“没有机会”

The big loser this week, though, was Microsoft他们只是没有比赛的一部分RIM织机大,黑莓手机继续统治最畅销的智能手机在美国But Microsoft? They’ve got nothing没有有趣的设备,销售疲软,萎缩的用户基础微软的事物是理所当然的。

谷歌的竞争集中在iPhone在I / O是强烈和尖刻但这是他们正在吃的微软午餐Apple和RIM的游戏正在销售集成的整体 - 他们自己的设备,运行自己的软件谷歌在微软的游戏——许多设备制造商许可的一个平台。

微软的大问题不是没有,在理论上,多个授权移动平台的空间,而是微软的模式取决于monopoly-sized市场份额凭借20-25%的长期移动市场份额,苹果可以积极发展在电脑行业,苹果产生一个巨大的利润份额尽管全球销售量仅占总数的5%,因为所有的苹果电脑都在中间和高价格范围的市场在今天的手机行业 - 所有手机,而不仅仅是智能手机 - 诺基亚的销量是Apple的10倍以上,但是Apple产生更多利润

微软无法承受其移动平台只占该行业单位销售额的一小部分他们的许可模式是体积,低单位利润乘以一个巨大数量的单位他们不卖400 - 600美元的手机,他们出售操作系统的8-15美元许可证

但谷歌却让运营商和手机制造商许可Android免费谷歌不仅降低了市场价格的底部,当Windows Phone 7手机实际上市时,Android将拥有两年的动力和市场份额。

三年前,就在最初的iPhone出货之前,这就是什么史蒂夫鲍尔默在接受今日美国大卫利伯曼的采访时说:

“There’s no chance that the iPhone is going to get any significant market share没有机会It’s a $500 subsidized item他们可能赚很多钱But if you actually take a look at the 1.3 billion phones that get sold, I’d prefer to have our software in 60 percent or 70 percent or 80 percent of them, than I would to have 2 percent or 3 percent, which is what Apple might get.”

他不仅错误地对待iPhone,而且他对Windows Mobile更加错误三年前,鲍尔默在谈论60,70年,80%的市场份额本周,Gartner称,Windows Mobile已经下降到6.8%的市场份额在全球智能手机销量方面,从一年前的10.2%大幅下降(此句报告将iPhone OS为15.2%,和Android 9.6。)

微软在价格上不能削弱安卓,似乎越来越不可能,他们可以击败Android的特性或经验他们甚至不保证通过引用从谷歌I / O没机会了,真的。


  1. Although there’s still no decent Android-based equivalent to the iPod Touch. ↩︎