如何判断苹果和Adobe Flash之间的战争

戴夫·维纳认为,没有Flash在iPad上“不工作”:

I see new Flash content several times every day when I catch up on the news with my iPad这不是消失的东西,它是新东西有创造力的人是出版New stuff, not legacy stuff.

In other words, they know we can’t see it on the iPad and they went ahead anyway.

他是对的,苹果还没有赢得这场战争,但我认为他是错的,他们正在失去它还为时过早。

这里就是我看到苹果和Adobe之间的这场战斗Adobe,失去将是一个大规模放弃网络生产商——Flash的网站之前使用Flash放弃它,首先,新网站从来没有使用它对于苹果来说,失去如果Flash在iOS设备上的缺失导致了人们选择的设备竞争支持Flash——即如果没有Flash iOS伤害销售iphone,iPod和ipad。

我认为这是公平地说,iOS的主要驱动h HTML5视频在网络上苹果公司一个web页面清单“iPad-ready网站”,它包括很多知名网站但是,这是一个很大的——我不认为这些网站被遗弃的闪光他们都提供iOS-supported内容作为一个闪光的替代品Adobe来说不是好消息,因为,以前,所有的这些网站要求Flash,但这不是一场灾难从桌面电脑(Mac和Windows)的角度,我不认为有很多闪电自2007年以来的使用减少从iPhone用户的角度来看,尽管有许多较小的“缺失的内容”现在比是在2007年但是,正如维纳所指出的那样,还有很多没有iOS-compatible替代的Flash内容。

But is Apple being hurt by this? The only competing devices that support Flash are Android 2.2 phones, which are only just now available to consumers过早的判断Flash兼容性导致潜在的iPhone买家选择Android手机(It’s also too soon to know just how many Android users will bother to install Flash Player — it’s a Market download, not installed by default, on some Android phones.) Yes, lots of people are buying Android phones — but I don’t think very many are doing so because of Flash我们将看到还有没有竞争的iPod Touch或iPad设备支持Flash。1

在iPhone之前,Flash的优势是它在默认情况下是安装在每一个主要的网络浏览电脑现在,是一个主要的网页浏览操作系统,不支持Flash没有替代方法Flash的市场份额,但是——这就是为什么我们看到HTML5视频作为替代,而不是替代,闪光如果Adobe输了这场战斗,Flash的衰落将是漫长而缓慢。

Consider: is there more pressure on Apple to add Flash support to iOS, or on websites with Flash-only content to produce iOS-compatible alternatives? Such pressure — both on Apple and website publishers — is best measured not by complaints on the web, but by sales of iPhones, iPods, and iPads他们卖的越多,就越不可能苹果是洞穴Flash支持,越有可能是网站停止出版Flash-only内容。


  1. 可以说,“上网本”运行Windows——因此Flash-compatible——iPad的竞争对手,我想有一些人买一个上网本,而不是一个iPad,但早就买了一个iPad如果iPad有闪光但我不认为这个数字很大我认为大多数上网本买家看到他们一样便宜,小,轻便的笔记本电脑,而不是iPad的竞争对手。↩︎