空气的地方

Apple goes to great effort to eliminate “which one should I buy?” ambiguity from its product lines看看ipod:

  • 纳米:音频播放器
  • 经典:海量存储的音频播放器
  • 洗牌:廉价的音频播放器
  • 接触:iPhone没有手机(无合同)

如果你拿走触摸,数它作为一个iOS设备,而不是一个iPod,甚至更明显Nano是默认的,对大多数人来说最显而易见的选择经典的是对于那些高端存储空间需求,洗牌是为那些寻找最低的价格。

考虑桌面电脑iMac就像iPod Nano——一体化对大多数人尝到甜头Mac Pro是对于那些高端需求,迷你是为那些寻找最低的价格。

MacBook Air蔑视这种模式苹果的MacBook阵容将会更容易导航没有空气模型会有只有一个999美元的模式,为例现在有两种截然不同的权衡如果你开始与999美元的13英寸MacBook基线模型中,有两种完全不同的路径花费更多:性能与MacBook Pro,或轻和薄13英寸的空气。

Here’s the way I see it: the Air is a secondary Mac; MacBook Pros are for use as a primary computerI.e., if you want your MacBook to be your one and only Mac, you should get a MacBook Pro你需要额外的存储,你会感谢额外的RAM和扩张港口如果你有一个桌面Mac(或甚至是一个很大的MacBook Pro)作为你主要的Mac,但是想要一个小使用轻量级MacBook远离你的办公桌,MacBook Air是你最好的选择空气的最大弱点是它相对少量的存储空间,这不是近的次要Mac的问题。

不过,看这样会导致一个有趣的结论新MacBook air——尤其是英寸——不要与其他MacBook iPad一样就像一个“专业”的解决方案相同的“在智能手机和全尺寸笔记本电脑之间“细分市场,iPad坐在回到了Mac。1


  1. 会多好如果你能支付更与3 g MacBook Air,和相同的无合约定价从AT&T iPad吗?↩︎