Android Killer应用程序在哪里?

Every few weeks or so, I reiterate my wish for an Android analog to the iPod Touch — something more or less comparable to state-of-the-art Android phones in terms of performance, software, and quality, but costing, say, $250 (or less) with no contract.

我知道,那里已经有一些可能了。1But why do I even care? Basically it’s that I’d like to stay up to date on Android, and on Android apps有点像我的主要兴趣是如何控制台视频游戏,我几乎肯定拥有PS3一个XBox 360我有这个想法,如果我想在移动应用程序平台上保持最新状态,我应该至少有一个Android设备与我的iPhone和iPad一起使用。

但是,我注意到的事情是,在我从朋友那里借了六个星期的Nexus One回归八个月之后,好吧,我似乎并没有多少缺失。

我曾多次抱怨“你的商店中有多少应用程序?”指标 - 苹果公司“获胜”的想法是因为iOS应用程序数量超过任何其他移动平台的应用程序数量If quantity of app titles were all that mattered, we’d all be using Windows, not Mac OS X, right? Having the应用很重要,但有最好应用也很重要平台的最佳位置是两方面都做得很好。

在某种程度上,标题数量是平台强度的衡量标准但我关心的是优秀的应用程序伟大的,甚至是好的,在哪里独家适用于Android的第三方应用?

让我们将所有Android应用排序为以下类别:

  1. 来自Google的应用。
  2. iOS上也存在的第三方应用。
  3. 第三方应用程序独家到Android。

从我今年早些时候在Nexus One上度过的时间开始,我知道谷歌的Android应用程序非常好其中包括核心系统应用程序和封闭源“Google Experience”应用程序,如专用的Gmail客户端和Google地图。

第二类肯定有相当多的应用程序 - 那些移植到iOS和Android的应用程序示例:亚马逊的Kindle客户端,Pandora以及一些流行的游戏,例如Angry Birds和Doodle Jump。

但令我惊讶的是,第三类应用程序 - 那些专属于Android的应用程序 - 几乎完全没有吸引力或与iOS用户无关。

这并不是说Android中没有任何东西可以作为一个吸引iPhone用户的系统在某些型号上内置逐向导航系统范围的通知系统主屏幕上的小部件无线系统更新针对第三方应用的不受限制的后台处理,battery-life be damned但这些是内置于系统本身的内容,或者来自Google的内容我正在质疑的是Android的优势和深度第三方开发者支持。

Which are the apps, from developers other than Google, that I should feel like I’m missing out on because I don’t have an Android device? Where are the killer apps for Android?

转过桌子,我们可以整天在这里运行iOS专用的高质量,有趣的应用程序列表。

鉴于Android的爆销式增长 - 那它现在是美国最畅销的智能手机操作系统, and selling very well worldwide — isn’t this unusual? Or at least unexpected?

流行的第三方Android应用程序显然往往比流行的iOS应用程序具有明显更低的设计质量(该句中的关键词是流行- 让我们承认,大多数应用程序,在iTunes App Store和Android Market的长尾不受欢迎的结尾都是垃圾。)

所有流行的第三方Android应用程序低于标准,设计明智但在大多数情况下,精心设计的那些都不是Android独有的而这些都是Android独有的从我所看到的,精心设计的应用程序似乎只是在Android上有意义的应用程序,因为它们不会被允许进入App Store。

一个例子是幻灯片屏幕,来自Larva Labs这是一个主屏幕替换,显示了一个非常有吸引力的状态信息和通知列表看截图,大多数人会猜测它是iOS应用程序,而不是Android应用程序(Larva Labs甚至在应用程序中嵌入了真正版本的Helvetica,而不是使用Android附带的低端字体。)Android的另一个主屏幕替代品看起来不错的LauncherProSwype的,基于手势的第三方键盘,是另一个但这些应用程序都不适用于iOS App Store,因为iOS不支持第三方主屏幕替换等内容。

At this point, I’m guessing, Android fans are ready to exclaim that the fact that Android supports things like home screen replacements (or other system-level tools, such as touchscreen keyboard replacements) — and that iOS does not — is precisely why they prefer Android, and/or consider iOS to be an unacceptable toy, or what have you但是,再次,这不是我正在做的论点我说的是第三方开发者独家 - 而Android中唯一的是Apple不想要的。

Android的热门应用

两周前,TechCrunch发布了Alex Ahlund的一个功能:“全部30款Android应用程序”(Ahlund似乎很有资格组装这样的列表;他运行Android应用程序目录AndroidApps。)它实际上是三个独立的十大名单:免费应用程序,付费应用程序和游戏。

在免费列表中,前五个应用程序都可用于iOS,2或者,在#5的情况下,条形码扫描仪具有相当的,如果不是更好的iOS替代品列表中第一个专属于Android的应用程序是#6,小心- 一个反病毒应用程序。

In the paid list, Android exclusives include Root Explorer (a file system manager), Advanced Task Manager (a process monitor/killer), a collection of home screen widgets, SetCPU for Root Users (a hack for overclocking your device’s CPU), and CacheMate for Root Users (for manually managing system caches)发现趋势?

然后我们开始游戏。

其中三个也适用于iOS:Fruit Ninja,Zenonia和Angry Birds一个是哇键盘,它本身不是一个游戏,而是在Windows PC上玩魔兽世界的遥控器排在首位的是机器人防御,我很想说的塔防游戏就是Hydrox的炮塔防御奥利奥斯,但我担心这是对Hydrox的侮辱。是一个公开的Doodle Jump克隆版,其促销视频甚至没有显示游戏的实际效果列表中唯一一款吸引我的独家Android游戏是吸引人的SNESoid,超级任天堂模拟器即,Android独有的最佳游戏是为任天堂的90年代中期控制台系统编写的。

与iOS独家游戏库进行比较和对比就在过去的几天里,我已经购买了三款全新的独家iOS游戏,其中任何一款都肯定能击败Ahlund的任何一款独家Android游戏。整天最好的:Astronut来自The Iconfactory,愤怒HD来自Id Software,和星球大战商场:猎鹰枪手来自LucasArts(所有三款游戏的总费用:9美元。)这种水准的游戏是所有可以说,iOS独有的最大漏洞就是Android对iOS的影响,而不是Windows对Mac的影响说出你想要的Mac软件在Windows上的质量优势,但Windows一直都有游戏。

应用控制台

SNES仿真实际上并不适用于Android相反,与iOS App Store相比,它独占于侵犯版权的免费Android Market不过,Cydia有一堆可用于越狱iOS用户的模拟器,包括SNES

事实上,整个Android市场与Cydia应用商店的相似之处远远超过Apple官方App Store的相似之处这是内容(系统黑客,极客实用程序,低质量的UI设计)观众(将“任务杀手”和主屏幕替换放在他们喜欢的应用列表顶部的用户类型)浏览网站上列出的Android电子市场应用的DoubleTwistAppBrain,尤其是最受欢迎的名单然后浏览列表Cydia应用程序商店,并告诉我没有很强的相似性。

我不是说Android有问题事实上相反:我认为它将继续增长 - 在手机销售方面 -despite这个也许随着Android手机销量的增长,这种情况将会发生变化,开发人员将开始根据市场规模为该平台创建独家杀手级应用程序。

但我说今天的Android正在蓬勃发展despite事实上,与iOS相比,它的第三方软件库非常薄弱It’s not that most top-notch mobile apps are written for iOS就是那个几乎所有人尽管大多数人认为Android在手机销售方面已经超过了iOS,甚至可能在单位销售方面也有所提升Android开发者支持在过去一年中有所增长,但远不及与Android手机销售增长相称的速度。

所以为什么?

当你考虑其他领域的平台之间的竞争时,比如游戏机--Xbox,PlayStation,Nintendo--设备销售,开发者对平台的支持和软件销售之间存在很强的相关性在移动计算领域,硬件销售和应用程序市场之间没有相关性,但实际上只有一个类似于控制台的应用程序市场:Apple的请记住,Symbian仍然是全球最畅销的“智能手机”平台,黑莓的安装基础比Android更大我把这篇文章的前提仅仅介绍了iOS和Android之间的比较,因为从技术上讲,Android是一个平台,它似乎最能支持与iOS相同的那类应用程序。但没有人像Apple的App Store那样拥有类似游戏机的成功故事。

我的假设取决于三个因素:

  1. Apple精心构建了iOS和iTunes App Store,以支持这种“app console”模式。

  2. 大大小小的开发人员已经熟悉Apple的应用控制台模型,具有消费者友好的应用程序,设计,演示和定价。

  3. iOS用户了解应用程序控制台模型,并且已经接受了它 - 无论是在寻找和安装应用程序的意愿方面,还是愿意工资对他们来说

这三件事都不适用于Android。

从技术上讲,Android也许可能是一个应用程序控制台,但它似乎并不像是在实践中如何使用它谷歌不会这样对待它,开发人员不会这样对待它,Android用户也不会这样看待它事实上,许多最受欢迎的第三方Android应用程序都是将Android视为PC而不是控制台 - 后台应用程序,任务杀手,系统主屏幕替换,替代键盘等。

仅存在诸如Android的任务杀手和反病毒应用程序之类的东西 - 更不用说这样的实用程序了流行- 侵蚀消费者信任控制台模型固有的是第三方软件不能 - 不是不能不能- 损坏或弄脏系统。

开发人员抱怨说,iTunes App Store适用于低价应用,并非没有价值But the Android Market seems rigged toward没有价格应用苹果公司正在高调进军移动广告,是的,但似乎并没有取代付费应用的市场另一方面,在Android上,广告似乎是开发者创造巨额收入的唯一途径付费Android应用似乎卖得不好广告是否是手机游戏的良好收入模式?

本周早些时候,我在一家非常成功的iOS游戏开发商店与一位消息人士谈到了该公司的Android计划根据我的消息来源,该公司正在调查完全跳过Android Market,并与手机制造商达成独家协议,在Android手机上捆绑游戏除了解决收入问题之外,此类交易还可以缓解技术碎片问题他们只需要支持有限数量的特定手机,而不是试图在所有甚至大多数Android手机上制作游戏。这样的交易很可能证明是有利可图的,但它们会让Android更远离苹果iOS成功核心的应用控制台模式。

事情可能会发生变化,特别是如果Android部门的销售增长继续超过行业但就目前而言,Android主要用作手机 - 语音和短信 - 以及作为Google服务和移动网络的客户端设备取得成功数百万人购买了Android手机,还有数百万人购买但即使你拿走iPhone,iOS也是一个巨大的成功,只考虑iPod Touch和iPad。

换句话说,iPhone显然与手机中的Android手机竞争激烈电话市场但iOS作为一个平台几乎完全支配着移动设备app控制台市场在史诗般的科技行业竞争的历史中,我认为这种情况与先前的任何事情都不相似。

最后一个想法,关于Android作为软件平台的相对弱点iOS对一系列大牌手机游戏的独家优势 - 极品飞车卧底,星球大战:霍斯之战,大富翁,俄罗斯方块,模拟人生,刺客信条 - 已被打破不是Android,这些游戏都不存在,但是通过Windows Phone 7,一个一个月大的平台。


  1. 例如。这些平板电脑和掌上电脑来自Archos, 例如但他们的小型号都有电阻式(而不是电容式)屏幕,整体看起来有点不好看。三星Galaxy播放器看起来很有趣,但美国价格和供货情况尚未公布到目前为止我发现的最诱人的不是非手机,而是一部便宜的手机:华为Ascend, which pre-paid carrier Cricket is selling for $185, no contract. ↩︎

  2. 不可否认,这包括谷歌语音,本周早些时候只能用于iOSBut even if Google Voice weren’t available in the iOS App Store, it’s from Google, so it’s not a third-party Android app. ↩︎