切断那根绳子

基于云的同步和iOS设备当前状态的粗略高级概述

在上个月Apple的iPad 2推出活动之后,我遇到了乔什托波尔斯基当然,我们谈到了我们对它的看法托波尔斯基提出了一个有趣的观察结果:iPad 2集中体现了苹果似乎在设备方面领先竞争对手的一代 - 硬件和软件 - 但是一代人背后在云端。

从那以后我一直在考虑iPad这个背景,我认为它是iOS状态的完美概要今年,任何与iPad 2相匹配的竞争对手在优雅,电池寿命或构建质量方面都没有平板电脑在设备用户体验方面,没有竞争对手的操作系统能够与iOS相匹敌。

但大多数iPad竞争对手对iPad的连接几乎没有依赖,就像iPad一样Even RIM’s PlayBook is, in some sense, ahead in this regardPlayBook将要发布,它不是一个独立的设备。它需要一个系留黑莓手机为了做电子邮件,联系人,日历或消息 - 但它不需要PC。

Michael Gartenberg有一个很好的路线:“'后PC'并不意味着'Sans-PC'“ - 也就是说,仅仅因为iPad需要系留PC并不意味着Apple错误的是iPad是”后PC“设备。

人们争论另一种方式并不难找到C.K样品:“亲爱的Apple:在切断电源线之前,你不是'后PC'”保罗亨茨:“如果iPad是“后PC设备”为什么我必须先与iTunes同步才能使用iTunes?”。

公平的问题Chad Olson跟随Gartenberg的Macworld作品,提供答案

For the sake of argument, let’s assume that Apple is working on a way for the iPad to exist on its ownTo “cut the cord” so to speak(And to clarify, every time I say “iPad” I mean to say “any iOS device”)

In order for Apple to do this they would have to have an answer for three key iTunes functions:

  • 把你的东西放到你的新iPad上
  • 更新iOS
  • 备份和恢复iPad

对于Olson的列表,我还要添加一个:设备激活这些是iPhone,iPad和iPod Touch要求您与运行iTunes的Mac或PC同步的四个原因。

I think it’s worth considering these as discrete problems, rather than thinking about this as a single “Apple应该消除对系统同步到桌面iTunes的依赖“ 问题。

Apple TV 2展示了前进的方向这是一个独立工作的iOS设备将其从包装盒中取出,插入,打开,输入iTunes Store凭据 - 完成But Apple TV 2 doesn’t store content; it only does streamingAnd because it only does streaming, there’s no initial sync for music or video, and there’s no need for anything to be backed up如果您的Apple TV瘫痪,您不会丢失任何数据。

因此,为什么其他iOS设备需要绑定到运行在Mac或Windows PC上的iTunes的四个原因,Apple TV只会解决 - 而且无可否认只需要解决 - 其中两个:设备激活和软件更新。

我怀疑这些是苹果公司为iPhone和iPad消除的前两个桌面iTunes依赖项如果Apple TV可以自行激活并更新自己的软件,那么iPhone和iPad就无法做到这一点我不是说这是一个容易解决的技术问题 - 例如,参见Microsoft对Windows Phone 7设备的更新所带来的问题- 但很明显,这在技术上是可行的。

One obvious problem: what to do if there isn’t enough free storage space on the device? Perhaps, in that case, the updater would suggest either freeing up some space or plugging the device into iTunes on a Mac or PC to update the software the old-fashioned way一个不那么明显的问题:即使/当为iPhone和iPad启用了无线软件更新时,Apple仍然应该提供系统到计算机的更新首选update mechanism? The reason: iTunes backs up the device before installing the update从未与计算机同步过的iPad是一款从未备份过的iPad。

这很重要,因为我不认为无线即时备份或媒体同步即将推出无线网络速度不够快我不是在谈论通过本地网络将Wi-Fi同步到Mac或PC上运行的iTunes -很快就会到来,但它无法解决“如果这些设备需要PC,这些设备怎么能'后PC'?”的问题We’re not talking about why the iPad needs a USB cable; we’re talking about why it needs a PC, period.

苹果公司因为“the云”或者根本不关心“云”而嗤之以鼻,但这并不准确只是他们一次一件地搬东西iOS用户直接通过iPhone和iPad从iTunes Store购买了大量的歌曲,电影,电视节目 - 尤其是应用程序这是Apple从iTunes(在Mac / PC上)作为必需中心的第一步。

所以我认为iPad和iPhone不会放弃与PC上运行的iTunes的连接它将是增量式的,接下来会有新设备激活和软件更新此时,您将能够在不拥有PC的情况下使用它们如果你要同步大型音乐和视频库,你仍然需要一台运行iTunes的电脑,但如果你首先拥有一个大型的音乐/视频库,那么你必须拥有一台电脑,所以这不是一个真正的问题。

让人们备份并将32或64 GB数据恢复到云在技术上是不可行的通过Wi-Fi连接从iTunes下载单个高清电影可能需要数小时,上传速度远低于下载速度在这方面iOS设备并不落后于Android,因为Android不会通过云进行完整的设备备份/恢复(Android设备不执行完整备份/恢复,期间。1

你做得更好

杰森弗里德有一个很好的封面故事公司杂志上个月,如何善于赚钱他的建议简而言之:通过实际赚钱,你擅长赚钱

关于bootstrapping,我不能说够多Whether you’re starting your first business or your next one, my advice is to bootstrap itBootstrapping forces you to think about making money on Day OneThere’s a fundamental difference between a bootstrapped business and a funded businessIt’s all about which side of the money you’re onFrom Day One, a bootstrapped business has no choice but to make moneyThere’s no cushion in the bank and not much in the pockets这是赚钱还是回家To a bootstrapped business, money is air.

On the other hand, from Day One, a funded business is all about spending moneyThere’s a pile in the bank, and it’s not there to collect interestYour investors want you to hire, invest, and buyThere’s less — and in some cases, no — pressure to make moneyWhile that sounds comforting, I think it ultimately hurts. It replaces the hustle, the scrap, the fight, with a false comfort of “we can worry about that later.”

也许是眼睛明显,但这是生活中最好但最被忽视的建议几乎没有任何值得的事情是轻松的,而且很难直接进入并且擅长一些困难的事情比方说,想想推特,其商业计划就是这样的,一直都是“变得大而流行,然后只需翻转开关并在我们感觉到时开始赚钱。“没有开关。

成功实现任何目标的唯一可靠方法是通过集中精力反复实施对个人来说是真的,对组织来说也是如此运动员,艺术家,企业。

赚钱并不容易苹果公司通过逐步实现这一目标,擅长每季度实现丰厚的利润 - 一直追逐利润不断增加,季度逐季增加,设备追逐设备。

同步到云也不容易我认为Apple很聪明地意识到他们永远不会只是“翻转开关”并用同样可靠的无线云同步取代整个iTunes的桌面同步Apple实现云同步的唯一方法就是实现云同步。

而且它们在很小的方面。

个人互联网连接还没有准备好移动大量数据对于小型数据,iOS设备落后于竞争的基础是基于云的同步iPhone和iPad用户需要MobileMe才能获得日历,联系人和书签的无忧无线同步我非常喜欢MobileMe,几年来它对我来说非常可靠但是,每年99美元,这不是大多数iOS用户所拥有的,因此,大多数iOS用户无法通过日历,联系人和书签进行无线同步那今天不具竞争力(I’d love to know exactly what percentage of iOS users do use MobileMe.) I’ll bet nearly all Android users have Google accounts, and thus get calendars and contacts and many other bits of application data synced over-the-air a few minutes after they take their phones out of the box.

许多人似乎在等待的声明是,Apple告诉iOS用户他们不再需要Mac或Windows上的iTunes这个通告ID喜欢看iOS用户不再需要支付MobileMe来无线同步日历,联系人 - 以及来自App Store的应用程序的任何其他小部分数据。

iBooks做到了这一点如果您在iPad上阅读书籍时暂停,然后在iPhone上继续阅读,则会在书中的同一页面上进行阅读Kindle和其他一些电子阅读服务也是这样做的关键不在于iBooks在这方面是独一无二的还是领先于曲线就是那个你不需要MobileMe for iBooks。这一切都由iTunes Store本身处理您在设备上购买图书,在设备上阅读图书,历史记录,书签和其他元数据都会同步到云端的iTunes帐户而且效果很好但是更多的应用程序应该像这样工作Should wireless Safari bookmark syncing cost $99 a year? Shouldn’t it be easy for iOS game developers to sync progress for the same game across multiple devices using the same iTunes account? App Store developers shouldn’t have to rely on another third party — Dropbox — for this sort of functionality.

那些第三方iOS开发者认为取决于Dropbox - 仅凭Dropbox文本编辑器就是一个名副其实的小屋行业 - 拥有比Apple自己的创意应用程序更好的同步体验iWork套件和GarageBand的iPad版本都是精美的应用程序 - 轻松实现创建软件的一些最佳设计用户体验但是,在你的iPad上的Keynote中创建的幻灯片,在你的iMac上的主题演讲中打开的过程是彻头彻尾的antediluvianGoogle文档有没有UI panache,但同步是不可见的您只需打开Goog​​le文档,就会有您的文件无论您使用哪台机器编辑或创建它们,或者您现在使用的是哪台机器,它们都在那里这是整体体验的一部分。

这就是苹果落后的地方。


  1. 至少没有没有root(Android相当于越狱)的设备并使用第三方软件On some Android 2.2 (and later) phones — those that stick closest to stock Android — you can re-download all your previously downloaded apps from the Android Market on a new device, and一些应用设置通过无线方式同步到您的Google帐户But you don’t get backups or syncing of stuff like photos, videos, or music. ↩︎

以前: Tweetbot 1.0
下一个: 魔法