魔法

作为一个几乎完全从戴夫Wiskus主要推力的题外话aforelinked关于Tweetbot和UI设计人员是如何,在某种意义上,就像舞台魔术师,我想就这一点置评Wiskus描述他对应用程序:

While my friends were all heaping praise on the interface and interaction design of this new app, I couldn’t help but cock my head a little at some of the decisionsTap and hold for popup tab-bar things? Triple-tap? Non-standard table cell behavior? This felt like something alien像一个Android应用程序。

我称赞Tweetbot,大量的DF读者尝试应用,反应是——不出所料——混合的Tapbots审美——和他们所有的应用程序共享相同的强烈品牌,very-consistent-but-only-with-their-sibling-Tapbots-apps审美——本质上是分裂的我不喜欢它,我觉得很无聊的在一个应用程序,我用我经常做我的iPhone Twitter客户端但我确实欣赏它,对它的质量和对细节的关注,为其深度。

许多DF读者清楚地爱它这些读者给我发了一封邮件,抱怨它,然而,经常回荡Wiskus备注:感觉“就像一个Android应用程序”。

我敢肯定没有一个人说这一个Android设备广泛使用。

Wiskus的意思不是Tapbots审美感觉实际上Android的感觉,而是感觉外国iOS——更像是一个应用程序一些其他平台Tapbots审美可能iOS用户想象Android感觉——帮助,在很大程度上,“机器人”伎俩,Tapbots的精致的自负,每个应用程序是一个机器人为特定的任务而设计的但实际上没有什么安卓——关于实际的Android UI不像机器人洛克Tapbots的作品,这是作为整个UI的文字缪斯,没有这样的Android UI元素。

等等(假想的)手,Tapbots美学,从理论上讲,作为一个非常恰当的和精心设计的审美为整个移动平台叫“Android”但在另一方面(以现实为基础),Tweetbot可能承担至少与实际的Android软件iOS应用我用过。

不可否认,Tweetbot独特感觉它Tapbots美学并没有太多的ui设计富于艺术导向他们把一切事情到目前为止关于如何在屏幕上看起来,声音,动作,他们实际应用感觉就像游戏一样的工具使用Twitter Tweetbot就像玩游戏这正是一些爱,和其他人不

真正的Android系统UI审美与个性,而没有灵魂我花了一个月两次使用Android全职(或接近)——Nexus One一年前,和Nexus S今年12月我试着每一个我能找到Android Twitter客户端我最喜欢的,或至少其中之一,(nee Touiteur)除了作为一个有用的,有用的Twitter客户端,我相信它公平地描述羽的UI是最好的Android这是所以例证之间的巨大鸿沟iOS和Android的美学设计很难想象羽iOS上获得任何关注你必须都失明和失聪找到任何相似性羽(或其他主要Android Twitter客户端)和Tweetbot羽的吸引力几乎完全功能,无论是好是坏(老实说,承认存在许多人找到任何其他比纯函数式接口,重点是令人不快的,即真正做的人更喜欢Android的经验和心态,和谁,我怀疑,会耽误Tweetbot缩影的一切错误的iOS和iOS用户)。

在某种意义上,然后,也许有一些机器人——关于Android的用户体验不是在艺术、温暖、人文Tapbots审美方式机器人式,但冷静,理性,science-not-art,thinking-as-opposed-to-feeling人工智能design-wise iOS和Android的区别,可以总结一个词:魔法iOS的目的是为它Android不希望它。

前一: 切,绳
下一个: 狼!