冰水爱好者

我看到很多反馈,无论同意与否,关于我的“为什么Windows8作为对iPad的回应根本上存在缺陷“周三。杰瑞德·纽曼的《时代》Techland作品-为什么苹果爱好者对Windows8的看法是错误的“是,我想,被公正地描述为那些不同意的人的代表,以及逐点检查:

星期三晚上,微软首次公开展示了Windows8,包括一个触摸屏界面,这与我们见过的任何版本的Windows都不同。已经,苹果迷们不屑一顾地插嘴。

纽曼的两个“苹果爱好者”,正如他文章中的链接所引用的,杰森·斯内尔和你真的是吗?“苹果狂热者”的意思是“那些对苹果竞争对手的任何事情都会感到不满的人,不管实际价值如何,基于或多或少相当于教条式宗教狂热的技术。

鄙视-在《新牛津美国人》中定义为“某人或某物不值得考虑或尊重的感觉;轻蔑“——是完全错误的词。我和斯内尔都明确表示,微软展示的新Windows8用户界面的实际工作既有创新性,也有吸引力。失望不是轻蔑。

微软只是不明白,请他们说。Windows8通过同时支持平板电脑和传统的Windows应用程序,而不是扔掉所有东西,从头开始新的平板电脑。iPad是如此完美,因为它不想成为Mac,他们争论。

他说我们认为微软不明白。没错,但是当纽曼试图描述微软没有得到的“它”时,他使用的夸张手法与斯内尔或我写的关于Windows8的任何东西都没有任何相似之处。

没有人认为微软应该“抛弃一切”。我们都不认为iPad“完美”,我们也不会。今天的ipad是缺乏和有限的,就像1985年的Mac。但也像1985年的Mac一样,我相信它预示着个人电脑的未来。还有iPad,与1985年的Mac不同,已经取得了巨大的市场人气。我认为它的流行主要源于它的概念简单,从设计上的限制,强调用户界面的响应能力和电池寿命。这些东西——而不是“完美”——是iPad通过“尝试成为一个Mac”而实现的。

让人们在平板电脑上运行Excel并不“优雅”。

斯内尔和我都没有写过类似的东西。纽曼用引号括起来优雅的,请但这个词在斯内尔的文章中没有任何形式的出现,在我的,只有在一句话中,我引用了自己在一月写的话:iPad的核心理念是,它是一款性能更低的便携式电脑——而且因为它的性能更低,它的作用是,它做得更好,更简单地说,更优雅。他说:“这是一个很好的选择。”

不,这是一个基本上有缺陷理解是什么让Sapple的平板电脑如此神奇和革命性,他们抗议。

这次没有引用,但不用说,我和斯内尔都没有把iPad描述成神奇和革命性.

荒谬。微软不必为了Windows8的成功而模仿苹果的策略。

我和斯内尔都没有就Windows8的总体前景或设计优点争论过。我们两个人都非常明确地争论我们所看到的Windows8的缺点。作为对iPad的回应.这种特殊性始于我们为文章选择的标题。Windows8很可能是对流行和成功的Windows7的极好的后续。斯内尔和我都没提过,然而。不是什么,我们在争论,是iPad的有力竞争对手。

支持老人,熟悉的Windows界面和单台设备上的新平板电脑体验,微软为模块化计算奠定了基础,也就是说,可根据用户需求进行转换的单个设备。想和一些电子书或视频一起闲逛吗?平板电脑界面使它成为可能。想要完成一些工作吗?插入鼠标和键盘,使用桌面版的Excel进行疯狂操作。它是全世界最好的硬件。

那么,当你拔下鼠标和键盘的插头,然后以平板电脑的形式在设备上阅读电子书时,在后台运行的Excel版本会发生什么呢?它是否会停止消耗资源?iOS和Mac OS X的区别远不止触摸屏和鼠标和键盘。这是一套完全不同的规则和对应用程序功能的期望,当它可以预期运行时,以及它能消耗多少资源。

如果除了鼠标和键盘,你插入一个外部硬盘?在你正在处理的Excel电子表格所在的那个卷上?那么,当你拔掉电源回到平板电脑上使用时会发生什么?该卷是否仍命名为“D:”或“E:”,就这点而言,就像1981年个人电脑的软盘?听起来不像iPad。

iPad不仅仅是关于触摸。触摸是冰山一角。

我有全新的11英寸MacBook Air,在上面我安装了相对最少数量的第三方软件。它的电池寿命比我以前拥有的任何一台Mac笔记本电脑都要长。与我的iPad相比,它的电池寿命很差。

我写过的关于iPad最好的一句话就是这句话,一年前:“就原始硬件性能而言,iPad比现代MacBook慢得多,但它感觉在许多方面更快,因为你永远不必等待它。”你必须在Windows和Mac OS X上等待,因为这就是那些系统的设计方式。

纽曼说这两种方式都可以。我是说你不能两者兼得。他绝对是对的-那会很好的。但我很确定我是对的,也是-那是不可能的。

在Mac世界杰森·斯内尔认为这是一种冒险的方法。如果iPad运行Mac应用程序,他说,开发人员可能不会费心为触摸屏创建全新的应用程序。我不相信Windows8也会如此,拥有庞大的客户群。由于已经有多少人在使用Windows,将需要基于触摸的应用程序。此外,事实证明,微软愿意通过付费开发商.

到目前为止,支付开发人员的WindowsPhone7费用的意愿是如何形成的?这似乎不是一个很有力的论据。

我也不认为微软需要展示从平板电脑的基础上构建的Office版本,像约翰·格鲁伯格那样。

我写的是,“它们可以让按钮更“友好地触摸”它们想要的一切,但它们永远不会让Excel for Windows在触摸屏用户界面上感觉良好。”

如果微软能为它的生产力软件开发基于触摸屏的版本,那就太好了——而且现在还不能排除这一点——用触摸屏你只能做这么多的工作。相信我,我试过无数次在我的iPad上写博客,但总比不上敲出一份草稿,换上一台笔记本电脑来完成这项工作。不仅仅是鼠标和键盘起作用。是一些小东西,比如键盘快捷键,右键单击并轻松访问文件管理器。

我想问一下,键盘快捷键和右键单击是如何证明“不仅仅是鼠标和键盘造成了差异”的。如果没有键盘或鼠标右键单击很难调用键盘快捷键,但是相反,我简单地说是的,我同意。没有人认为我们应该把苹果机和个人电脑扔到垃圾桶里,一直使用iPad。对于Mac或PC上更好的东西,使用Mac或PC。微软应该让Windows8成为一个更好的窗口,就像苹果如何使Lion成为一个更好的Mac OS X。但狮子绝对不会制造出更好的iPad。

微软在周三展示的正是我想要的电脑——一个轻量级的平板电脑用户界面,用于方便计算,功能强大,经典的窗口让我可以工作。我厌倦了随身携带iPad和笔记本电脑。我想要能做一切的设备。

地狱里的人们想要冰水。

这并不是说微软会成功。公司为Windows 8制定了一些雄心勃勃的目标,很多事情都会出错。但我不会因为微软没有追随苹果的脚步而忽略它正在做的事情。对于微软,玩模仿游戏只会巩固苹果在后PC时代的领先地位。

微软本周透露的是他们不相信后PC时代。他们认为PC时代永远不会结束。