胜利

你真的,上周

What I find interesting is the tacit admission from Sprint that it is at a competitive disadvantage without the iPhoneSeems obvious to me, of course, and probably to most regular DF readersBut how do the Android supporters who insist that Android is “winning” square that belief with this?

Aaron Pressman认为我是“故意钝”

Some customers want to buy an iPhone and Sprint can’t sell them oneSome customers want to buy an Android phone and Sprint can sell them oneThere are in fact far more people choosing to buy Android phones than iPhonesBut there are still lots of people buying iPhonesIf Sprint could sell Coke but not Pepsi, they’d be losing some business even though Coke is the bigger brandI mean, come on不要这么混蛋。

Pressman在某种程度上是正确的我对上述问题过于轻率我所说的“获胜”需要更多背景。

我所说的是Android或多或少是新Windows的论点1- 在20世纪90年代Windows应用于PC行业,Android将在2010年代进入移动行业所有Android支持者都赞同这个理论,这当然不是真的,但这绝对是共同

Keep in mind what Windows did to the PC industry它有效地杀死了所有竞争平台,除了一台,Mac,它离开了Mac而只占整个市场的利基市场当我说Android没有“获胜”时,我并不是说它没有做得好或者没有增长,我的意思是它并没有将iOS降级到90年代的Mac大小市场。

显而易见的声明:如果有人想购买iPhone并且不接受任何替代品,任何不出售iPhone的运营商都不会获得这些销售对于Mac来说也是如此,例如,在90年代早期,对于销售电脑的商店而言但是,当今想要iPhone的人数以及当时想要Mac的用户数量存在巨大的数量级差异。

在90年代没有携带Mac的电脑商店与那些没有使用Mac的电脑商店相比并没有显着的劣势Windows所做的是摧毁了它的大部分竞争对手,并将那些幸存下来的东西减少到了边际相关性Mac占销售PC总量的一小部分,但是,当时与现在之间的差异较大的是,Mac利润占PC行业整体利润的一小部分。

另一方面,iPhone,目前手机行业的利润总额的三分之二移动运营商今天需要iPhone电脑商店不需要Mac。

您可以轻松选择要备份您喜欢的理论的数字如果你支持Android的主导产业,它很容易关注单位销售市场份额,和Windows的历史主导地位归因于其庞大的单位销售的市场份额But you can flip that around, and argue that because I am rooting for the iPhone, I cherry pick the data to fit the story I want to see unfold — and so I say profit share is what matters, not unit sales, only because that’s the figure that puts Apple’s position in the best light.

但我喜欢我被证明是正确的钱是如何保留得分,因为这是每个人都同意的一件事,其价值这就是金钱Wintel平台每一个指标——主导市场份额分享利益这几乎是所有硬件利润的所在,几乎所有的软件利润都在这里没有利润的市场份额是一场惨淡的胜利。

I’m not arguing that iOS is the new Windows; I’m arguing that there is no Windows in mobile.2市场根本不同Android是繁荣的market-share-wise手机市场iOS在市场份额方面做得很好,在利润分享方面占主导地位这两个平台都取得了成功,尽管方式各不相同Pressman的可口可乐/百事可乐类比在很多方面都很差,但首先它失败了,因为可口可乐和百事可乐有着完全相同的目标,并以相同的条件相互竞争:出售软饮料以获取利润另一方面,谷歌和苹果正在使用Android和iOS玩各种不同的游戏。

不过我会谈到这一点:随着摩托罗拉的收购,谷歌似乎对玩苹果游戏的兴趣远远超过其他方式。


  1. 也许我应该说“DOS / Windows”而不是“Windows”,因为它一直是我的信念,微软获得统治地位的个人电脑行业在DOS时代It was Windows when PC sales exploded, but Microsoft was in a position of OS market share dominance because of DOS. ↩︎

  2. 你可能会争辩说,虽然iOS永远不会在手机市场上获得类似Windows的垄断优势,但它可能会出现在平板电脑市场但我认为,从根本上说,像iPad这样的平板电脑只是便携式电脑平板电脑是计算机行业的一部分,而不是自己的行业Perhaps I’m underestimating the magnitude of the iPad, though. ↩︎