应用程序的新渠道

昨天我收到一封电子邮件从一个崭露头角的年轻的博客命名,一个屏幕截图两个连续的DF条目发布当天早些时候,“康泰纳仕订阅报摊发射以来上涨了268%”和“彭博电视+ iPad”他注意阅读,很简单:

Reading these two together, the idea for a Newsstand-ish “TV Set” app popped into my head and then the iTV suddenly made sense. Sort of.

宾果。

这是我的理论,re:乔布斯的“我最终做到了”。

回到原始iPad引入事件2010年1月,每个人都知道这将是一个“平板”,大家都知道平板电脑,平板电脑,不管苹果决定具体地说,应该是一个很好的报纸/杂志内容的出口和所有传统媒体出版物的作家的工作(和保持)沉迷于他们的业务的未来,有充分的理由有广泛共识,部分苹果的次iPad新闻报纸将某种iTunes商店系统/媒体内容一些东西,在广泛的图示模糊的条款,比如iTunes商店的音乐,电视,电影的内容地方报纸/杂志内容可以购买和订阅,但会呈现在一个written-and-designed-by-Apple读者应用。

当没有发生,有很多失望苹果做了宣布iBooks iBookstore,但没有杂志或报纸有一个明显的。”该死的,我今天希望史蒂夫·乔布斯拯救我们的行业”在媒体或有反应。

报摊是否苹果的策略,我不知道,但是我认为它可能是app是单位分配的报纸和杂志,而不是“问题”或“文章”这使得更多的工作在出版商的肩膀——他们需要设计、创建和维护软件,不仅发布内容,但这给了他们更多的控制读者的经验和更多的潜在的创造力和分化。

Why not the same thing for TV channels? We’re seeing the beginnings of this, with iPhone and iPad apps likeHBO Go,看ESPN和前面提到的彭博电视+让每一个电视网络做自己的应用程序允许他们编写软件提供的灵活性新闻网络可以结合他们的书面和视频新闻到一个集成的布局网络与有线电视运营商合同义务,如HBO和ESPN,可以编写代码,要求用户登录验证他们的地位作为一个合格的订户。

Why not the same thing for TV sized displays? Imagine watching a baseball game on a TV where ESPN is a smart app, not a dumb channel当你看一个游戏,你可以告诉电视给你事业统计数据对当前面糊你可以问HBO应用这个女演员已经在其他电影问题是:它会更好对观众和网络1如果一个电视频道是一个交互式应用程序而不是仅仅单流视频。

收集它们在iphone和ipad Newsstand-like文件夹,并使他们的“主屏幕”未来的苹果电视。


  1. 更好的为广告客户应用程序允许相当精确的收视率统计数据会有不需要Nielsen-style统计投票如果有可用的精确分析。↩︎