Rootkit,呃?

Thom Holwerda,OSNews,标题:“CarrierIQ Rootkit在Android,iOS上发现

真?

在iOS上,默认设置为关闭,明确标记,即使打开,显然地仅记录(a)位置数据和(b)当电话呼叫处于活动状态时如果禁用位置服务,它甚至不会记录位置数据 - 这个设置再次明确标记并且易于查找。

根据特雷弗·艾克哈特的说法, on HTC Android phones, the Carrier IQ daemon logs the following: every number you press in the phone dialer, every key you type on the keyboard, every SMS message you receive, every URL you open in the web browser, every app you open, all media playback, and your location没有可见的迹象表明它正在运行,该过程对进程查看器是隐藏的,并且无法将其关闭。

根据这些信息,Holwerda选择标题为“在Android,iOS上发现的CarrierIQ Rootkit”[更新:此后,标题已更改为“在Android上发现的CarrierIQ Rootkit”。

As a sidenote, it amuses me to no end how someone like John Gruber has mysteriously and quite suddenly adopted the “it’s the carrier’s fault!”-mantra now that iOS has also been found to include CarrierIQWhich is ironic, since it appears that Apple is the only one including CarrierIQ (slightly butchered, but still) within the operating system itself, whereas on Android, it’s a carrier thing.

我可以指出,在iOS上描述与Carrier IQ相关的日志记录是HTC Android手机上发现的“略微宰杀”的版本,这是一个荒谬的例子。虚假等价,但这是不言而喻的我喜欢关于我的工作和任何感知偏见的辩论,我想认为OSNews是一个具有不同观点的合理来源,这就是为什么我对此做出回应但我担心这里我试图用不合理的理由来推理。

How could my stance on Carrier IQ “suddenly” change when I’d never written about it before yesterday? I’ve gone back and re-read everything I’ve written about it thus far (这里这里,和这里),我找不到一个单词,我将责任归咎于承运人手中的任何地方(随着故事的继续展开,这看起来正是责任的确切位置应该被放置。)我甚至没有破解“Android是开放的”笑话。

这里重要的不仅仅是与“Carrier IQ”有关的任何事情的存在重要的是偷偷摸摸地记录和收集敏感的私人数据毫无疑问,Apple正在使用Carrier IQ服务来记录任何内容,值得调查但到目前为止,我们还没有学到任何丑闻,误导或不清楚苹果在这方面做了什么没有一丝证据证明Apple现在或曾经使用过Carrier IQ,除了收集其他任何数据外,还有苹果公司明确表示,当用户选择 - 明确地 - 收集数据时,它会收集这些数据。

Apple有一个措辞明确的诊断集合隐私策略,您可以在设置→常规→关于→诊断和使用→“关于诊断和隐私”中阅读该设备。我正在接待这里有一份副本所以每个人都可以阅读它简短而且完全合理。

苹果公司在这个传奇故事中可以说是最糟糕的一点是他们因结社而感到内疚 - 为了无害的目的,苹果公司使用其他人用于恶意目的的公司的服务把它放在与安装了秘密键盘记录器的工厂发货的Android设备相同的船上是荒谬的。