iPhone 5

iPhone 5非常好用。

感觉很好,看起来不错,我看过的最好的显示在任何大小,明显更快,运行网络明显更快,比其前任更薄,更轻,需要更好的照片,在我六天的测试,得到完全正派iPhone-4S-level电池寿命。

但你甚至不需要打开它看它有多好抓住吧你真的必须这样做苹果在上周的活动中吹嘘他们现在用微米测量iPhone 5组件的精度微米是一米的百万分之一在网页上促进iPhone 5的设计,Apple说

iPhone 5 is made with a level of precision you’d expect to find in a finely crafted watch, not a smartphone.

Never before has this degree of fit and finish been applied to a phoneTake the glass inlays on the back of iPhone 5, for instanceDuring manufacturing, each iPhone 5 aluminum housing is photographed by two high-powered 29MP camerasA machine then examines the images and compares them against 725 unique inlays to find the most precise match for every single iPhone.

iPhone 5在我手中,这个关于微米级精密,精细手表工艺以及计算机化选择的最佳匹配镶嵌物的说法听起来不是一点废乱或狂风暴雨这听起来像是对创造大规模生产设备所需要的痴迷程度的解释,感觉就是这样,不错It even feels as though they’ve put some serious work into the iPhone’s one historical weak spot:主页按钮1

iPhone仍然是Apple整个产品线的旗舰产品它不仅展示了任何智能手机的最高程度的贴合度和完成度,而且还展示了苹果有史以来最高的贴合度和光洁度当你第一次拿着它 - 在哪里我的意思是“你,像我这样的人,非常熟悉iPhone 4或4S的感觉和重量” - 你会被它的感觉所震撼,但却是一种优质的,而不是chintzy的方式在一个星期内,它将感觉正常,你的旧iPhone 4 / 4S将感觉像一块砖。

这两个方面——体重和溢价感觉与材料有关这款铝合金一体成型机让人回想起原来的2007年iPhone,直到现在,它仍然是我手中感受到的最爱塑料3 g / 3 gs的身体似乎异常事后肯定——它提供工程和成本效益,但看起来和感觉(就此而言,听起来,说,你利用你的手指或把它放在硬表)行人4 / 4S的玻璃背面外观和感觉非常好,但玻璃比铝重体积和重量往往与小工具密切相关iPhone 5,尽管超过一英寸比4/4拍,以适应更大的显示器,高体积较小的12%It’s thus fair to say the new iPhone is “smaller” — and in all but one way (see below) it really does feel smaller但它是轻20%,远远大于体积的减少我相信有很多的工程壮举,造成这一重量减轻,但最大的是铝制一体式从玻璃的转变。

2007年之后的模式是针对时间表设计时间表:新的硬件设计(iPhone 3G和4),紧接着是明年更快,更精致的相同设计版本(iPhone 3GS和4S)没有人会对明年相同尺寸和形状的iPhone 5S感到惊讶,但是,将苹果视为一种习惯的生物是愚蠢的但无论苹果公司未来几年的iPhone设计如何,如果他们远离铝(或至少某种纹理金属)作为主要的外壳材料,我会感到非常惊讶就是感觉不错,提供了几种实用的优点如前所述,它更轻与4 / 4S的玻璃后背相比,它应该更耐用(Would you not love to know the number of cracked 4/4S glass backs Apple has replaced?) I believe this is a big reason Apple has not updated its bumpers for the iPhone 5 — this is a phone that was meant to be used without a case还有营销优势:少数市场上竞争的手机是由金属制成的(没有竞争者跟随苹果公司转向玻璃;看看是否有人追回金属将会很有趣。)一个典型的消费者可以通过触摸轻松识别iPhone,更不用说通过视觉了解。

Is it worth devoting the first 750 or so words of this piece to the iPhone 5’s surface appeal? I don’t know how else to convey the niceness of this thing这个iPhone 5审查单位是唯一拥有最好的对象我自己的事情,成本和保持价值更多(例如我的车)但是我自己没有这个好这样说听起来很夸张,但我毫不夸张地提供了这个观察。

And so thus the meta story surrounding the iPhone 5 is the same as that of the iPhone 4S a year ago: a gaping chasm between consumers so excited to buy it that they stay up until (or wake up in) the middle of the night to pre-order it, and on the other side, a collective yawn from the gadget and tech press一年前的这个故事在史蒂夫乔布斯的致敬中丢失了,史蒂夫乔布斯在4S揭幕后的第二天去世。2如果有什么的话,鸿沟正在增长The collective yawn from the tech press was louder this year; the enthusiasm from consumers is stronger.

好,是我的解释iPhone的无聊技术新闻/行业专家肯定非常重视,但他们并没有像苹果那样保持同样的顶级水平。他们不具备投入的关注美好的的工作量苹果放进去Apple可以说微米级精度和计算机辅助选择最适合的725个裸眼组件,但没有基准,没有技术规格来衡量不错但你可以感受到它。

这就是全世界数百万人的共鸣。

显示:大小

新尺寸需要一些人习惯首先,新维度一开始看起来很奇怪我5岁的前几天,每次从口袋里拿出它看起来都太高了,这让我感到不安 - 就像我的儿子去了夏令营并回家几英寸高。

尚未更新的新显示应用程序的信箱模式很糟糕It’s not so much that it looks bad (my review unit is white; I’d wager money that the letterboxing is almost hard to notice visually on the black ones), but that it really throws me off while typingMy muscle memory knows where the keys are supposed to be relative to the bottom of the phone; letterboxing moves them all a row higher随着更新进入App Store,这肯定会在几周内无问题,除非您是任何不再由开发人员维护的应用程序的忠实用户。

视频播放效果更好,完全明显的原因是不必在填充显示屏和保持视频的真实宽高比之间做出选择阅读更好 - 每页更多的单词,每个屏幕更多的推文或消息。

更大的显示器是双手使用iPhone 5时的总胜利但是用一只手拿着iPhone导航全屏幕更糟糕,正是因为这一原因,甚至一年前,我不希望苹果iPhone显示增加的大小:大拇指不再轻易达到对角(我的手至少比平均值大一些或许,与直觉相反,这个问题不会被小手注意到,即使在3.5英寸的iPhone显示屏上,它的拇指也不会轻易地从一个角落延伸到另一个角落。)

考虑一下汽车上的挡风玻璃刮水器,以及它们如何以径向弧形摆动,它们无法到达乘客侧的顶角使用iPhone 5有两个特定的触摸目标,这给我带来麻烦,我经常调用这两个目标首先,左上角有后退按钮我用完全伸出的拇指在它们下方不断敲击,然后需要巧妙地重新握住手机以便我的拇指可以触及其次,利用滚动到顶部的状态栏当前视图当左手拿着iPhone 5时,左上方的按钮问题只是一个问题,但是,我是右撇子,所以我倾向于使用它。

有一个原因,苹果公司强调打字为什么iPhone 5显示器更大而不是更大大:

任何人都可以制作更大的智能手机But if you go large for large’s sake, you end up with a phone that feels oversize, awkward, and hard to useiPhone 5 features a 4-inch display designed the right way: it’s bigger, but it’s the same width as iPhone 4SSo everything you’ve always done with one hand — typing on the keyboard, for instance — you can still do with one hand.

在iPhone 5上打字确实感觉完全一样在我的大屏幕手机测试经验(主要是与4.65英寸的Galaxy Nexus),这是更难以做单手,包括打字和我能够reach top-left-corner back buttons and the status bar one-handed with the 5, it just isn’t as easy, and requires an ever-so-slightly different choked up grip on the device than I’ve used for the past five years.

没有人认为有些人真的喜欢这些比5英寸更接近4英寸的Android和Windows手机我昨天在Verizon零售店(长篇故事;不要问)并且听到一个相对较小的女人购买Galaxy S III一位同伴问她是不是担心它太大了,她说没有,大的正是她想要的,因为她没有平板电脑,想要在她得到的任何手机上做很多阅读她甚至说她正在考虑5英寸Galaxy Note(Verizon没有携带)这就像三星商业广告中的对话这些人肯定认为iPhone 5的显示屏仍然太小But, trust me, there are going to be many long-time iPhone users complaining that it’s too big after they upgrade.

在一个理想的世界里,也许苹果将提供两个iPhone大小——就像他们所做的产品,如MacBook pro,MacBook air,imac一个较小的一个经典的3.5英寸的显示屏,和一个更大(说,4.5英寸?)一个人想要的On the logistics side, this doesn’t align with Apple’s interests — economies of scale and the marketing simplicity of just one new iPhone per year.

但还有另一个因素我相信很多人会选择不好更大看起来更好It’s like the old chestnut about TV sets in big box stores — side-by-side, standing in the store, people tend to choose TVs that are oversaturated, the ones with the boldest colors, rather than the ones with the better, more accurate colorsI can’t help but think that many people would choose the big-ass iPhone in my hypothetical two-sizes scenario, and later regret it with tired thumbs sore from stretching(我的拇指感到痛只是通过看照片像这个LG Optimus G。)设计正在做出决定,Apple一直在决定iPhone显示器的最佳尺寸。

So the question is, if a 4-inch 16:9 display is better than a 3.5-inch 3:2 display, why hasn’t the iPhone been using 4-inch 16:9 displays from the start? Cost must have been a factor更大的屏幕更昂贵,2007年的iPhone显示屏就像市场上的其他产品一样更大的显示器也消耗更多的权力但我认为这主要是关于优先级的细微变化,权衡的重新排序 - 而且,让我们面对它,应对上述更大似乎更好的零售陈列室因素的营销压力。

现在的大小并不是一个彻底的改变显示器和手机本身都与它们完全一样:宽度相同但更高iPhone 5仍然是市场上较小屏幕的智能手机之一什么是苹果已经到达一个合理的妥协。

But if Apple offered me an otherwise identical iPhone 5 with a 3.5-inch 3:2 display, which one would I choose? Last week, in the first few days of use, I’d have chosen the 3.5-inch one但现在,一周后,我不太确定我信任的旧iPhone 4 s感觉更好的用于开发这些按钮和状态栏,但是,它真的是开始蹲在我的眼前给我一个星期,我怀疑我不会回头。3.

显示:质量

正如我在我写的那样第一印象上周的事件后,触摸传感器的集成显示移动像素明显接近玻璃的表面这是非常好的理想的是表面上的像素,就像纸上的墨水一样,苹果每两年越来越近。

颜色质量令人惊叹(席勒在舞台上声称iPhone 5显示涵盖了完整的sRGB色域。)它使iPhone 4S显示器看起来暗淡无光亮度更明亮,颜色更饱和(但并非如此,一个人AMOLED显示器),黑色非常黑对我来说几乎是不可能分辨黑色像素显示边缘(比如说,黑色的状态栏)从周围的薄的黑色区域显示。

没有一个显示尺寸可以取悦每个人但就质量而言,我真的无法想象有人会否认这是世界上最好的手机显示器我仍然认为iPhone 4 / 4S显示器排名第二苹果已经领先,这很有趣,因为他们购买这些从公司LG显示器。

相机

相机在4 s改进相机是微妙的,但真实图像看起来更清晰,色彩更鲜艳低光性能得到显着改善,不仅在曝光方面,而且在自动对焦方面镜头也是一个稍微宽一点的角度(4.1毫米vs.4.3毫米)我上传了a small set of comparison photos between the iPhone 5 and 4S到Flickr这个低光射击在我的办公室里,一个动作人物的表现明显好于相应的从iPhone 4S拍摄In a nut, iPhone 5 photos look slightly better in daylight; they look dramatically better in low light.

自1997年开创性但停产以来,没有销售一台专用的“相机”QuickTake,苹果已经成为世界上领先的相机公司。

LTE和运营商选择

Apple询问了我更喜欢哪个运营商这个评论单元,我要求并收到了Verizon模型自iPhone之前的Cingular时代以来,我一直是AT&T的客户我预订的个人iPhone 5在Verizon上。

Verizon LTE在旧金山很快且无处不在,在费城的家中也是如此大小可能不同,但是我转换为简单,实用的原因Verizon具有较强的信号在我最访问的地方,更好的家庭计划和共享数据,覆盖更广的LTE,和AT&T的网络质量似乎变得更糟,而不是更好此外,我的iPad(3)在Verizon上,它的网络连接总是比我的AT&T iPhone 4S好或更好我不能更快乐与Verizon的LTE在iPad上,而且,经过六天的使用,与iPhone 5也是如此。

AT&T青睐的唯一两个因素是:(a)同时发出语音和数据的事情; and (b) the laziness factor — it would’ve been easier to order a new phone on my existing account than to do this switching thing (cf上述的轶事昨天参观Verizon零售商店)。4

在LTE上使用iPhone 5几乎与在Wi-Fi上使用它无法区分网页快速加载,Siri解析输入并迅速响应这与3G(以及AT&T称之为“4G”的废话)的区别在于,它来自EDGE。

电池寿命

我将离开蓄电池电解质测试我像往常一样使用这个东西On Sunday I watched the entire Yankees game over 3G (I was at a family outing in an area sans LTE coverage), browsed the web, read email and Twitter, and by midnight the phone was in the red but hadn’t yet hit the 10 percent charge remaining warning如果有的话,我一整天都给手机的电量比我的iPhone 4S更少,只因为我只有一个Lightning插头(我没有订购任何30针到Lightning的适配器,但是我订购了额外的Lightning-to-USB线缆。)电池寿命似乎很好,与我的4S完全相同。

性能

在我之后前几天的项目指出iPhone 5的Geekbench得分(1,600-ish,我可以确认)远远高于苹果有史以来制造的任何PowerPC笔记本,一些读者指出Geekbench的1000基准是“2003入门级Power Mac G5”因此,截至本周,我们的裤子口袋中的计算性能在九年前需要专业的台式工作站。

我在2008年写过这篇文章虽然因为手机市场的未来真的是关于便携式计算的未来,而RIM是一家电话/短信公司,而不是一家计算公司,因此RIM被搞砸了。

Along the lines of can’t-really-be-answered-but-gosh-they’re-fun-to-ponder questions like, say, “谁在战斗中获胜,蝙蝠侠或蜘蛛侠?” or “星际驱逐舰vs.U.S.S企业?”, here’s one regarding the iPhone: What historical Mac is a current iPhone most analogous to, spec-wise? I.e, complete this sentence: “An iPhone is like having a tiny__在你的口袋里?“

想想看:八或九年后,我们应该手机计算相当于今天的Mac Pro(可能更早,考虑到目前Mac Pro的遗憾状态。)

底线

The question everyone who hasn’t yet pre-ordered wants answered: Should you upgrade? My answer is simple如果你负担得起,是的。

有一个原因,就像它的所有五个前辈一样,它只是背面写着“iPhone”iPhone 5在技术上是全新的,但它与想法完全相同苹果公司正在年复一年地以无限精细的细节改进这一想法,就像分形一样它很好。


  1. 我不可能说,在测试一个单元仅用了六天之后,这个改进的主页按钮是否真的是一个改进的设计一方面,多年来我的一些iPhone上的主页按钮只是随着时间的推移而变得不稳定,经过数月的不同天气条件下数千次按下另一方面,苹果公司肯定会将审核单位一次性传递出去一个不太完美的主页按钮将被拒绝But color me optimistic — this home button has a pleasing clickiness that, like the aluminum casing, evokes that of the original iPhone, which I think had a better home button than its successors. ↩︎

  2. 我前几天想到的一个想法,关于我们已经在后乔布斯时代走了多远:菲尔席勒已经公布了与史蒂夫乔布斯一样多的新iPhone(席勒公布2009年3 gs,乔布斯正从他的肝脏移植手术。)↩︎

  3. 这是在短短几天内难以判断的事情之一我没有发表我的iPhone 3 g的审查until October 2008, three months after I bought it. ↩︎

  4. AT&T还有一个关于“无限制”数据计划的问题I gave that up years ago in exchange for tethering. ↩︎