放弃王冠

所以菲尔席勒给了一个第二在银河-4E发布前夕,这一次向路透社记者Poornima Gupta发表采访标题(“Apple的Schiller在Galaxy的前夕爆炸Android,三星“)是现货,但这是第二段:

The marketing chief’s rare attack on a rival, on the eve of the Galaxy S4’s global premier in New York, underscores the extent of the pressure piled upon a company that once stood the undisputed leader of the smartphone arena, but ceded its crown to Samsung in 2012.

在我达到最后条款之前,我认为古普塔正处于关于苹果和今日新闻媒体正在发生的事情的重点上。像大多数第一代苹果产品一样,最初的iPhone受到了很多怀疑。需要一个键盘需要一个可拆卸的电池费用太高了仅限于AT&T。Then, after a few years, it became obvious that the iPhone was in fact the way all modern smartphones should work — a touchscreen with very few hardware buttons and an app-based system, more computer-with-phone-features than phone-with-computer-features苹果公司没有真正的竞争对手没有这是从2009年至2011年左右的时期,在哪里苹果的股票上涨与其利润同步,以稳定的一致步伐但随着时间的推移,我更加确信许多观察者 - 包括投资者和记者(尤其是商业媒体中的那些人) - 制定了三个不好的假设:

  1. 苹果公司缺乏严肃的竞争,或者至少可能会为iPhone带来压倒性的市场份额优势。

  2. Apple的市场成功主要是因为iPhone没有严重的竞争。

  3. 如果时间到了那个iPhone没有由于苹果的神奇之处在于没有人可以与之竞争,而不是在实际竞争中,所以iPhone(以及苹果公司,考虑到iPhone对公司的重要性)将会遇到麻烦。

Assumption #1 is bad because the iPhone never had a market share lead, or even close to one, whether you count only “smartphones” (where the iPhone sits around 20 percent worldwide) or all phone handsets (where the iPhone, as a premium product being compared to $20 candybar dumb phones, has never had more than single-digit market share)当史蒂夫乔布斯在2007年宣布推出iPhone时,他公开表明的目标是谦虚的占手机总市场的1%昨天我联系到了维基百科上的这张图表,显示出一直存在市场份额占主导地位的智能手机操作系统 - 最初是Symbian,而今天是Android-- iPhone在纯粹的单位方面远远落后。

绝大多数市场份额从未成为Apple的iPhone计划也许是希望但不是计划(误导者#1的用户 - 那些认为iPhone应该拥有甚至可能需要占全球销售电话大部分份额的人 - 都是那些要求苹果创造“低成本iPhone”的人另见我的“市场份额教会“去年的一块。”

假设#2本身并没有过多的问题,尽管这是错误的The iPhone would have done just fine, albeit probably not实际上它确实如此,即使黑莓和诺基亚等当时的市场领导者也没有如此糟糕如果三星在设计,制造方面做得更差,并且(当然,苹果公司今天会销售更多的iPhone)特别推销其手机但“没有严重的竞争,iPhone会做得更好”,这是真的,与“iPhone如果有任何严重的竞争会踌躇不前”非常不同,这是错误的。

但它与#3结合在一起 - 而三星苹果公司现在有一个严重的竞争对手这一明显的事实 - 这些苹果悲观主义者忽视了现实Apple是一个很好的竞争对手在PC行业,他们已经从破产的边缘回击,成为全球最赚钱,发展最快的个人电脑制造商他们进来并偷走了音乐播放器市场,并且已经占据了十多年的市场份额。

但对于一些人来说,苹果和iPhone现在面临至少一个严重(和成功)竞争对手的事实意味着iPhone已经失败疯了吧。

仅凭市场份额,人们就可以说三星正在赢得胜利,但正如我上面所说的那样(最近一再说过),iPhone已经决不一直接近市场份额的领导者仅靠市场份额,iPhone甚至远远落后于诺基亚

另一方面,按利润分成根据Canaccord Genuity分析师T.迈克尔沃克利, last year Apple took 69 percent of the handset industry’s profits; Samsung took 34仅在最后一个季度,Apple的数字为72%,三星为29You will note that both the annual and quarterly numbers total more than 100 percent; that is because all other handset makers, combined, are losing money这实在令人震惊 - 苹果和三星共同摧毁了其他手机行业。

但这让我们回到了Gupta为路透社提交的报告,我在下面重复一遍,这一次强调了:

The marketing chief’s rare attack on a rival, on the eve of the Galaxy S4’s global premier in New York, underscores the extent of the pressure piled upon a company that once stood the undisputed leader of the smartphone arena,but ceded its crown to Samsung in 2012

在路透社的新闻(非意见)故事中,这是一个事实陈述,关于该行业利润的70%(以及上季度增长)运营最好和最受欢迎的应用程序商店(包括最成功的手持游戏平台)的同一家公司,其媒体娱乐生态系统到目前为止,全球最佳影响力同一家公司的平台不成比例地支配使用统计数据

三星在过去几年中取得了令人瞩目的成绩。他们赚更多钱- 出售手机的利润,而不仅仅是收入比谷歌所有业务合并但除了市场份额之外,通过任何可衡量的手段,他们所取得的成绩仅次于苹果,排名第二你可以合理地说出他们正在推卸苹果的道路,这种势头属于三星(我会不同意,但是认为这是可能的。)但是今天没有任何事实表明它已经发生了。

但这就是新闻记者越来越多地对待行业现状的方式渴望“哦,强大的苹果如何下降“叙事是如此强烈以至于叙述只是被称为事实,相反的证据被诅咒据报道,这只是因为他们希望它是真的他们宣称“The King is dead; long live the King“不是因为国王实际上已经死亡或放弃了王位,而是因为他们对国王感到无聊并想写一个新的加冕故事。

以前: 打开和关闭
下一个: 其他一切