WWDC 2014 Prelude

节拍

今年WWDC的评论在很大程度上取决于苹果以30亿美元收购Beats Electronics和Beats Music。我起初并没有得到它, 这是肯定的但事实是,我认为没有太多可取的。

拥有独立品牌的全资子公司是Apple的新领域(是的,有Filemaker,但Filemaker是古老的历史和小土豆Apple对Filemaker的所有权/管理权在预测他们如何监督Beats方面没有提供任何帮助。)但那又如何呢?

我认为,在大多数情况下,Apple公开声明购买Beats的原因是他们这样做的实际原因:

  • 购买Beats的流媒体音乐服务要比制作新的音乐服务更容易,而Beats品牌则为苹果提供覆盖,以便在Android等非Apple平台上提供服务iTunes桌面应用程序在Windows上运行,但这是一个历史异常 - i随你苹果公司,苹果公司和苹果公司的用户都有品牌“Beats”可以适合所有人,而不会削弱iTunes品牌的Apple平台中心性。

  • 他们想雇用Jimmy IovineApple需要与娱乐行业达成更多交易,而且从各方面来看,拥有Iovine的团队Apple会有所帮助。

  • Beats Electronics’s headphone and speaker business is profitable; Tim Cook told Recode:

    Financially, it’s great, because even in the short term there are synergiesUsing Apple’s global footprint, there’s hitting the gas on the subscription service, there’s distributing the headphones globally in countries that they’re not in todayThere’s lots of things like that.

    So we’re projecting it’s going to be accretive in fiscal year 2015, which as you know for us, only starts in a few months.

我担心的不是Beats不适合Apple,而是它可能是减少焦点的一个迹象只有时间才能证明这次收购是否是重点计划的一部分,还是苹果公司失去球的第一个迹象Me? Somehow I doubt that the same company that launched last year’s WWDC with the splendid “每一个都是千分之一“动画视频 - 自史蒂夫·乔布斯以来,我们从苹果公司的使命宣言中看到的最接近的事情”技术与人文科学的交叉点“ - 已经决定在短短一年内将他们的比例改为是。

让我们在一年内重温这次收购就目前而言,我认为不值得多考虑但是,看到苹果公司收购这家公司真是太奇怪了就在六个月前,HTC部分拥有

Mac OS X 10.10

这是我最兴奋的事情我们知道Mac OS X 10.10正在进行视觉检修,我们都非常确定它基本上与iOS 7外观相符这就是说,严峻但我没有看到泄露的屏幕截图,也没有详细说明它究竟会是什么样子或者会发生什么变化。双重保密, 确实。

我的猜测:

  • 主要是白色背景,自由使用半透明,关键颜色表示可点击的UI控件,3D效果传达窗口的叠层,以及对排版的强烈关注。

  • 说到排版,我预计系统字体自2001年Mac OS X 10.0以来首次发生变化(如果你想变得迂腐,Lucida Grande一直是系统字体2000年的公开测试版。)Helvetica Neue是显而易见的选择,因为这是iOS使用的通配符将是Apple Sans(可能有一个新名称),Apple已经在内部设计多年的新字体(如果OS X切换到Apple Sans,也可能是iOS 8。)但是,我认为我们已经看到了Lucida Grande的最后一个。

  • Mac OS X 10.9的图标需要进行大修以匹配UI的其余部分我的猜测:与iOS 7风格的统一也许用圆形外形(Apple已经为Mac应用程序使用了许多圆形图标:App Store,Safari,Launchpad,Dashboard,iTunes和iBooks),或者可能具有完全相同的圆角方形iOS需要期待咬牙切齿Mac用户和设计师对图标有很强的看法 - 应用程序图标是旧式仿形设计粉丝关注的焦点关于iOS 7的批评中不成比例的一部分专门针对其应用程序图标。

  • 说到Launchpad和Dashboard,Mac OS X迫切需要对其概念空间布局进行彻底改革任务控制,空间,Launchpad,仪表板 -哪里这些东西?怎么样do you get to them? It’s all a confusing jumble of ideas that have been glommed together piece by piece over 15 years没有比现在更好的时间来清理这个混乱,类似于去年Apple清理iOS中的Notification Center和主屏幕文件夹等空间分层的方式。

  • 至于它的名字,我在4月份把赌注押在“优胜美地”上

iOS 8

I really don’t know what to expect with iOS 8, other than that there must be more to it thanHealthbook很高兴Apple今年非常关注Mac OS X(或者至少我们都认为是这样),但毫无疑问,iOS是Apple的主要平台iOS has an order of magnitude more users than Mac OS X, iOS devices account for a vast majority of Apple’s revenue and profit, and mobile is the area where Apple faces the strongest competition.

iOS 8 could just be a lot of little improvements — the iOS equivalent of a Leopard / Snow Leopard or Lion / Mountain Lion release — but if that’s the case, Apple must be confident that this year’s new iOS hardware will provide advertising-worthy new features.

新硬件

我希望没有新的iPhone,没有新的iPad,也没有全新的设备,如手表或腕带或我们想象的任何可穿戴设备WWDC首先是开发者大会,只有在方便Apple时才会引入新的硬件平台。

更新的Apple TV似乎是一种可能性,即使似乎没有任何关于这种效果的谣言我说也许因为我希望无论Apple TV的下一个主要版本是什么形式,它都将是一个开发者平台,拥有自己的App Store这对于WWDC的介绍是有意义的。

I could see new Mac hardware being announced视网膜显示器iMac会很棒,但我不认为价格曲线还没有On the portable front, the MacBook Airs were just revised a few weeks ago, so I don’t think we’ll see a major (read: retina) new version tomorrow, and the MacBook Pros have already gone retina, so anything new that Apple announces this week would likely just be a speed bump, no big whoop.

我很想被证明是错的,但我的直觉是我们明天可能看不到一个新的硬件产品对于苹果公司来说,这将是2014年下半年的繁忙时期。

iCloud和摄影

Apple需要提升iCloud的存储限制。Nik Fletcher在10月份表示很好

Much as Apple is offering free versions of iWork with a new iOS device, it’s time to stop tying backups to a storage quota and simply say: “We’ve got thisYour iOS device — no matter how much you’ve got on it — will be backed up”.

人们不应该为他们的iOS设备担心这一点Apple为更大的存储容量设备收取额外费用 - 取消备份配额应该是用户获得的价值的一部分。

沿着这些方向,我希望看到基于iCloud的照片存储无限制让我们将我们拍摄的所有照片与iCloud中的iPhone和iPad一起存储起来。1

数码照片管理仍然是一个未解决的问题What are we supposed to do when our iOS devices run out of space because of all the photos we’re storing on them? Apple’s solution is from the Mac-as-digital-hub era: plug your iPhone or iPad to your Mac and import your photos into iPhoto在一个世界里,今天感觉是antediluvian一些摄影师从未将他们的照片从他们拍摄的iPhone上移开

我去年曾多次注意到 - 包括本周早些时候- 如果没有,苹果已经悄然成为其中之一,世界上最大和最重要的相机公司对于我们中的许多人来说iPhone也可以被命名为iCamera - 我宁愿使用不能打电话的iPhone而不是使用破坏相机的iPhone。

为此,我希望看到以下内容:iPhoto的重写,设计为以iCloud为中心的照片库的客户端您可以将所有照片保存在Mac上,但它们也可以在iCloud上,因此可以通过网络连接从iOS设备访问The goal should be to make it such that an iCloud-using iPhone or iPad user will never lose a photo because they’re lost or broken their device, nor should they ever feel the need to permanently delete photos just because they’ve run out of storage space on the device.

苹果公司也可能在他们参与时摆脱Aperture,并专注于让iPhoto足以让所有人都不到真正的专业摄影师 - 我认为其中大多数人已经选择了Adobe Lightroom该写作一直在墙上一阵子如果Apple仍然认为需要将真正的专家功能与大多数人需要的基本功能分开,他们可以做一些事情,比如让所有用户免费使用新的iPhoto,并将“iPhoto Pro”作为应用内购买。

这样,Mac用户可以拥有一个系统标准照片库,就像iOS用户一样,第三方Mac应用程序可以像访问iOS一样访问它。


  1. 与静态照片相比,视频在这方面似乎存在问题高清视频文件的大小对我来说太大了,因为苹果允许使用iCloud为他们提供无限存储空间So, OK, instead of unlimited storage, how about “generous storage limit for free, very high storage limits for a reasonable annual charge”. ↩︎