iPad Air 2(以及关于iPad Mini 3的几个粗略字样)

iPad和iPhone,之间的关系属性,难以预测我经常指出,Apple是一家年度模式的公司,通常是可以预测的有关iPad和iPhone如何相互关联的模式并不多。

两年前,当最初的iPad Mini首次亮相时,它比它的9.7英寸兄弟iPad 4差不多一年了最初的Mini有一个非视网膜显示器和A5片上系统(SoC)粗略地讲,苹果iPad 2和缩小它适合在一个小得多的形式因素iPad 4有视网膜显示屏和一个A6 SoC和RAM的两倍(1 GB vs512 MB),更好的相机等

去年,这些新型号的CPU / GPU大致相当,A7 SoC在所有三款设备上的运行速度大致相同:iPad Air,iPad Mini 2和iPhone 5S与其他两款设备相比,Air拥有一个小优势:它的时钟频率为1400 MHz而不是1300 MHzCPU性能大约有5%的优势iPhone 5S拥有独特的细节,保持其作为iOS山的王者的明确位置:一个非常出众的相机和Touch ID,仅举两个最好的空气比小色域,但我认为这是公平地说(我做了)它们或多或少是两种不同尺寸的iPad当你为去年的Air支付额外的100美元时(与相对配备的Mini相比)你得到的主要是显示器的大小。

今年,所有以前的模式了。

新的iPad Mini 3实际上只有两件事:Touch ID和金色外壳选项真的,就是这样关于它的其他一切都保持不变。

iPad 2,空气是全新的这是彻底的刷新,不仅使得它几乎在每一个方面都比去年的iPad Air有了很好的逐年改进,但可以说它在iPhone 6作为顶级iOS设备的时代之上。

我们来谈谈表演iPhone 6仍然只有1 GB的RAMiPad Air 2有2 GBiPhone的A8 SoC拥有20亿个晶体管和两个内核iPad 2的空气A8X SoC有30亿个晶体管根据Geekbench 3,Apple从两个CPU核心变为三核,实现了这一目标而Geekbench的基准测试结果证实了这一点:

Geekbench 3结果

设备 单核 多核心
iPad 2空气 1,813 4539
iPhone 6 1603 2866年
iPad Air 1 1,472 2664
iPad 4 770 1402
11英寸MacBook Air(2011) 1773 4137年
11英寸MacBook Air(2012) 2560 5,170
13英寸MacBook Pro(2014) 3,518 7438

(iPhone 6和iPhone 6 Plus在Geekbench结果中几乎完全相同,我只是在“iPhone 6”下将两者统一起来。)

Air 2在单核性能方面明显快于iPhone 6,但它只是在多核心中完全不同的球场我不能从别人得到一个答案关于是否在苹果Geekbench是正确的,它是一个三芯CPU、1但多核结果肯定能够证实这一点。

不仅是非凡的,新的iPad空气2比iphone 6快,而且它的速度比三岁的MacBook Air和两岁的MacBook Air的射击距离内它的速度是今天顶级13英寸MacBook Pro的一半,特别是在多核中(关于这个明显的第三个核心,我们不要忘了对于典型消费者在iPad上执行的大多数操作,单核性能是更好的衡量标准但是仍然。)

Geekbench只是一个基准测试,但我认为对于“速度有多快”的机器进行一般比较是非常公平的,包括运行完全不同的操作系统的机器。

但只Geekbench措施CPU性能——同比,iPad 2是空气更让人印象深刻的GPU的性能。苹果公司称,“A8X芯片的显卡性能是A7芯片的2.5倍,”而且从我看到的情况来看,这是真的。

在iPhone,性能和规格方面,iPad不再追随它正在向前迈进拥有2 GB的RAM,比该部门的iPhone(我们希望)还要早一年性能方面,它足以快速为许多人取代MacBook Air苹果公司为上周的活动选择的演示 -Pixelmator图像编辑器和重播实时视频编辑器 - 强调这一点这些都是性能繁重的任务,iPad Air 2可以自如地处理它们。

另一个因素是金属,Apple的新低级图形API,(至少现在)仅限iOSApple推广它的速度比OpenGL快10倍对于利用Metal的游戏和创造性生产力应用程序 - 两者的开发人员似乎都在购买 - iPad Air 2可能处于平稳的基础上今天使用MacBook Air这真的是desktop-PC-level性能。

简而言之,我认为性能不再是购买MacBook Air而不是iPad Air的理由选择取决于外形和个人偏好这标志着一个转折点。2

iPad作为相机

2010年的原版iPad甚至没有相机- 不在前面,不在后面现在,空气iPad 2有一个FaceTime相机(“iSight”)和一个后置摄像头,我的眼睛,产生图像质量之间的iPhone 5和5 s与5S相比,它的光线较弱,但在阳光下,它非常接近。

Apple并没有预料到人们会喜欢将iPad用作相机我当然也没有但他们确实如此,现在Apple正在拥抱iPad摄影无论iPad Air 2相机在光学方面缺乏什么,它都能通过软件弥补很多东西再一次,我认为Pixelmator / Replay演示是经过精心挑选的 - 它们不仅展示了Air 2的计算性能,还展示了如果您将iPad用作相机,您可能想要使用的应用程序类型拍摄,编辑,过滤,发布和分享 -所有来自一个设备您也可以通过iPhone进行相同的操作,但除了相机的光学质量(iPhone 6仍然具有明显的优势)之外,iPad对于其他所有产品来说都是更好的机器它更快,更大的显示效果更适合拍摄新镜头和检查/编辑你已拍摄的镜头。

然后就是社交方面iPad相机为教师和教练提供了一种全新的应用程序苹果展示了一个片段教练的眼睛在上周的活动期间,举一个非常受欢迎的例子iPad的尺寸使教师和学生,教练和玩家能够以手机上不实用的方式共享显示器(即使是6 Plus)。

当iPad于2010年首次亮相时,主要的问题是我们想用什么东西代替我们的iPhone和笔记本电脑答案不同的味道电子邮件,网页浏览,观看视频 - 我们过去在手机和笔记本电脑上做的很多事情,我们现在在平板电脑上做。

使用相机,结合智能软件,作为教学辅助是另一回事:全新的领域只有平板电脑适合的东西。

感觉

iPad 3是第一个去视网膜的人,看到它是光荣的但是在1.46磅,它不是很光荣的平原保持不仅比iPad 2重50克,还厚0.6毫米Apple产品随着时间的推移变得更薄更轻,而不是更厚更重(六个月发布iPad 4 3后,尺寸和重量都是一样的它具有更好的性能,并为Lightning切换30针适配器(粗略,对吧?)。)

Two years later, the iPad Air 2 is an entire half pound lighter than the iPad 3 was (0.98 pounds, down from 1.46) and 33 percent thinner (6.1 mm, down from 9.4 mm)在短短两年半的时间内,厚度和重量减少了三分之一 - 电池寿命相同,性能提升(见上文),并大大改进了相机相机质量值得特别认可,因为考虑到所有因素,相机的图像质量往往与镜头和传感器之间的距离成反比(这就是为什么iPhone 6有一个镜头,突出从后面的帧)。

然而iPad Air 2越来越薄,相机质量也越来越高是现在的一部分,苹果正在iPad摄影更严重的是,他们使用更昂贵的照相机组件但是部分原因是由于事情除了镜头和传感器人脸检测自动对焦穿过A8X的图像信号处理器(据推测,同样的ISP iphone 6),和ISP在降噪中起着重要作用,破裂模式,慢动作,等等。

最终结果是显著改善iPad,就用它作为一个对象保存在你的手中它确实感觉我们接近只是拿着一块玻璃很薄,很轻,很舒服改进的显示器比以前的所有iPad都有明显的改进自第一款视网膜型号(iPhone 4,早在2010年)以来,Retina iPhone显示屏已经被层压到玻璃触摸屏上它确实感觉像是玻璃下像素和玻璃上像素之间的区别现在空气iPad 2提供了同样的事情,它是美丽的更棒的是,iPad Air 2采用了防反射涂层很明显,非常受欢迎在黑暗的屏幕上,能够在显示器上看到我自己的脸部反射,能够只看到自己的轮廓是不同的我希望并期望这种抗反射涂层能够传播到明年的新款iPhone和iPad Mini首先出现在iPad Air 2上的防反射涂层是另一个迹象,即“新”iPhone不再是所有新型号年度改进的接受者。

One other change is worth noting in the Air 2: Apple removed the “side switch” above the volume buttons这是一个开/关切换,可以设置为静音开关或旋转锁定(可在“设置”中配置)现在,它已经消失了,这两个功能只能通过从屏幕底部向上滑动控制中心来控制我只用它作为静音开关,但我确实使用过它我很好奇Apple的理由是什么摆脱它,因为我觉得它很有用。

个人偏好

苹果公司宣传的关于Air 2的一切都是真实的,无论是在客观衡量的方面,还是在使用它的方式方面它更薄,更轻,更快,并具有更好的显示和更好的相机而且,是的,Touch ID非常棒,特别是如果你去年在iPhone上使用它的话。

不过,我不认为我会买一个。

在过去的两年里,我的日常iPad一直是Mini我非常喜欢Mini的外形因素,即使在使用视网膜iPad 3六个月左右后,我也在2012年底改用原来的非视网膜模型。在视力方面,这很痛苦In terms of hold-ability, though, it was a huge win去年,一旦它进入视网膜,我毫不犹豫地坚持使用Mini外形。

我在这次评论中花了很多时间来比较新的Air 2和iPad 3/4我认为这是公平的,因为普通人甚至不应该考虑每年更换iPad和从我们学习iPad时代游行iPad用户甚至不像iPhone那样经常升级它们他们更喜欢电脑,人们多年来使用它们任何人从iPad 3/4 iPad空气2升级将是高兴任何从iPad 2或原装iPad升级的人都会感到惊讶。

如果你已经拥有iPad Air,那显然是一个更近距离的电话从外观来看,Touch ID看起来是最大的变化,但我实际上将它排在改进的显示器(层压和防眩光)和CPU / GPU性能背后,因为它在使用上有多大差异而最大的变化可能是重量和厚度的减少如果你把你的iPad很长一段时间,这非常重要。

但我仍然喜欢迷你外形我并不是说它总体上更好 - 只是对我个人而言更好更重要的是,我主要是看在我的iPad当我在iPad上打字时,我倾向于只用拇指做iPhone风格对于阅读来说,Air对我来说是一个更好的iPad经过四天的测试,我的iPad Mini已经感觉有点厚了但我打字,更舒适的迷你。

这让我想到了新的iPad Mini 3Apple借给我其中一个与Air 2一起测试不过,这里真没什么特别的审查触摸ID和黄金颜色的选择真的是唯一的区别从去年的迷你iPad 2这是我去年写的,在我回顾当时的iPad空气和迷你iPad 2

So the iPad Air is an excellent year-over-year update over the iPad 4 — double the performance, and a serious reduction in size and weightBut the retina iPad Mini is an almost unbelievable year-over-year update — four times the performance, a retina display (which therefore means four times the pixels), and yet no appreciable difference in size or weightThis is the iPad Mini I expected to see next year, in 2014但今天在这里,在我的手。

证明我是对的,我们今年的iPad迷你提前一年现在我们仍然拥有它但那没关系我认为那种喜欢Mini外形的人不太可能以iPad Air 2改进的方式使用他们的iPad(有趣的是,大多数人iPad的摄影师我认为在现实世界中使用的是9.7英寸的iPad,而不是Mini。)而那些推动平台性能极限的iPad用户是那些一直喜欢9.7英寸型号的人。简而言之,我认为Mini真的更像是一款纯粹的消费设备,Air更像是MacBook的替代品。

选择一个模型

我见过批评Apple现在提供太多iPad型号可供选择出售的iPad系列 - 三代,两种尺寸,四种存储层(16/32/64/128),以及仅支持Wi-Fi的蜂窝电话 - 肯定不简单但我认为对于一个想成为iPad的买家来说,这并不难我要说的只有四个问题:

  1. 什么尺寸 - 迷你还是空气?
  2. 什么颜色?
  3. 蜂窝?
  4. 你想花多少钱?

If you answer yes to question 3, you have to answer another question: Which carrier? But withApple SIM,除非你选择Verizon,否则这不再是一项长期承诺。

问题4是棘手的,因为你必须评估多个因素,所有因素都需要额外的资金:性能,Touch ID,瘦身/体重,当然还有存储容量。

Apple并没有像他们那样复杂化iPad阵容扩大它下降到较低的价格点他们现在有249美元的型号(基于A5的原装iPad Mini,a.k.a。僵尸iPad)到829美元(128 GB蜂窝空气2)在任何给定的价格点,没有许多决定以外的颜色我不知道任何困难的决定比买一个苹果笔记本电脑,尤其是一旦你MacBook提供的各种为了升级的因素。

存储层

在最后一点上,我要重申几周前我写什么关于iPhone的阵容Apple不应该销售16 GB的iPad的起始层典型的消费者应该32 GB只是没有足够的可用空间在16 GB的iOS设备上,苹果公司辛辛苦苦做的事情容易做High-def slo-mo video? Panoramic photos? Console-quality games? Those things all consume large amounts of space.

我从一些DF读者那里听说教育和企业谁说他们的组织购买16 GB的iPad,他们都有足够的免费空间强迫他们购买32 GB型号是一种浪费我毫不怀疑这是真的毫无疑问,有数百万消费者,其中16 GB的存储容量已经足够但我认为这对大多数人来说都不够典型iPad用户,这是真正重要的。

我也了解产品营销的角度有很多人会看16 GB模型,发现他们可以得到四次存储仅为100美元,购买64 GB模型相反——当他们买了如果是32 GB的基础模型我知道了毫无疑问,在16/64/128阵容而不是32/64/128中,短期商业意识是好的但苹果不是一个短期业务它们是一项长期业务,建立在与重复客户的信任关系之上16 GB ipad对苹果品牌的基础,那就是他们只做出好的产品。

Apple长期以来在各个产品类别中使用三层定价结构他们通常用于标签“好”,“更好”,“最好”Now, with these 16 GB entry-level devices, it’s more like “Are you sure?”, “Better”, and “Best”很好,保持16 GB模型的专业商业和教育买家,他们知道他们真的不需要更多的存储空间But don’t put devices on the tables in Apple retail stores that you wouldn’t recommend as a good product and good value to typical customers.

如果您想购买16或64 GB的新iPad,尤其是Air 2,我强烈建议您为64 GB额外增加100美元你以后会感谢我的。


  1. “苹果声称A8X拥有30亿个晶体管,而iPhone 6的A8则为20亿个那是因为它包括第三个核心吗?“

    暂停。“我们不是在谈论关于A8X细节。”

    “你会称这是一个有趣的问题吗?”

    笑着说。“You always ask interesting questions.” ↩︎

  2. 这些CPU和GPU的性能提升都归功于Apple自己的内部芯片设计团队和金属是所有苹果他们没有与其他任何人共享这些芯片或APIIt could well turn out to be a temporary historical blip, but at the moment, it looks like one company, Apple, is single-handedly pulling away from the entire rest of the industry in terms of computing performance and efficiency. ↩︎