观看,Apple Watch

当你年轻,你的心是一本开放的书

本专栏的常规读者非常清楚我对詹姆斯邦德电影的亲和力只要我记得,我一直是粉丝作为一个在70年代末和80年代初期成长的孩子,我是一个坚定的Roger Moore粉丝我也喜欢康纳利电影,但他们觉得自己老了,小时候,“老”并不酷这种观点甚至适用于他们的手表Roger Moore wore digital watches; Sean Connery wore mechanicalsDigital watches were cool; analog watches were old-fashioned.

今天,我已经醒悟过来了,我知道康纳利曾经并将永远是最终的詹姆斯邦德和他的劳力士潜航者 -参考6538- 最终邦德手表最酷的酷但摩尔邦德的数字手表也很酷康纳利开车最难忘的邦德车,但摩尔的手表是大多数人想到詹姆斯邦德手表时所想到的 - 那些装满秘密小工具的手表康纳利的劳力士只是劳力士。

看着这个Pulsar来自摩尔的第一部邦德电影,1973年活着,让我们死去它有一个红色LED显示屏,为了保持电池寿命,只有在按下按钮时才会显示时间(坚持这个想法。)然后有这个宝石 - 1977年的精工DK001爱我的间谍,它可以从MI6接收安全的短信我是说看看它:

詹姆斯邦德的精工数字手表在“爱我的间谍”中接收军情六处的消息

能够接收安全短信的数字手表的想法是非常有先见之明的消息将在自动收报机磁带上打印出来的想法非常愚蠢How could a device that size include a label printer? How many messages could it receive before running out of tape? Why would a spy want secret messages from headquarters打印出来1事后看来,正确的设计是显而易见的:消息应该显示在屏幕上 - 这正是Bond的Seiko如何在1981年工作只为你的眼睛看看设计即使是Apple的链式手链的风格也让人想起70年代的精工。

Apple Watch就是这样的:对数字手表的雄心勃勃的现代感。

你知道你做过,你知道你做过,你知道你做过

我从大学的某个时候开始戴模拟手表,近几年来,我对纯粹的机械自动变速器感到很难受但我一直对数码手表情有独钟我一直认为手表很酷我一直认为电脑和电子产品很酷数字手表存在于这些兴趣的交叉点。

我十几岁时的手表是卡西欧制作的数字手机,非常像这个您今天仍可以10美元购买:黑色塑料手表,树脂表带,每侧两个按钮接口很复杂,起初难以理解我一直都知道界面很糟糕,但我接受了它们,因为我想要这些功能我喜欢有秒表和倒数计时器当然界面很复杂:所有这些功能都装在一个小小的手表中。

在过去的四个星期里,我很惊讶我被提醒过那些卡西欧斯1987年,在我的手腕上拥有所有这些功能的感觉很酷,今天感觉很酷这些在我的手腕上的功能这是我1987年十几岁的自我期待我的2015年自己拥有的手表Apple Watch的互动模式复杂这并不意味着它复杂 - 我不认为是没有办法避免功能数量的复杂性 -借鉴钟表界的术语,Apple称其为“并发症” - Apple Watch包含。

不要指望首次佩戴Apple Watch并完全感受到家的感觉它是不同的,新的,令人惊讶的扩张Apple Watch需要探索那些老卡西欧斯是随意的。2Apple Watch在其交互设计背后有一个逻辑 - 但它需要被充分理解基本知识是显而易见的 - 初始设置和与iPhone的配对非常明显 - 但不是一切这是你必须学会​​使用的工具它不是手腕上的iPhone。

但事情就是这样Much of the criticism of Apple Watch is being driven by the question “你需要Apple Watch吗?“这只是一个错误的问题将手表评估为产品或平台没有用,回答关于您或其他人是否应购买手表的问题没有用。

从根本上讲,Apple Watch并不难理解它只是一款数字手表,为今天的世界重新构想,无线网络几乎无处不在,全天候运行的全功能电脑可安装在38毫米表壳中而已“只是一块手表”并不意味着“只是一块钟表”手表是一个小工具,其中计时只是一个可能的功能特别是数字手表,不仅仅是时间和日期,而Apple Watch也是如此,并且随之而来。

它需要证明其存在的合理性不亚于任何其他手表 - 机械或电子 - 制造当然你没有需要它没有人,不是地球上的一个人,需要任何400美元的手表,Apple Watch或其他。3

正确的问题只是“你想要一个吗?

这是关于欲望,而不是必需品不需要方便,有趣和时尚他们想要的人们很乐意为他们付出代价iPad面临着类似的误导性批评你有多少次听到或读过有人对iPad的评论,“为什么已经拥有手机和笔记本电脑的人需要iPad?“这是错误的问题,因为几乎没有人需要一台iPad正确的问题是“为什么拥有手机和笔记本电脑的人也需要iPad?

在我三周前对Apple Watch的初步审核中,我写

Loosely, the path of all consumer electronic categories is to evolve as ever more computer-y gadgets, until a tipping point occurs and they turn into ever more gadget-y genuine computers. The sample size (in terms of product categories) is small, but Apple seemingly tries to enter markets at, or just after, that tipping point — when Moore’s Law and Apple’s ever-increasing engineering and manufacturing prowess allow them to produce a gadget-y computer that the computer-y gadgets from the established market leaders cannot compete with那就是iPodThat was the iPhone.

他们希望,那就是Apple Watch。

两年前在All Things D询问可穿戴设备,蒂姆库克说,“手腕很有趣手腕很自然。“苹果会做的一个看,如果不一定这个看,这是自然的,我敢说这两个因素的必然结果:手腕是可穿戴设备的自然场所,而苹果现在可以制作一台电池寿命可接受的完整电脑4手表的大小。

像Roger Moore的邦德手表这样的小玩意的一半乐趣就是想象我们 - 现实世界中的普通人 - 将来会和他们一起拥有它们飞行背包和飞行汽车打电话给我们的手腕口头问我们的手表,今晚的洋基队比赛什么时候开始,片刻之后得到正确的答案但重要的是:包装不是一个笨拙,家常的设备,而是在一个漂亮,时尚的手表的外壳。

如果你没有看到成功的喜悦 - 它的两个方面,功能风格,工程设计 - 当然,你不会看到围绕Apple Watch的所有喧嚣如果你确实看到它的快乐,如果你认为它甚至存在很酷,那就不要过度思考它这是一款很酷的手表。


  1. 从理论上讲,Bond的手表可以通过使用某种自毁的自动收录磁带材料打印出“安全”信息,但是每个人都知道来自总部的自毁信息是不可能完成的任务thing. ↩︎︎

  2. 这是我发现的用户手册适用于复古精工数字手表与邦德电影的模型不太一样,但接近下载它,看看有什么不明显的 - 从设置时间到使用秒表这个四键式界面或多或少地取决于我年轻时的每一款数字手表的工作方式(So much so that it makes me wonder whether Casio and the rest of the industry’s digital watches were in fact rather shameless lower-priced rip-offs of Seiko’s groundbreaking designs.) ↩︎︎

  3. I can imagine future scenarios, where Apple Watch functions as a true medical monitoring device (blood sugar, for example), which could justify it as a true need for many. ↩︎︎

  4. 一项针对计算机小工具/小工具计算机拐点的对比研究:这些卡西欧数据库手表get up to 10 years of battery life. ↩︎︎