事实上的否决权

托姆赫尔威达发布一个链接在探索我的评论关于苹果有效拥有否决权新的网络技术他没有加入太多的评论,除了:

什么可能会发生错误的

我会为你保存一个链接悬停 - 维基百科在IE 6上的条目的“错误”链接。

的评论赫尔威达的文章很有趣,因为他们传达的那些讨厌苹果的位置。

它有唠叨我自从”Safari是新的IE“辩论爆发几个月前,有一个简单,简洁,抗辩我不能把我的手指放在它赫尔威达阅读昨天的文章,它突然出现在我的头上所不同的是,IE 6,在高峰时期,不仅仅是如此受欢迎,它允许微软web的方向——过度的影响IE 6非常受欢迎,它允许微软定义网络就像IE 6一样网络当银行网站需要ActiveX插件,他们制作的网站只有在Internet Explorer中工作,只有on Windows在许多web开发者和出版商的眼中,这是唯一的浏览器,很重要。

The web today is nothing like that没有一个浏览器(或渲染引擎)有一个压倒性的主导地位四个浏览器/渲染引擎共享世界:微软的IE /三叉戟(现在现代化的Windows浏览器10,边缘),Mozilla的壁虎,苹果的Safari / WebKit,谷歌的Chrome /眨眼在这个世界上,一个渲染引擎不统治整个网络,各种流行的引擎之间的冲突是不可避免的。

有很多书呆子 - 我亲切地使用这个术语,而不是贬义 - 对于他们来说,任何形式的政治都只是诅咒政府办公室,标准组织,任何形式的政治政治往往是不合逻辑的,往往是不公平的书呆子渴望逻辑和公平由于这种故意的政治盲目性,我对苹果对网络浏览器技术的否决权的主要观点被一些人所忽视这不是是否对还是错,公平或不公平的,他们有这样的能量也不是苹果的策略是否正确的一个它只是指出,他们这种否决权谷歌,微软和Mozilla也是如此 - 苹果并不比其他产品更强大(Except Mozilla, which I’d argue is the least powerful of the big four rendering engine makers — see below.) What makes Apple and Safari stand out isn’t that they have更多的影响那就是苹果的利益分化的一个特定部分的web开发社区有兴趣使移动网络应用更像本机应用的细分市场

WebKit的相反优先级的结果在网络上不感兴趣; they are the result of differing interest in the web.

至于苹果如何可以做它想要的,考虑到联合国常任理事国安理会:美国,英国,法国,中国和俄罗斯他们都有否决权任何决议批评人士抱怨说,这个否决权是不民主的Of course it is! These are the countries that won World War II and are officially recognized as nuclear-weapon states民主,这是不公平的,每一个成员都有否决权但核武器库给每个国家的地缘政治影响力是不可否认或被忽视的可能是正确的这就是是否应该没关系这是它是如何。

没有官方的“Web标准安全委员会”,但浏览网页创建一个事实上的市场份额苹果或谷歌,微软,或者Mozilla)不能一手否决新的API成为官方的W3C标准,但如果其中任何一个决定不实现它,它就不可能依靠web开发人员真正的网络不是由W3C定义的标准,1但是在WebKit,Blink,Trident和Gecko上以一致的方式实现了这一点The secret to the web’s wonderful success is that it’s a (nearly) universal meta-platform; that which is not implemented on a major platform, like, say, iOS, is by definition not universal.

这些浏览器的网络社区不能强迫任何引擎制造商实现一个标准没有社区将使苹果,微软或谷歌违反自己的自我利益Mozilla——他们是有点不同网络社区他们控制不受欢迎的设备平台,Mozilla机架默认浏览器但在同样的方式,其他公司不能强迫Mozilla接受专利授权h . HTML 5标准视频Mozilla站在地上,原则,有效地锻炼自己的事实上的否决权年后他们改变了主意,面对压倒性的需求和WebM未能赶上(早在2010年,他们就应该看到支持H.264是不可避免的, but it was their prerogative to remain blinded by political high-mindedness in the name of “openness”.) The same will happen with any web technologies that Apple is slow to adopt如果这些标准在Chrome成为流行,即和Mozilla -流行的以这样一种方式,它变得明显,iOS用户丢失的东西别人都享受——苹果将被迫妥协,因为它将是显而易见的,它在维护自身利益如果这些网络技术不能流行起来,并且来自现实世界广泛使用的压力不会对Apple产生影响,那么Web开发者社区就无法做到这一点。

我不是说这是好还是坏它是如何的。


  1. 如果是这样的话,我们都会被生成XHTML 2. xmarkup, and HTML 5 — which is what we’re all actually generating — wouldn’t even exist. ↩︎