iPad专业版

谚语是第一印象持续一生你将不得不忘记你对iPad的第一印象,以了解iPad Pro。

当Apple在2010年推出原版iPad时,它明确定位于设备的新角色 - 介于iPhone和MacBook之间这似乎是显而易见的,但iPad的问题在于人们喜欢他们的iPhone和MacBook史蒂夫·乔布斯说,唯一能让iPad成功的方法就是“做一些关键事情要好得多“比iPhone或MacBook。

苹果成功了通过自然的更大的显示屏,iPad比iPhone为许多任务——观看视频或阅读长篇文字,只有两个没有人会怀疑,更大的显示器是更好——你可以为某些任务证明 提高生产力

至少在某些方面,使iPad比MacBook更好的原因是更客观的主观性客观地说,MacBook更快,在很大程度上可以进行多任务处理,并提供了丰富的生产力应用程序库A Mac was, simply put, more powerful than an iPad — both in terms of hardware and softwareiPad有一些客观的优势——电池寿命和显示的像素密度是两个想到的。1

权衡是显而易见的iPad提供与iPhone相同的概念简洁性和亲密感,具有平板电脑的“瘦身”人体工程学设计,代价是功率- 硬件性能和软件复杂性。

简而言之,这是只是一个大iPhone对于科技行业的许多人来说,“只是一个大iPhone”诅咒他们希望iPad在功率方面给人留下深刻印象然而,对于数以千万计的用户而言,“只是一个大iPhone”受到了强烈的赞誉配备10英寸显示屏的iPhone听起来很棒。

干预了五年,所有这一切都发生了翻天覆地的变化iPad Pro现在仅凭其工程设计给人留下深刻印象人并不认为这是建立印象蒙蔽了他们的头几个ipad。

目前,抛开外形差异(与可选的平板电脑键盘vs铰链翻盖),iOS和OS X的概念差异(全屏幕应用程序的直接触摸屏操作)一个鼠标指针和平铺的窗口)和软件差异(更简单的iOS应用程序与更复杂的OS X应用程序)所有这些都值得考虑,但现在,把它们放在一边目前,今天,iPad Pro在计算硬件性能方面与目前的MacBooks阵容相当。

毫无疑问,iPad Pro比新款单端口MacBook或最新的MacBook Airs更快我看了几个我最喜欢的基准 -Geekbench 3Mozilla的Kraken,和谷歌的辛烷值2- 而且iPad Pro是赛车在单芯测量中,它只比我一岁的13英寸MacBook Pro慢一点在图形方面,使用GFXBench进行测试,它让我的MacBook Pro黯然失色。一款已有一年历史的MacBook Pro,在性能基准测试中可与iPad相媲美。试想一下根据Geekbench的在线结果,iPad Pro在单核测试中的速度要快于使用Core-i5处理器的微软全新Surface Pro 4酷睿i7版本的表面亲4不是运输直到12月——模型几乎肯定会测试速度比iPad Pro但这是一台1599美元的机器,带有Intel x86 CPUiPad Pro售价799美元,运行ARM CPU - Apple的A9X没有更多的权衡您无需在x86的性能和ARM的电池寿命之间进行选择。

我们现在已经到了一个拐点新MacBook慢,电池寿命变得更糟,甚至其便宜的配置花费200美元以上而不是顶级的iPad ProiPad Pro更强大,更便宜,显示效果更好,电池续航时间更长It’s not a clear cut-and-dry win — MacBooks still have more RAM (the iPad Pro, in all configurations, has 4 GB of RAM, although Apple still isn’t publishing this information — MacBook Pros have either 8 or 16 GB), are expandable, and offer far more storageBut at a fundamental level — CPU speed, GPU speed, quality of the display, quality of the sound output, and overall responsiveness of interface — the iPad Pro is a better computer than a MacBook or MacBook Air, and a worthy rival to the far more expensive MacBook Pros.

The entire x86 computer architecture is living on borrowed time走路是一个死平台未来属于ARM,Apple的A系列SoC正处于领先地位。

A9X并非无处不在在过去的五年中,看到苹果的A系列芯片在x86上获益,我们一直在猜测苹果有朝一日是否会开始在MacBook中使用ARM芯片截至目前,这只是他们是否愿意的问题。

苹果意味着什么'临'

使用Mac Pro,“专业版”确实代表“专业”除非他们的工作计算成本高昂,否则任何人都没有理由购买Mac Pro没有多少人因电脑的性能而经常放慢工作速度Mac Pro针对该市场(也就是说,一个高端iMac比Mac Pro在许多任务,不适合多核并行计算Mac Pro即将更新。)

另一方面,使用MacBook Pro,“专业”并不是“专业”的简称它更像是“豪华” - 它是一种高端产品,而不是非专业兄弟姐妹更快,更好,并因此更高的价格具有1TB SSD存储空间的MacBook Pro确实是一款非常棒的便携式计算机,可供摄影师,电影编辑或软件开发人员“专业”使用 - 这些人真正能够提升当今任何计算机的性能,便携式或其它但对于任何能够买得起的MacBook Pro来说,装备精美的MacBook Pro也是一个非常合理的选择MacBook Airs没有视网膜显示器(可能永远不会升级为提供它们),单端口MacBook相对较慢。

iPad Pro与MacBook Pro一样“专业”具有专业需求的真正专业人士 - 特别是视觉艺术家 - 将为他们排队但对于那些只想要更大显示屏,更响亮(现在是立体声)扬声器和更快性能的iPad用户来说,这也是一个完美合理的选择。

任何人将自己捆绑在一起为iPad Pro寻找特定目标受众正在以错误的方式进行没有单一的目标受众Is the iPad Pro meant for office workers in the enterprise? Professional artists creating content? Casual users playing games, watching movies, and reading? The answer is simply “Yes”.

Smart Keyboard and Converting to a Laptop Form Factor

因此不同于2010年的原始iPad,它在iPhone和MacBook之间划出了新的领域,iPad Pro显然是MacBook的替代品。我相信有人会带着MacBook(任何种类)和iPad Pro旅行,但我真的没有看到那种感觉作为MacBook的旅行伴侣,iPad Mini非常有意义iPad Air也是如此 - 特别是对于那些在阅读时观看大量视频或喜欢较大类型的人但iPad Pro是MacBook的替代品如果你想携带MacBook,你需要一个更小,更轻的iPad作为伴侣,你不需要键盘如果您想携带iPad Pro,您可以使用智能键盘盖并将MacBook留在家中。

权衡是多种多样的If you don’t type much, or don’t mind using the on-screen keyboard when you do, you’re probably already sold on the iPad-as-primary-portable-computer lifestyle如果您经常打字并想要硬件键盘,那么iPad Pro的吸引力在很大程度上取决于您对智能键盘的亲和力。

我一直在使用这个iPad Pro评测单元(128 GB,带有蜂窝电话 - 顶级套件,natch)八天,大部分时间我已经安装了智能键盘对于简单的打字,它并没有那么糟糕 - 我用它写了整篇评论,Federico Viticci风格我进入它认为我最大的抱怨是键本身 - 我喜欢我的键盘点击,有很多旅行但我很快调整了它,我有点像它的感觉,作为一个触觉表面它几乎像帆布一样。

我的抱怨和挫折更多来自苹果和第三方开发商的软件,包括iOS 9.1本身和个人应用程序试图使用iPad Pro作为智能键盘的笔记本电脑暴露了接缝显然是专为触摸屏使用的操作系统这些接缝并不新鲜 - 我敢肯定任何试过使用配对蓝牙键盘的任何iPad的人都遇到了同样的事情这是我第一次尝试使用带硬件键盘的iPad长时间进行大量工作。

我在上一段几乎写了“大量写作”,但iPad和硬件键盘的问题不仅仅是打字我的很大一部分工作是键盘和笔记本电脑是阅读体验的重要组成部分事实上,对于iPad Pro,键盘比在MacBook上更重要 - 现在,它不足。

这就是我的意思首先,当iPad Pro打开并且连接了键盘时,将手臂抬起来触摸屏幕的时间超过一两分钟是符合人体工程学的不舒服苹果公司多年来一直表示,这就是为什么他们不让显示在macbook或imac触摸屏(,结合相对微小的Mac OS X,点击目标设计的非常精确的老鼠和触摸板,不是不精确的指尖)使用iPad Pro触摸屏滚动长文档在笔记本电脑位置时会感到不舒服经历一系列新的电子邮件,同样在笔记本电脑模式中,我想用这些东西的键盘,在大多数情况下,由于缺陷和/或软件的限制,我不能在这些情况下键盘不足的情况在iPad上比在MacBook上更糟糕,因为MacBook有一个触控板关键是,如果我的手指在键盘上,我不想动我的手使用触控板,我没有必要有了iPad Pro,我做到了。

这是一个古老的(意味着可以追溯到经典时代)Mac惯例,在只读滚动视图中,您可以使用空格键向下翻页When your eyes get to the bottom of the display, you can just hit space and the view should scroll to show the next screen full of content — with the last line or two of the previous screen now repeated at the top of the new screen to provide context as your eyes move from the bottom to the top of the display这几乎适用于OS X上的任何地方,并且它不起作用的任何地方都应该被视为一个错误。

iOS 9.1,Safari试图支持它,但这车得要命而不是仅仅不到一screen-height分页下来的内容,页面下约1.5 screen-heights的内容它实际上滚动了大量内容,使该功能完全无法使用。

下面是一个示例页面我创建了说明它只是一个包含1,000行的简单文本文件,按顺序编号当我在MacBook Pro上查看时,我看到1-45行(和第46行的一半)当我点击空间到页面时,视图滚动,我现在看到第44-89行再次点击空间,视图滚动显示第88-132行。

在iPad Pro上,我最初看到1-49行但当我点击空间向下翻页时,视图会滚动显示75-123行50 - 74行是完全忽略过去它甚至不只是一两行 - 它是巨大的文本块这种情况发生在iOS 9.1上的Safari中的所有网页中,并非特定于iPad Pro和智能键盘我在使用配对蓝牙键盘的任何iPad上都看到完全相同的行为。

邮件是另一个应用程序,在我的Mac上,我非常依赖键盘进行滚动和选择On iPad, Mail does let you move from message to message using the keyboard (⌘↓ and ⌘↑), but it doesn’t support scrolling the actual message content — the space bar does nothing, and the Smart Keyboard doesn’t have a proper Page Down key.

空格键不能用作音频或视频的播放/暂停切换我认为应该。

我认为iOS没有对鼠标指针的概念支持本质上存在问题,因此不能使用任何形式的触控板但是,考虑到这种限制,在iPad上使用键盘导航尽可能多的UI的良好支持在iPad上比在Mac上更重要但iOS对使用键盘导航的支持是更糟糕的是

Another problem: when editing a long document, if you use the arrow keys to move the insertion point above the first line on screen or below the last line on screen, the insertion point just disappears off screen视图不会滚动以保持插入点可见,这显然应该发生(并且确实发生在OS X上)当然iOS最终将以这种方式工作,但是现在它仍然显示其作为触摸屏操作系统的根源,其中硬件键盘是决定的二等公民。

然而,一切都没有丢失⌘-Tab适用于应用程序切换,就像在Mac上一样点按它并释放,然后切换到最近使用的应用程序利用它并保持按住⌘得到10视觉切换显示最近使用的应用程序(Again, this works with any hardware keyboard connected to any iPad — it’s just that this has been the first time it’s been relevant to me, personally.) The Smart Keyboard lacks a Home button, but there is a system-wide shortcut that maps ⌘-Shift-H to “Home”不错,但是一旦你进入iOS主屏幕,没有触摸屏幕你就无能为力有几天,我有点希望我可以使用箭头键来浏览主屏幕,所选的应用程序图标会像新Apple TV的“焦点”用户界面一样弹出“向上”但我怀疑,这个想法远远超出了iOS主屏幕的基于触摸屏的常规用户界面My keyboard idea requires a select-then-act two-stage model — the regular touch-based launcher is single-stage: just tap.

但后来我意识到我想要解决的问题并不是我希望主屏幕可以通过键盘导航问题是我想使用键盘启动未在⌘-Tab切换器中列出的应用程序要在没有硬件键盘的iOS上执行此操作,您可以回家,然后点按应用程序用一个键盘,你可以这样做,只是以不同的方式。

点击⌘-Space系统,你将被带到主屏幕的系统范围内“快速搜索”这就像iOS相当于Spotlight开始键入应用程序的名称你想启动,还有。

但是继续玩一个悲伤的长号哇哇在这里,因为在这一点上,你仍然需要接你的手臂和触摸屏幕来启动应用程序您还可以使用快速搜索在Safari中启动Web搜索,或其他任何操作但你不能用键盘方向键来导航结果的列表(使用键盘进行快速搜索的另一个问题是:您必须等待一秒左右才能使快速搜索文本字段接受输入我很确定这是因为我们正在等待动画完成 - 先显示主屏幕,然后跳转到快速搜索因此,如果您输入⌘-Space并立即开始输入您要查找的内容,则您键入的前几个字符将丢失用户永远不必等待计算机,特别是如果它只是用于动画LaunchBar任何Mac用户与肌肉记忆训练,阿尔弗雷德,水银,甚至会觉得这执行延迟iOS发狂。)

缺乏键盘支持在整个系统范围内普遍存在在“消息”中,如果您开始新会话并键入联系人的部分名称,则无法使用箭头键从匹配列表中进行选择,也无法使用Tab键自动完成部分键入的名称你必须 - 你猜对了 - 伸手触摸屏幕你能够但是,使用箭头键从Mail中的收件人字段中的建议列表中进行选择,箭头键也可用于从Safari位置字段中的建议列表中进行选择。

最重要的是iPad Pro作为笔记本电脑的潜力巨大键盘打字很好,和磁iPad Pro和键盘之间的联系非常坚固你绝对可以使用它作为一个文字的笔记本电脑没有任何担心iPad Pro将智能键盘我甚至喜欢4:3比例——它显示多行文本阅读时比我的13英寸的MacBook Pro它还占据了比开放式MacBook Pro更小的占地面积,这意味着它应该更适合飞机的座椅靠背托盘但缺乏普遍支持基于键盘的UI导航在iOS是一个问题对于任何长期的Mac键盘快捷键根深蒂固的肌肉记忆。

作为一个真正的封面,智能键盘确实感觉很厚,当关闭时,它让我感到困扰的是外面的三分之二(键盘折叠在哪里)比内部三分之一更厚对于那些不打算实际使用键盘的人,我不建议使用智能键盘但是如果你打算经常使用键盘,那么厚度的折衷(与非键盘智能机盖相比)是非常值得的。

(对我来说,对于很多人来说,智能键盘最好不要被认为是厚厚的封面,而是一个非常便携的超薄桌面扩展坞。)

键盘错误

整个星期我都遇到了键盘的一些瑕疵有时,整个系统的键盘快捷键会停止工作:⌘选项卡,⌘讨论,和⌘-Shift-HTyping within apps still worked, and keyboard shortcuts within any given app still worked, but the system-wide shortcuts inexplicably stopped working.

不太常见的是,我看到了相反的问题:系统范围的键盘快捷键工作,但任何给定的应用程序内的键盘快捷键停止工作(顺便提一下,iOS 9有一个非常聪明的功能:按住⌘键,您将看到一个HUD弹出窗口,显示当前上下文中可用的所有键盘快捷键This makes keyboard shortcuts更多discoverable than they are on the Mac, where they’re spread across multiple menus in the menu bar.)

在任何一种情况下,我都能够通过从智能键盘分离和重新连接iPad来解决这些键盘问题我不知道这是一个错误在iOS 9.1或有缺陷的智能键盘(Apple已向我发送了第二个智能键盘进行测试,但在此评论发布后,它将在当天晚些时候到达我会在更换到货后更新。)

苹果铅笔

这是关于精确度:触摸时的准确度(Apple声称屏幕上的子像素精度),压力准确度以及您在屏幕上看到的低延迟我不是插画家,但我知道自己的签名我的签名看起来像我的实际签名当我从未签署电子销售点终端通常它甚至看起来都不近在使用Apple Pencil的iPad Pro上,当我用纸和墨水签名时,它看起来就像我的签名我的笔迹看起来像我的笔迹,期间(无论好坏)。

所有以前的iOS设备都有触摸屏,专为来自一个来源的输入而设计:指尖指尖相对肥胖和容易脂肪相对大小和不精确的一个手指在屏幕上的位置就是为什么挖掘目标相对更大,比OS X的分放在iOS这也是为什么iOS设备的第三方手提笔有广泛的电容式橡胶技巧 - 它们或多或少都是伪造的指尖iPhone和(非专业)iPad上的电容式触摸屏并非专为“精细提示”而设计。

Apple已经做了一些关于使用Apple Pencil对屏幕进行采样的操作首先,显示器本身有一些新东西 - 我认为玻璃表面和LCD显示器之间的层Or perhaps it’s under the LCD? Apple alludes to it inApple Pencil网页上的Jony Ive-narrated视频,但他们并没有真正详细谈论它。

对于电容(手指)触摸,iPad Pro的采样率是以前iPad的两倍 - 每秒120次而不是60次但是,使用铅笔,iPad Pro每秒可以采样240次铅笔的工作方式需要与显示器配合,因此这款铅笔无法与现有的iPad配合使用铅笔不是iPad Pro专有的产品营销 - 它是Pro专有的,因为这两者是相互协调设计的如果Apple以不同的方式设计铅笔,以使其能够与现有的iPad配合使用,那么就无法达到这种精确度,因为提示需要更宽广和容性(铅笔的笔尖根本不是电容式的 - 它不会记录为触摸一点都不在任何其他iOS设备上。)

我的猜测是,除了iPad Pro之外,我们将开始在未来的iOS设备中看到Pencil支持,从iPad Air 3开始。

因为round-barreled铅笔并没有夹在帽,我担心它会流逝(最终)桌面但它实际上是内部加权,有点像Weeble Wobble,所以除非它在倾斜的表面上,否则在安装到位之前不会滚动超过一英寸左右在手,我不能说这是加权的。

我想大多数购买iPad Pro的人都想要一款智能键盘Apple Pencil是技术上非常出色的外围设备,但我怀疑它对于少得多的人来说是有用的草绘类似的应用程序53的论文苹果自己的内置Notes应用程序肯定对非艺术家的人有吸引力和实用性,但我怀疑很多Apple Pencils将会出于好奇而被大量使用。

然而,对于实际的插图画家和艺术家来说,Pencil和iPad Pro似乎有望成为职业/行业变革的组合什么是大部分抽象 - 使用设备绘制在这里,在屏幕上查看结果那里- 现在可以直接了。

杂项

  • 重量:iPad Pro肯定比最近的iPad重,但只是以与其增加的尺寸相称的方式它不是太沉重。

  • 音频:扬声器非常响亮Apple告诉我,iPad Pro产生的音量是iPad Air的三倍,这肯定符合我的经验如果您将iPad用作小型电视,音频改进可能比更大的显示器更有意义four-speaker音响系统也非常聪明,不管哪个方向旋转iPad Pro,前两个扬声器和底部两个低音的三倍。

  • 提前:说到音频,如果iPad Pro和智能键盘之间的紧密连接存在缺点,那就是磁性连接相当响亮when you connect or disconnect it我可以想象一些场景 - 比如睡觉的配偶在床上 - 这可能是个问题。

  • 大小等级:我认为即使是苹果公司自己的应用程序仍在研究如何在这个更大的显示器上安排布局例如,在Mail中,当iPad Pro处于纵向状态时,它一次只显示一列我认为水平显然有足够的空间,即使是在纵向上,也有两个窗格的布局(左边是窄的消息列表,右边是宽的消息细节)iPad Pro在纵向上与iPad Air在横向上一样宽 - 而iPad Air在横向上使用两个窗格用于Mail第三方开发者要想调整后应用了解它真正的喜欢用iPad Pro。

  • 电池寿命:简直太棒了我甚至不把它插在星期一和星期五之间一次,仍有足够的费用我使用它已经连续八小时我这个句子类型,它仍有超过50%的剩余电荷。

  • 缺少应用:这样的这是自从原来的iPad,但它仍然让我觉得奇怪,iOS的iPad版本缺乏计算器,天气,和股票应用程序Mac没有天气或股票的“应用”,但它在通知中心确实有小部件似乎很疯狂对电脑没有内置意味着做算术(尽管您可以使用快速搜索进行一些算术运算。)

  • 触摸,请勿触摸:在过去的一周里,我真的只使用了两台电脑我桌上的iMac和iPad Pro但是今天,我在iPad Pro运行基准测试时使用了我的MacBook Pro在几分钟之内,我做了一些我以前从未做过的事情:我伸手去试图触摸显示屏上的东西十分钟后,我又做了一次我指出这一点不是说,我觉得macbook应该触摸屏,而只是作为一个观察,甚至终生Mac用户可以很快习惯了iPad支持一台笔记本电脑。

结论

从硬件角度来看,iPad Pro作为一种开创性的设备让我感到震惊它比基于英特尔x86的MacBook运行速度更快,电池寿命更长,成本更低与15英寸MacBook Pro相比,它拥有更好的显示效果和更多像素。

软件方面,对智能键盘的支持需要变得更加智能 - 但如果没有,我会感到震惊对我来说,iPad Pro标志着iPad不再仅仅是轻量级(物理上和概念上)替代MacBooks的转折点,用于简单的场景,MacBook现在开始被视为复杂场景的iPad的重量级替代品。2

Is it a MacBook replacement for me, personally? NoFor you? MaybeFor many people? Yes.

观察这一点并不令我高兴,但大众市场便携式计算的未来既不涉及鼠标指针也不涉及x86处理器。


  1. 想象一下2010年iPad的133 PPI显示器是“高分辨率”,这很有趣 - 这样的显示器看起来很模糊,符合今天的标准但当时它的显示效果明显比当天的MacBook更清晰 -2009款13英寸MacBook Pro的显示器分辨率为113 PPI.↩︎

  2. iOS 9的分屏多任务确实在iPad Pro上大放异彩I’ve found it useful on my iPad Air, but it’s downright natural on the iPad Pro. ↩︎︎

以前: iPhone 6S
下一个: 什么上升