App Store和Retail Co-op

Marco Arment今天有一个很好的作品在上周的彭博报道关于“像谷歌一样”(Bloomberg的描述)付费搜索结果计划。

我一直想写更多对这个也许与谷歌搜索的比较是一个红色的鲱鱼,正确的比较是亚马逊和零售合作社支付安置费用,就像在杂货店一样亚马逊永远这样做,并在他们占主导地位的市场(如书籍)他们真的转了螺丝有合作社费用的制造商和出版商将搜索词视为杂货店中的过道,付费促销就是端盖零售合作社的观点也更符合所谓的100人团队规模他们中的大多数是销售人员,而不是工程师或设计师。

如果Apple做得对,我认为这只是App Store中的新东西,不会让事情变得更糟 - 但也不会解决任何长期存在的问题。

如果他们做错了,他们会允许购买竞争对手的应用程序名称等糟糕的东西。

此外,Arment提出了一个很好的问题,想知道将这个故事泄露给彭博的人的动机:

Either to warm us up to the idea so we’re not so mad in June, or by someone inside who doesn’t think it’s right and wants ammo to win the argument internally.

我一直在想这个我不认为这是一个有利于该计划的试验气球是有意义的Apple并不关心“让我们变暖”他们不在乎我认为从反对它的人那里泄漏更有意义,而且他预见到它不会过得好不管怎么说,该死的好奇。