在苹果从中国的App Store中删除VPN应用程序

来自ExpressVPN的公司博客,为中国用户提供服务的主要VPN提供商:

We received notification from Apple today, July 29, 2017, at roughly 04:00 GMT, that the ExpressVPN iOS app was removed from the China App StoreOur preliminary research indicates that all major VPN apps for iOS have been removed.

Users in China accessing a different territory’s App Store (i.e. they have indicated their billing address to be outside of China) are not impacted; they can download the iOS app and continue to receive updates as before[...]

Users in China can continue to stay connected to the open internet with ExpressVPN’s apps for Windows, Mac, Android, and other platforms.

保罗莫祖尔为纽约时报报道

Sunday Yokubaitis, president of Golden Frog, a company that makes privacy and security software including VyprVPN, said its software, too, had been taken down from the app store.

“We gladly filed an amicus brief in support of Apple in their backdoor encryption battle with the F.B.I.,” he said, “so we are extremely disappointed that Apple has bowed to pressure from China to remove VPN apps without citing any Chinese law or regulation that makes VPN illegal.”

He added, “We view access to internet in China as a human rights issue, and I would expect Apple to value human rights over profits.”

这是一种流行的观点 - 苹果公司应该坚持中国的要求并接受其后果,即使这意味着中国的销售额下降但假装这种情况并非充满复杂性,这是不诚实的。

It’s also disingenuous to claim Apple has “bowed to pressure from China to remove VPN apps没有引用任何中国法律或法规,使VPN是非法的”第二段在《纽约时报》故事说:

In a statement, Apple noted that the Chinese government announced this year that all developers offering VPNs needed to obtain a government license“We have been required to remove some VPN apps in China that do not meet the new regulations,” the company said. “These apps remain available in all other markets where they do business.”

这是一个故事《南华早报》1月镇压

Beijing has launched a 14-month nationwide campaign against unauthorised internet connections, including virtual private network (VPN) services, which allow users to bypass the country’s infamous “Great Firewall”.

A notice released by the Ministry of Industry and Information Technology on Sunday said that all special cable and VPN services on the mainland needed to obtain prior government approval — a move making most VPN service providers illegal.

这是本月早些时候的故事关于北京华尔道夫酒店被迫删除之前为客人提供的VPN服务“纽约时报”记者Paul Mozur(居住在北京)今天在Twitter上发布消息亚马逊发出停止侵权通知函AWS使用vpn的客户在中国Apple并不孤单。

很多人对这个故事认为它是关于苹果决定默许这个关于VPN的应用需求不是真正的问题是双重的:

  • Apple应该在中国开展业务吗?
  • 应该应用商店保持iOS设备上安装应用程序的唯一方法吗?

这些都不是简单的主题,而且我(并且即将)认为这两个问题都没有明确的“这是正确的做法”答案。

首先,让我们处理苹果本可以选择无视中国政府并将VPN应用程序保留在App Store中的概念从技术上讲,苹果可能会这样做但如果他们有,那就会有后果我的猜测是,中国政府将阻止所有访问App Store在中国,甚至屏蔽所有苹果服务器这将有效地使所有iOS设备大多无用iPhone一直都是低迷的人气在中国几年了- 无法访问应用程序,其受欢迎程度将降至零苹果公司将拥有许多在中国拥有iPhone用户的愤怒用户。

如果苹果公司扯上了“我们拒绝删除这些VPN应用程序从应用程序商店“线程,这将不可避免地导致他们离开整个中国市场It’s easy to say “Apple shouldn’t have removed these apps.” It’s not so easy to say “Apple should pull out of China.” This is of course further complicated, politically, by the fact that the vast majority of Apple’s supply chain is in China.

可以说,虽然是的,世界上中国是苹果的第二大市场,三个月前结束的季度收入近110亿美元但是Apple可以站在这里,在沙滩上画线。

如果你真的认为App Store中的VPN应用程序是苹果应该在中国消亡的山丘,我就明白了但我不同意。

我认为,只有两种情况:

  • 中国人们可以购买和使用iphone,但不能VPN应用程序从应用程序商店。
  • 中国人们无法购买或使用iPhone。

对于Apple而言,第一种情况显然更好但我认为第一种情况是对中国人民有利。

我一直在考虑的事情是iMessage和FaceTime是中国境内少数几种采用端到端加密的协议。中国刚刚开始阻塞WhatsApp几周前我不知道为什么他们允许iMessage和FaceTime继续工作,但他们确实如此,这两个协议都是从头开始设计的只要使用端到端加密工作对于iMessage加密没有“关闭开关”,Apple可以在中国境内翻转如果您使用的是iMessage,则会加密没有人会惊讶,如果中国开始阻塞iMessage和FaceTime,但是现在,他们的可用性是中国人民的真正利益,似乎很大程度上未被承认的。

对我来说,更有趣的问题不是Apple是否应该在中国销售其产品,而是Apple是否应该继续使App Store成为在iOS设备上安装应用程序的唯一方式一个不折不扣的“安装任何你想要的”政策不会发生,但类似的Gatekeeper在MacOS上可以。

默认情况下,仅保留iOS App Store在“设置”中添加首选项,以允许从“已识别的开发人员”(具有Apple开发人员证书的应用程序)以及App Store中下载应用程序在这种情况下,App Store不再是设备上所有本机应用程序的单一阻塞点。

App Store被设想为Apple对iOS设备上运行的软件进行严格控制的手段但是在中国这样一个极权主义国家(或者俄罗斯,下一个),它变成了一个源控制的极权主义政权。

我不指望Apple会这样做他们宁愿处理负面影响App Store的瓶颈比放弃的利益(包括利润)保持完全控制所有的软件平台。1但是如果你生气苹果的角色在这个VPN镇压在中国,我建议你直接你的愤怒在App Store作为第三方软件的单一来源。


  1. 值得注意的是,iOS上的所有软件都必须来自App Store拥有开发者帐户的任何人都可以在Xcode的iOS设备上编译和安装应用程序有许多适用于iOS的开源应用程序以这种方式分发开源VPN客户可能是一个解决方案——尽管一个具有高专业技术壁垒——在中国这个VPN的情况。↩︎