对本周iPhone X入门活动宣布的产品的思考和观察

面部ID作为Touch ID的替换

苹果公司在一年多前做出了这个决定也许iPhone X的基本目标是尽可能接近边缘到边缘的显示没有下巴当然,早期的尝试下触摸ID嵌入传感器显示作为一个B计划但是苹果确信脸ID是在一年前我昨天从Apple的多个人那里听到了这个消息,包括那些长期从事iPhone X项目工作的工程师他们停止追求下触摸ID显示不是因为他们做不到,而是因为他们决定他们不需要它我确实认为他们从来没有使用Touch ID,但那是因为他们早早放弃了它而支持Face ID。

我不知道为什么最近的供应链传闻暗示苹果公司在今年夏天一直争先恐后地让Touch ID在iPhone X上工作,而苹果似乎也没有人知道来自竞争对手的消息宣传活动?

关于Face ID,人们显然持怀疑态度有些人认为Face ID会很糟糕,而且很多人直率地假设他们将ID小姐联系我们在宣布Touch ID时看到了同样的事情,怀疑论者非常错误我个人没有使用它,但我很确定怀疑论者对Face ID的看法也是错误的。这首曲子在Ars Technica罗恩王维我怀疑,他的年龄会变差。

唯一一次我花了玩iPhone X约10 - 15分钟后的实践领域的事件,我没有得到一个尝试的机会面对IDBut I spent time — both officially, as a member of the media, and unofficially, as a friend — with several Apple employees who are already carrying an iPhone X as their daily-use phone, and from what I observed and from what they told me — and again, several of these employees are engineers, not PR or product marketing folks — it just works你没有去想它根据他们的说法,你习惯于不思考它非常快,当你回到一个触摸设备ID,感觉破碎,你必须触摸按钮解锁装置。

我看到它工作的地方之一 - 立即和毫不费力地 - 是一个非常黑暗的房间它只是有效。

iPhone X

名字:我错误地称苹果会称之为,但我仍然说每一个点认为他们会并且应该将其称为“前”是正确的。

缺口:它冒犯了我笨拙的,不自然显然,“全屏”设计的理想——使用苹果自己的话说——没有缺口这不是,但我不喜欢的不仅仅是缺口本身,而是Apple完全接受软件的缺口我真的希望他们的软件设计在使用应用程序时呈现黑色背景的“耳朵”拥抱主屏幕上的缺口并锁定屏幕我会没事的。

这是前置的摄像头肿块它冒犯了我,因为它不仅是不完美的,而且是明显的,故意不完美的但是 - 再次,就像碰撞一样 - 我明白为什么会这样我不喜欢它,但它不会让我不买手机。

什么时候使用iPhone X(基于一个极其有限的时间)切口时那么明显看着宣传照片但这是纵向的在风景中,缺口看起来像个笑话I think Jony Ive either lost a bet or lost his mind它看起来很傻,假装不是胡说八道我没关系,因为除了使用相机,观看视频,看照片或玩游戏之外,我从不在风景中使用手机 - 而iOS 11在这些用例中默认使用黑条隐藏但这看起来很糟糕——这截图来自苹果的自己的视频建议开发人员如何处理ui的缺口。1

但就像我们自iPhone 6以来一直生活的相机颠簸一样,它会没事的Notch被诅咒,我知道我宁愿拥有iPhone X而不是iPhone 8或8 Plus。

该设计:iPhone 8的外观和感觉与iPhone 7一样好看,如果不是更好的话但是,在我短暂的动手时间里,iPhone X感觉就像是一个进步我想不锈钢感觉更好比铝它不会感觉太重,但它明显比iPhone 7或8重很热。

iPhone 8

当然,这并不是每个人都在谈论的,但是iPhone 8是对iPhone 7的甜蜜升级True Tone显示器可以产生巨大的,明显的差异常规iPhone 8显着改善了图像稳定性两种型号都有显着改进的相机传感器HDR摄影已经得到了很大的改进,在iPhone 8上它不再保存两个版本的照片(有和没有HDR) - 你只需要获得HDR版本,因为它总是更好当然,它们看起来就像iPhone从前面7(甚至是与相应的兼容iPhone 7模型),但玻璃背看起来非常酷。

我不知道iPhone X / iPhone 8拆分将如何在销售方面发挥作用,但很明显,Apple没有(没有双关语)打电话给iPhone 8我认为新技术的惊人数量的iPhone X也在iPhone 8。

苹果的手表系列3

这是一个非常容易理解的更新:可选的蜂窝网络和提高性能Apple的表带游戏非常重要 - 我看到了很多我很喜欢的新皮带,而且(震惊)我对表带非常挑剔最流行的新颜色是那种深紫色 - 我注意到很多苹果员工都在运动它。

最好的笑话的主题

克雷格·费德瑞(Craig Federighi)通过将他的脸变成一堆动画片来展示新的animoji特征:“如果你想知道人类在获得最先进的面部动画时会做什么,现在你知道了。”

A11“仿生”的筹码

显然这个芯片基准测试比一些MacBook Pro更快,都是单身多核心不是最近的MacBook Pros - 今天的MacBook Pro。

Apple的A系列芯片几年前在单核中实现了类似桌面的性能但这种多核性能水平对A11来说是新的新芯片的区别是“第二代性能控制器”A10芯片有两个大功率的核和两个低功耗内核When the A10 needs high CPU performance, it uses the two high-power cores; when it doesn’t, it switches to the two low-power coresA10芯片,你总是得到双核的性能。

由于新的性能控制器,A11所有可用六个核心是在同一时间当你需要最高性能,它使用所有六个核心A11大功率的两个核心比A10快25%这将是一个令人印象深刻的同比提高本身但低功耗内核的速度比A10快70% -它们的数量是它们的两倍,他们总是可用的。

苹果几乎任何主题的时间花在新的性能控制器,因为“速度和提要”并不是iPhone但从芯片设计和性能的角度来看,这是惊人的苹果正在领先其他芯片制造商 - 包括英特尔和高通秘书处脱离在贝尔蒙特。

你不能把这个在公共场合没有安卓系统的某些部分球迷失去该死的思想”我认为规格不重要吗?“他们说,并指出我过去写过的文章(或其他任何人提出来的文章)写道,规范不是只要重要的事情这就是事情我还是想用iPhone如果苹果使用现成的Snapdragon处理器,三星公司生产这些专有a系列systems-on-a-chip这就是为什么我仍然是Mac用户的原因,即使Mac CPU在性能方面毫无希望地落后于英特尔对我来说,重要的整体体验,很大程度上是定义的软件平台。

但是三星不是拥有专有芯片的公司吹走了行业商品芯片,Apple就是因此,iPhone用户在这两方面都获得了最佳:他们获得了iOS体验和Apple设计的硬件,他们获得了非常优越的CPU和GPUAnd Android users who want industry-leading performance are shit out of luck这在计算历史上是前所未有的Windows用户谁想要最好的cpu总是有这种选择Android users don’t, because the best chips, by far, are Apple’s, and they’re proprietary.

规范并不重要 - 影响才是最重要的但规格是我们可以衡量的,芯片越快,用户体验的效果就越好。

AirPower和齐

首先,感应充电不是“无线”。这就是我写的6月:

无线网络是无线没有人会接受无线as a description for an internet connection that required the device to be in physical contact with a charger, even if it were magnetic rather than a port you plug a cable into.

例如,Apple Watch不使用无线充电Apple describes it perfectly as “magnetic charging”It sounds like this is what might be in store for the next iPhoneThat’d be cool — but it wouldn’t be as cool as being able to charge over the air.

If we call inductive charging “wireless” now, what are we going to call it when it really is wireless in a few years?

脱离我的胸膛,我期待着拥有这个功能这是一个领域背后的iPhone无疑竞争。

苹果宣布的一个方面,我认为不清楚的是即将到来的AirPower(定于明年初)和齐之间的关系想到这一点的最佳方式是AirPower是Qi对AirPods的蓝牙。

Qi是一个由联盟定义和管理的行业标准,就像蓝牙一样唯一的产品,苹果本周宣布支持充电气是新的iphone。

AirPower将成为Qi的超集,在其上面加上一层非标准的Apple技术,以使其更好,就像AirPods是蓝牙的超集一样,非标准Apple技术在顶部所以iPhone 8 X和iPhone可以收取任何充电板,贝尔金和动感的苹果推广阶段同样,AirPods可以用作连接到任何蓝牙设备的常规蓝牙耳机。

但空军可以做事情气不能——它可以苹果观察和即将到来的新AirPod情况Apple Watch和AirPod案例都是Qi设备 - 您无法在Qi充电板上充电这类似于AirPods(以及配备Apple的W1芯片的Beats耳机)可以做常规蓝牙耳机无法做到的事情 - 特别是无缝配对过程,以及W1启用的较低音频播放延迟。

与AirPods相比,AirPower的非标准方面的主要区别在于Apple承诺为Qi联盟提供改进如果财团接受它们,第三方公司将能够制造类似AirPower的充电垫与苹果的工作看,新AirPod情况,等等。2Apple从未暗示他们可能会向蓝牙联盟提供他们的W1芯片技术。

差异具有战略意义这是一个竞争优势为iPhone,iPad和Mac,他们可以提供一个更好的无线耳机经历因为W1是专有的这不仅仅是让其他耳机制造商不提供它,还包括让Android设备无法利用它苹果受益标准蓝牙较低的事实但苹果公司希望看到感应式充电垫成为主流,公共设施应用于餐馆,机场等Apple宁愿看到那些无处不在的充电板支持所有Apple设备,而不仅仅是iPhone。

AirPower doesn’t seem to be更好比标准的Qi在Apple的W1芯片方面优于标准蓝牙相反,AirPower似乎只是启用感应式充电更多的设备。


  1. 最后完美的iPhone是iPhone我不是说iPhone SE是最好iPhone我只是说这是最后一个完美的设计没有相机撞,没有缺口,完美,完美,完美的侧面,每个按钮的外观更显得漂亮和定位。↩︎

  2. 我最近在预测方面表现不佳,但我觉得下一代Apple Pencil能够通过AirPower充电是一个安全的赌注也许是Magic Mouse和Magic Trackpad,因为你的桌面是放置AirPower的理想场所这甚至可以解释魔术鼠标闪电端口的笨拙位置↩︎︎