Twitter的280个字符的目标

j.k.罗琳,在Twitter上每条转述字符限制提高到280:

Twitter的摧毁它的早餐The whole point, for me, was how inventive people could be within that concise framework.

USP是“独特的销售主张”通过加倍的字符的限制,Twitter已经消除了是什么让他们独一无二的是的,有很多取舍140个字符的限制,优点和缺点但是其中一个优点是它使Twitter独特Twitter时间现在看起来更像Facebook,但Facebook已经在Facebook时间表Twitter试图更像Facebook就像篮球试图更像足球——一个坏主意行不通。

史蒂芬·金更简洁:

280 characters? Fuck that.

:

I like the word-Tetris of making a complete thought fit in a 140-character box.

约翰·丁格尔,91岁的退休议员来自密歇根(真正优秀的在推特是谁):

99%的人甚至不应得的140个字符。

毫无疑问,作家,特别是反对这种变化我同意上——140个字符的限制使它一个挑战拟合某些复杂的思想变成仅仅是140个字符有时觉得解决一个小的挑战,像《纽约时报》的一个小5×5填字游戏。

但或许最好的评论来自威廉·莎士比亚:

简洁是智慧的灵魂。

考虑到280个字符,人们会使用它们,甚至表达思想,可以适合于140年给予无限的字符,如电子邮件、人漫无目的地闲逛。

这就是为什么邮件感觉沉闷的苦差事,和Twitter感觉有趣微博越少,适合在一个屏幕上,有趣的Twitter感觉越少我相信Twitter仔细考虑这种变化,但我相信他们已经犯了一个严重的错误。