设计抄袭

回应我今天早些时候关于规范设计淘汰的文章一些读者反对我的声明,每个公司都这样做来自其他人的副本向我指出了Ron Amadeo为Ars Technica撰写的2015年作品,“每个人都复制每个人:iOS 9的功能受到Android的启发“:

Apple announced iOS 9 on Monday, and while watching the keynote, I had just a little bit of déjà vuMost of iOS 9’s new features seem to be squarely aimed at Apple’s biggest rival in mobile: Android具体来说,他们是关于追赶Android。

Search improvements, proactive assistance, split screen, and transit directions? It’s been done, but the differences are the fun part, so we chased down the new iOS 9 screenshots and compared them to their Android counterpartsIt’s not just about who copied whom; it’s also a chance to look at the different designs of the two operating systemsAnd hey, Apple isn’t the only one taking ideas from a competitorAndroid M’s selectable app permissions are an exact copy of the iOS model.

这不是复制Following? Sure竞争就是这样的我并不是说如果A公司首先实施某项功能,那么没有其他公司可以在不剥离A公司的情况下实施该功能查看Amadeo文章中的并排截图Were all these features on Android first? SureDo any of these screenshots leave even one iota of confusion regarding which is iOS and which is Android? No如果你没有看到这些例子和之间的区别华为用肖像模式功能做了什么, 我不知道该说些什么复制一个想法和复制一个想法的实现之间的区别。

这就是我喜欢“设计剽窃”这个词的原因也许你认为Amadeo的例子确实构成了“复制”但他们不是抄袭如果你写了一篇文章,然后我写了自己关于同一主题的文章,那就意味着你是第一个但如果我复制你的文章只是改变几句话,那就是抄袭有很大的不同。1


  1. 顺便说一下,这就是为什么我一直觉得苹果被误导了“外观“对微软的诉讼”在90年代中期从一开始就是一个巨大的错误Windows显然不是Mac的剽窃或副本没有任何混淆,而且Mac很优雅,Windows - 特别是在Windows 95之前 - 只是粗略的你见过的截图吗?Windows 1 或2? They’re so startlingly ugly it’s hard to believe they’re real甚至Windows 3,第一个流行的版本,非常难看Apple并没有试图阻止微软仿形Mac - 他们试图阻止微软使用a的基本思想窗口/图标/鼠标指针GUI就像我几年前写的那样,好的想法意味着传播↩︎