iPhone命名谣言,2018年版

Jeremy Horwitz,在VentureBeat写作

Following last week’s apparent confirmation of the “iPhone Xs” name for the 5.8-inch sequel to Apple’s iPhone X, multiple reports are claiming that Apple has picked an unusual name for its 6.5-inch model: “iPhone Xs Max.” Published almost simultaneously, the claims from9to5Mac的BGRare somewhat hard to take seriously, but presented for your consideration.

如果我们把X发音为“十”,这些名字都不会对我有意义,但是我去年说了同样的话

我可以看到不使用“Plus”的原因之一:之前的“Plus”iPhone总是提供比纯粹的显示尺寸更多的东西他们拥有比非Plus兄弟更好的相机,提供光学防抖等功能,以及后来的双镜头它们的分辨率更高,每英寸像素更多他们在很多方面都是“加”而不是大小今年,看起来这两款OLED型号的唯一区别在于尺寸。

我的猜测是,苹果公司只会将这两款型号称为“iPhone XS”,就像他们没有给较大的iPad Pro或MacBook Pro提供不同的名称一样但是,如果他们要给更大的一个单独的名字,我想“Max”是好的。

Additionally, the name “iPhone Xr” has been circulating as the supposed title of the 6.1-inch budget iPhone model, which will sit below the iPhone Xs but above the iPhone 8 and iPhone 8 Plus in Apple’s lineupLike the “Max” name, this one is hard to swallow given that “Xr” hasn’t been used in an Apple product before, and apart from coming earlier in the alphabet than “Xs,” doesn’t have an obvious meaningLike the Xs Max, the Xr name should be taken with at least a grain of salt for the time being.

这对我来说似乎很难听,因为它听起来不像是一款比“XS”低200美元的产品这个也不是来源 - 两者9to5Mac的BGR声称多个来源给了他们“XS Max”这个名字。1这个“XR”名称只是浮动对我来说,非常明显的选择是将6.1英寸液晶显示器型号称为“iPhone 9”,但这只是一个小小的问题听说这个模型的名字是“令人惊讶的”“iPhone 9” would not be surprising at all; “iPhone XR” would be.

我猜测,在上周这些谣言开始下降之前,苹果公司将把6.1英寸液晶显示器型号称为“iPhone”和两款OLED型号“iPhone Pro” - 再次,就像iPad和MacBooks的命名方案一样然后明年他们就会拥有全新的iPhone和iPhone专业版这个想法的一个问题是,新的5.8英寸OLED iPhone--一种广泛预期称为iPhone XS的iPhone - 看起来就像去年的iPhone X当然,黄金模型看起来会有所不同,但形状因素据称没有变化如果Apple确实使用了“iPhone Pro”这个名称,那么在开始使用该名称时会更有意义地改变外形(也许当他们摆脱缺口?)

我可以通过简单的iPhone / iPhone Pro命名方案看到的另一个问题是iPhone是年度产品每一年都有新的型号,从2012年的iPhone 5开始,Apple一直保持一致我今天要下一大笔钱,明年将在2019年9月10日星期二的活动中公布新款iPhone有一些关于iPad和MacBook的东西让我们可以继续使用完全相同的名称(并在必要时识别特定型号的年份),而这些名称似乎与iPhone无关。


  1. 还有来自Mark Gurman的这条推文,他说Seth Weintraub的猜测“iPhone 9,iPhone Xs,iPhone Xs Max”是“关闭”和后来暗示the one that was wrong was “iPhone 9”. ↩︎