万博manbetx贴吧大胆的火球(文章) Mac和网络杂耍/书呆子。约翰·格鲁伯。 http://www.gazogooz.com/feeds/. 2018-12-17T17:50:44-05:00 版权_2018,约翰·格鲁伯 标签:www.gazogooz.com,2018:/feeds/sponsors//11.35385 万博manbetx贴吧大胆火球商务部 2018-12-17T17:50:42-05:00 2018-12-17T17:50:44-05:00 <p>介绍以日期为重点的说明,并附上议程,唯一一款赢得2018年苹果设计奖的苹果应用程序。如果你从未遇到过适合你的笔记应用程序,议程可能是最合适的。通过将日期与笔记联系起来,议程有助于计划未来,现在执行,反思过去。现在,支持图像和文件附件,它很适合你的笔记,从会议记录到旅行日记。议程是免费下载和使用永远(macOS/iOS),通过应用内购买可以获得高级特性。完全不需要订阅。</p><div><a title="永久链接到“议程添加图像”HREF=//www.gazogooz.com/feeds/sponsors/2018/12/._adds_.”></a></div> [赞助商]议程增加图像 在Safari中打开当前选项卡旁边的新选项卡 标签:www.gazogooz.com,2018://1.35376 2018-12-12T00:39:18Z 2018-12-15T20:35:17Z 约翰·格鲁伯 http://www.gazogooz.com/ 使用AppleScript可以在Safari for Mac的当前选项卡旁边打开新的选项卡。 <p>Safari选项卡在Mac上的工作方式:</p><ul><li>如果您-单击链接或使用上下文菜单在新选项卡中打开链接,如果使用File_New Tab(T)创建一个新选项卡,则将在当前选项卡旁边创建该新选项卡。新选项卡将在当前窗口中选项卡的最右端创建。</li></ul><p>这是我记得Safari选项卡的工作方式,而且它和标签在Mac上其他浏览器上的工作方式相匹配。</p><p>如果没有很多标签也没关系。但我总是这样,这种行为失调一直困扰着我。如果我有,说,在窗口中打开10个选项卡,我现在正在使用,说,表2,当我输入_T打开一个新标签时,感觉标签行的最右端是在那边”,但我想要的是新标签打开就在我身旁-就像我-点击链接时发生的那样。</p><p>几个月前<href="https://twitter.com/gruber/status/1050157023650811904”>我在Twitter</a>上问,Safari中是否有一个秘密的偏好,它将改变成我想要的——即新选项卡总是在当前选项卡旁边打开。没有这样的偏好。我试图弄清楚这是否可以使用AppleScript完成,但我想不出来。</p><p><href="http://lapcat..com/main/Resume.html”杰夫·约翰逊</a>想出来了,虽然,和<href="https://twitter.com/lapcat./status/1050191702156345344”>非常友好,可以共享解决方案,并解释所需的相当笨拙的语法</a>.</p><p>这是我稍微修改过的Johnson解决方案的版本:</p><pre><code>tell application。狩猎告诉前窗口set_old_tab到当前选项卡set_new_tab,在_old_tab将当前选项卡设置为_new_tab结束告诉</code></pre><p>Safari的AppleScript对象模型中让我出错的地方就是这个选项卡,<code>选项卡</code>具有<code>index</code>属性。窗口中最左边的选项卡的<code>index</code>为1;下一个选项卡2,等。但是<code>index</code>是只读值-您不能更改<code>index</code>来移动选项卡,并且您不能创建具有特定<code>index</code>值的新选项卡。</p><p>正如Johnson指出的:</p><blockquote><p>这是有点不直观的AppleScript。这是“在[location.ier]”,何处在[项目]之后是位置说明符。</p></blockquote><p>这给了我们<code>在._old_tab</code>处创建新选项卡”.<HREF=//www.gazogooz.com/2005/09/englishlikeness_monster”>AppleScript's.-Likess Monster</a>抬头。</p><p>蹩脚的语法放在一边,<SUPID=fnr1-2018-12-11> <#fn1-2018-12-11”>1</a></sup>这个简单的脚本完全按照我的要求工作。我使用红毛衣软件的优秀<href="https://red-sweater.com/fastscripts/”>FastScripts</a>,以提供系统范围的脚本菜单,并在Safari中为这个脚本分配了快捷方式_T。快速脚本看到“Safari之前的_T快捷方式,所以当我调用它时,该脚本代替File_New Tab菜单命令运行。可以使用<href=设置它。https://www.keyboardmaestro.com/”>键盘大师</a>同样容易。如果你不使用快速脚本或键盘大师,我不知道该告诉你什么,除了你错过了。</p><p>我已经用了两个月了,在这一点上,它感觉是必不可少的。前几天我用的是不同的Mac机,我还没有设置它,感觉就像野生动物园坏了。哪一个,对,也意味着iPad上的Safari里的_T现在感觉不舒服了。</p><div class="脚注“><hr/><ol><li id="fn1-2018-12-11>p>鉴于我对AppleScript愚蠢语法的抱怨,我认为这可能是在<href=中重新创建的一个好例子。https://developer.apple.com/library/万博体育app官网下载archive/releasenotes/Interapplication./RN-JavaScriptForAutomation/Articles/OSX10-10.html#//apple_ref/doc/uid/TP40014508-CH109-SW1”>JavaScript for Automation</a>(JXA)。苹果在MacOS 10.10中添加了JXA作为AppleScript的替代品(其中,对,当时被称为OS X 10.10)。也许我遗漏了什么,但如果我能让它工作,那我该死的。也许问题在于我是JavaScript的傀儡,但我认为这在JXA中是不可能的,因为<href="https://stackoverflow.com/./27746418/send-email-with-.ment-use-javascript-for-automation”>JXA可能是不支持的热混乱</a>。如果有人能证明我错了,让我知道。#fnr1-2018-12-11”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注1。”></a></p></li></ol></div> 标签:www.gazogooz.com,2018:/feeds/sponsors//11.35372 万博manbetx贴吧大胆火球商务部 2018-12-10T15:27:15-05:00 2018-12-14T20:14:35-05:00 高质量服装。原料来源极其丰富。为性能而构建,耐用性和运动性。多做少拥有。小强http://www.outlier.nyc?“DF”>www.outlier.nyc</a></.>.</p><div><a title="永久链接到“离群点”HREF=//www.gazogooz.com/feeds/sponsors/2018/12/outlier_2”></a></div> [赞助商]离群 电子与本地应用的衰落 标签:www.gazogooz.com,2018://1.35367 2018-12-07T20:42:41Z 2018-12-08T00:56:10Z 约翰·格鲁伯 http://www.gazogooz.com/ 苹果面临的最大威胁不是iPad,染色体,或者说Windows 2-in-1——它漠视那些让Mac应用程序变得伟大的东西。 <p><href="https://twitter.com/SwiftOnSecurity/status/1069776335336292352”>SwiftOnSecurity,将Microsoft切换到Chromium视为Windows的内置渲染引擎</a>:</p><blockquote><p>这与Chrome无关。这是关于电子JS的。Microsoft认为EdgeHTML不能与Chromium等同,在电子应用程序中取代它,其重复性正在成为重要的性能损失。他们想用自己的叉子单实例电子。</p><p>电子是一种癌症,随着MacOS和Windows的增殖,它同时谋杀了MacOS和Windows。Microsoft必须提供一个带有本地优化的下拉版本,以提高性能和资源利用率。</p><p>这是桌面应用程序的结束。除了JavaScript,别无他法。</p></blockquote><p>我不赞同他们对本地应用程序的悲观态度,但毫无疑问,电子是个祸害。我认为Mac将会比Windows更具弹性,因为Mac是吸引关心它的人的平台。但我担心。</p><p>在某些方面,最糟糕的是,苹果电脑在十年前变得如此受欢迎。理论上,这对于平台来说应该是个好消息,更多的用户意味着开发人员给予更多的关注。Mac的用户越多,我们应该看到更多的Mac应用程序。问题是,真正关心好的本地应用程序的用户——知道<href=的用户https://developer.apple.com/./.-interface-./macos/”>当他们看到违规行为时,关心表现的人,谁在乎苹果的应用程序是<em>right</em>-大部分已经在苹果电脑上。许多较新的Mac用户要么不知道,要么不在乎是什么造就了一个好的Mac应用程序。</p><p>总是有不好的Mac应用程序。但是他们很少获得任何程度的流行,因为Mac用户,共同地,拒绝他们Microsoft Word 6.0就是典型的例子。对于Mac来说,Word 5是一个深受喜爱的应用程序和坚实的Mac公民。Word 6是一个跨平台的怪物。Mac用户拒绝了,它的拒绝促使微软在90年代中期权力和傲慢达到顶峰时,彻底重新思考其Mac战略,并创建了一个致力于Mac的新业务部门。<HREF=https://blogs.msdn.microsoft.com/rick_schaut/2004/02/26/mac-word-6-0/”>微软的Rick Schaut在2004年写了一篇关于整个传奇的精彩文章</a>:</p><blockquote><p>OK,因此,Mac Word 6.0相对于我们发货时最多计算机可用的内存来说又大又慢,但这并不是Mac Word 6.0如此糟糕的原因,或者至少不直接。[…]</p><p>此外,当人们抱怨演出时,我们一直听到的关于Mac Word 6.0的最大抱怨是它不是”麦克喜欢。”所以,我们花了很多时间钻研别人说不是有意的麦克喜欢。”我们确实关注团体。我们中的一些人参加了各种Usenet新闻组。我们采访了产品评论员。我们与使用该产品的朋友交谈。结果是麦克喜欢“我们花了很多时间,投入如此多的努力,解决Mac Word 6.0中未能使Mac Word 6.0的UI表现得像Mac Word 5.0的所有技术问题。[…]</p><p>另一件事,是我们逐渐理解的结果麦克喜欢“意思是我们不能交货麦克喜欢“如果Office仍然是一个独特的产品,Win和Mac版本都是从该产品构建的。仅仅是事实麦克喜欢“这是一个问题,这意味着Win Word市场和MacWord市场之间存在一些根本性的差异。如果我们要了解这两个市场,然后我们的Mac产品和Win产品需要分开的营销和PG摩根化。我们从Mac Word 6.0中得到的教训是Mac BU今天存在的一些原因。强烈地,一方面:Mac Word用户所看到的Mac-like并不是Word 5本身,而是Word 5在设计上确实是Mac-like。词6并没有因为与众不同而受到反对,它因为不像Mac而受到反对。它看起来和工作起来就像Word for Windows。</p><p>和Word 6一样不像Mac,当时它比现在运行在Chrome标签内的Google Docs更像Mac。Chrome上的Google文档是一个不像Mac的文字处理器,运行在<href=中。https://twitter.com/gruber/status/10624193830448128”>越来越不像Mac的web浏览器</a>。在1996年,Mac市场断然拒绝了类似于非Mac的产品,这比Mac市场容忍的产品要好。看起来很高兴,今天。软件不再需要像Mac一样才能在今天的Mac上获得成功。这是个悲剧。</p><p>甚至苹果,在所有公司中,该公司正在向Mac应用程序发货,这些应用程序带有明显的与Mac不同的问题。“杏仁饼在MacOS 10.14Mojave-News上的应用程序,家,股票,语音备忘录-<href="http://benjaminmayo.co.uk/marzipan”>是糟糕透顶的应用程序</a>。他们的功能很差,设计智慧的异国情调。老实说,我真的不明白苹果公司怎么会决定发售这些应用程序。</p><p>我刚刚在Mojave上碰到的另一个应用程序是新的Mac应用商店应用程序。看起来的确不错,<HREF=https://twitter.com/gruber/status/1070339868184797184”但几天前我注意到,在它的视图的<em>.</em>中,它不支持用于滚动</a>的向下和向上的分页键(也不支持用于跳到顶部和底部的主键和结束键)。fnr1-2018-12-07> <#fn1-2018-12-07”>1</a></sup>打开一篇文章,然后按下页,而不是向下滚动,只是哔哔一声。哔哔声,我说。滚动的唯一方法是使用鼠标或轨迹板。在苹果公司的一个应用程序中,几乎每个人都在使用。甚至Marzipan应用程序也支持这些滚动键,这不奇怪,因为底层开发人员框架免费支持这些键和其他标准行为。Mojave App Store应用程序一定在做某事<href="https://twitter.com/lapcat./status/1070346157442981890”这些键<em>not</em>工作起来很奇怪。fnr2-2018-12-07> <#fn2-2018-12-07”>2</a></sup></p><p>Mojave应用程序商店应用程序当然不是使用Electron编写的。但是电子应用的问题并不是真正的电子,而是对制作精良的本地Mac应用的需求下降。这是不祥之兆。苹果面临的最大威胁不是iPad,染色体,或者说Windows 2-in-1——它漠视那些让Mac应用程序变得伟大的东西。<HREF=https://twitter.com/gruber/status/1070349550387380225”正如我在推特上写到的,关于这个页面向下/向上的事情</a>:</p><blockquote><p>像这样的事情对于Mac的状态来说是煤矿里的金丝雀。如果连苹果公司也得不到基本的支持,比如支持页面上升/下降,应该在滚动视图中工作的东西,我们如何期待任何开发人员呢?</p></blockquote><p>Mojave上的新App Store应用程序看起来确实更好。但苹果的开发者,在所有公司中,应该知道//www.gazogooz.com/link/2007/01/23/how-it-work”>设计就是它的工作原理</a>.</p><div类="脚注“><hr/><ol><li id="fn1-2018-12-07>p>在将此事发布到Twitter之后,一些人争辩说,这些键不能工作并不奇怪,因为现代苹果键盘没有这些键。第一,这不对,那个大魔术键盘有这些钥匙。但是,即使您使用的是MacBook或较小的键盘,也可以使用Fn键。Fn=向下翻页;Fn=上页;Fn=家;Fn=End。享受。#fnr1-2018-12-07”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注1。”></a></p></li><li id="fn2-2018-12-07>p>当我完全处于<强壮>你们-孩子-滚开-滚开-我的-草坪</强壮>模式时,让我再提一提Mojave的抱怨,这显然是苹果的年轻开发人员的工作。查找器文件_显示原始命令具有快捷方式_R,我想,系统6。(选择别名或符号链接,该命令将显示原始文件。)文件_Make Alias是_L。在Mojave,_R被莫名其妙地映射到右旋转,L被映射到左旋转。(这些似乎是编辑菜单中的不可见的菜单项?它们不是菜单项,但是Edit菜单在调用它们时突出显示。)Make Alias的快捷方式现在是_A,Show.现在是_A。这些新的捷径本身并不坏,我想,但是这些是需要改变的非常长期的捷径。而且,我补充说,新的快捷方式甚至与照片中的快捷方式不匹配,它们被命名为逆时针旋转(R)和顺时针旋转(R)。照片的快捷方式,其中在另一方向上旋转是Option-key变体,而不是使用完全不同的字母,我觉得更像苹果电脑。预览,另一方面,使用名称为“向左旋转”和“向右旋转”的命令,以及与Mojave查找程序相同的_L和_R。我放弃。#fnr2-2018-12-07”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注2。”>65038;</a></p></li></ol></div> 世界最短的苹果40美元iPhone XR清晰案例回顾 标签:www.gazogooz.com,2018://1.35364 2018-12-06T17:28:41Z 2018-12-08T00:05:49Z 约翰·格鲁伯 http://www.gazogooz.com/ https://twitter.com/gruber/status/10706984665192449 <p><href="https://twitter.com/gruber/status/10706984665192449”所以我今天早上拿到了苹果公司关于iPhone XR的明确案例我还有复习单元,所以我试过了。一言以蔽之:太棒了。</p><p>感觉起来有点像半塑料-y,半橡胶的塑料足够了,不会从手机边缘伸出来。橡胶足够,它感觉不错,抓地力又不太抓地力-它滑进和滑出牛仔裤口袋比苹果硅胶外壳容易。不像苹果的其他iPhone机箱,这个箱子上的照相机缺口周围有一张很小的嘴唇。我不知道为什么,但这意味着手机在平面上不能完全平放。我最好的猜测是这个箱子太薄了,需要嘴唇以免照相机凸出来了。我不是一个办案人,但每个人都说,随着时间的推移,明确的案件黄色。我不知道这个箱子是否会随着时间的推移而变黄,因为它今天早上才出现,但我要说现在很清楚。</p><p>我买了一个<href="https://www.amazon.com/gp/./B07HKS74QX/ref=oh_aui_detailpage_o04_s00?ie=UTF8&psc=1”几周前,XR</a>的20美元高评级第三方明确案例,由Totallee制造,我想那个案子可以。它更像橡胶,这意味着它在两边有更多(不期望的)让步,而且它没有那么清晰-甚至全新它已经稍微更黄-y。</p><p>而且,苹果的明显情况是没有香味的。我最近一直在试用很多第三方的iPhone机箱,其中很多确实很臭。</p><p>作为参考,我至少95%的时间不使用iPhone。所以,也许你应该不理我。但当我确实使用案例时,我要的是抓地力。我最喜欢的是苹果的皮箱——它们很好地平衡了整体的漂亮,抓地力保护,还有纽扣的感觉。我认为苹果的硅胶套太紧了——牛仔裤口袋里进出出的摩擦太大了。对我来说,这个XR显而易见的箱子比硅胶箱子更接近苹果的皮箱。甚至按钮的感觉也比硅胶盒好。“清楚”真的很难做好,对我来说,苹果做得最好的一点也不奇怪——我认为他们是世界领先的材料设计公司。</p><p>你可以说40美元对于一个iPhone外壳来说太贵了,但我想说,苹果公司40美元一箱的净价比我试过的20美元一箱的净价要高出两倍。如果我买了XR,想用一个箱子,这就是我要买的箱子。非常好,这让我很好奇,为什么苹果没有为iPhone XS和XS Max提供像这样的清晰案例。 iOS仍然没有正确撤销的证据 标签:www.gazogooz.com,2018://1.35362 2018-12-05T23:57:08Z 2018-12-08T00:21:08Z 约翰·格鲁伯 http://www.gazogooz.com/ 想像一下,回到1985年告诉MacPaint的用户,他们必须学会如何在2018年苹果获奖涂料应用程序中使用撤销。这就是我们的处境。 我一直在阅读苹果2018年的应用商店奖,突然有什么东西向我扑来。今年的iPhone和Mac应用程序都是图像编辑器:<href="https://itunes.apple.com/us/app/procreate-pocket/id916366645?MT=8>在iPhone上生成口袋</a>,<HREF=https://itunes.apple.com/us/app/.mator-pro/id1289583905?MT=12>Pixelmator Pro</a>在Mac上。两者都是优秀的应用程序,这些奖项是应得的。这是<href="https://itunes.apple.com/us/./id1438572731”>苹果公司关于Procreate Pocket的故事</a>;这是<href="https://itunes.apple.com/us/./id1438573887”>他们关于Pixelmator Pro</a>的故事(这两篇文章只能从iOS或MacOS Mojave中看到,在App Store应用程序中,我感觉我在链接AOL的内容)。</p><p>让我印象深刻的是苹果关于Procreate Pro:</p><blockquote><p>的故事中的这段话,甚至好奇的爱好者也会被吸引(双关语)到更简单的界面上。当你在创造的时候,你可以轻松地回去,用两根手指轻敲划出的流氓线。(不是故意要取消划线吗?)轻敲三下就会重现。</p></blockquote><p>整个故事只有七段长,其中之一是解释如何调用撤销和重做。这是App Store编辑团队无意中对iOS用户界面标准状态的严厉指控。你敢打赌苹果在Pixelmator Pro for Mac上的故事<em>not</em>提到了如何调用撤销和重做?我敢打赌我的房子——因为即使你从来没有听说过《像素制造者》,您当然知道如何在任何Mac应用程序中调用撤销和重做:Edit_Undo and Edit_Redo,使用快捷方式_Z和_Z。事实上,甚至在“编辑”菜单中的位置也总是相同的,在每个Mac应用程序中:菜单中的前两项。</p><p>撤销在相同的菜单中处于相同的位置,具有相同的键盘快捷方式<href="https://万博体育app官网下载archive.org/./mac_Paint_2”>自1984年以来</a>。撤销和重做功能强大,基本命令,在Mac上调用它们的方式已经是通用约定了将近35年。(雷多几年后来了,如果我没记错的话。</p><p>iOS实际上有一个撤销的标准约定,但是它既可怕又不可发现:摇晃到撤销,<HREF=//www.gazogooz.com/2018/08/shake_to_undo”那是几个月前我写的。正如我在那篇文章中提到的,当连接硬件键盘时,iOS确实支持_Z和_Z快捷方式,iPad的屏幕键盘有一个撤销/重做按钮。因此,对于<em>文本编辑</em>,在iPad上,撤销/重做可以通过良好的系统范围的约定获得。</p><p>但是在Mac上,撤销和重做在<em>.</em>app中对<em>.</em>操作的调用方式相同-从编辑文本到制作插图的所有操作,清除或移动文件或邮件。</p><p>在iOS绘图应用程序中有一个通用的撤销/重做约定-圆形箭头按钮,逆时针用于撤销,顺时针用于重做。(并且,谢天谢地,这些图标与iPad屏幕键盘上的撤销/重做图标相同。一致性并没有完全丧失。)您可以在<href=中看到它们。/misc/2018/12/linea-and-notes-undo-redo.png”这些截图来自苹果笔记本和Linea Go on iPhone</a>.</p><p>,但它说明了这个惯例是多么微弱:Procreate Pocket能做的不仅仅是不同,而是完全不同的事情</em>-没有屏幕上按钮的多指轻敲-不仅可以摆脱它,而且苹果会为此而庆祝它。我不是说Procreate的两个/三个手指的轻击比屏幕上的按钮好或坏。(嗯,还有,我可以看到,iPhone上的思考屏幕空间是如此宝贵,任何屏幕上按钮的减少都是在减少UI混乱和最大化显示插图内容的屏幕空间方面的胜利。也,我敢肯定,一旦你习惯了,双/三指的点击速度会非常快。</p><p>iOS绘图应用程序的开发者被迫做出选择:</p><ul><li>做显而易见的事情,并添加持久性。“和““按钮,消费珍贵的屏幕不动产。</li><li>做一些不显而易见的事情,用像Procreate的多指轻击这样的手势执行撤销/重做。</li><li>做愚蠢的事情,并依靠Shake to Undo,即使大多数人不知道Shake to Undo的存在,即使他们这样做了,可能讨厌做某事和/或觉得做某事很愚蠢。fnr1-2018-12-05> <#fn1-2018-12-05”>1</a></sup></li></ul><p>个人,如果我设计一个iOS绘图应用程序,我会走第一条路线,跟随苹果笔记本的脚步“和““按钮。(Linea除了支持显式的按钮外,还支持双指和三指轻敲——它们也是准约定俗成的。)但是Procreate值得称赞,他们清楚地知道这些多指轻敲的手势都是不寻常的,不直观的,完全无法发现的,因为他们在你第一次启动应用时做的第一件事/misc/2018/12/procreate-first-run-720.mov”>是教你关于它们的</a>.<sup id="fnr2-2018-12-05> <#fn2-2018-12-05”>2</a></sup>考虑一下:iOS用户界面约定太浅了,如此广泛且非常不一致,苹果公司宣称是一年中最好的应用程序必须启动,作为你发布它们的第一件事,通过教你如何使用撤销。这是一个悲惨的事态。</p><p>苹果创建了范围广泛的人机界面指导方针,并鼓吹从最早的Mac时代起就始终如一地遵守这些指导方针,这并非出于某种抽象的原因,但是由于非常实际的原因。<HREF=https://blog.prototypr.io/rediscovering-apples-.-interface-.-1987-59731376b39e”>从1987年版《人机界面指南》</a>:</p><blockquote><p>开始,视觉一致性的目的是为用户构建一个可信的环境。技能的转移是一致的界面最重要的好处之一,特别是对于初学用户来说。[…]</p><p>一致性使得用户更容易学习新的应用程序;这也使得遵循一个应用程序习惯的用户不太可能犯灾难性的错误。</p></blockquote><p>或者感觉完全迷失在不同的应用程序中——比如不知道如何使用撤销。如果原HIG有错误,它强调特别是对于初次使用者.经验丰富的用户也从中受益——他们的习惯和期望被打破常规的应用程序打破了。我想,菜单栏已经成为一个被低估的桌面计算基础。一旦预告,菜单栏现在被看作是一种痕迹。我并不是说iOS应该有一个Mac风格的菜单栏。fnr3-2018-12-05> <#fn3-2018-12-05”>3</a></sup>我只是指出,如果没有,iOS是一个已有11年历史的平台,它仍在努力为一些基本特性建立一致的约定,更别说复杂的了,这在Mac上是简单而明显的。</p><p>设想一下,回到1985年告诉MacPaint的用户,他们必须学会如何在2018年苹果获奖涂料应用程序中使用撤销。这就是我们的位置。</p><div class="脚注“><hr/><ol><li id="fn1-2018-12-05><p>考虑使用Shake撤销来撤销最后一个,说,绘图应用程序中的四个笔画。你得发抖,然后在确认警报中确认撤消操作,然后重复这个序列三次。那太气人了。#fnr1-2018-12-05”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注1。”>65038;</a></p></li><li id="fn2-2018-12-05对于这种抱怨,有一个反对的理由是,我敢肯定,大致"如果该应用程序明确显示如何在首次启动时使用双指和三指轻敲,有什么问题吗?那么如果情况不同呢?</e>.这就是问题。如果安装了应用程序,会发生什么,上第一节课,然后不要再使用这个应用程序了,说,六个月?我个人安装了Procreate Pocket多年,我或者从来不知道,或者完全忘记了这一点。而且我从来没想过要用两根手指轻敲《撤销》。一个被忽视的一致性的方面,坚持本土平台的惯用设计模式,这样做可以帮助用户<em>猜测</em>如何做他们从未做过的事情。#fnr2-2018-12-05”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注2。”>65038;</a></p></li><li id="fn3-2018-12-05>p>是否有人愿意争辩更多“在苹果的iWork应用程序中,iOS应用程序的弹出窗口不是隐藏在明显不像苹果的菜单栏后面。“···”按钮?这里的想法似乎是我们需要一个用于层次结构中的一组命令的菜单栏,但是我们不想承认我们需要iOS上的菜单栏,所以我们不会制作一个,取而代之的是,我们只要在iPad上使用一个弹出窗口,在iPhone上使用一个模态全屏,然后把它们隐藏在这个公认不雅的点点按钮后面。</em>”这使这些应用程序处于一个荒谬的境地,其中所有的命令<href="/misc/2018/12/number-iphone-more-menu.png”目标=“空白”>适合在iPhone屏幕上</a>,但你<href="/misc/2018/12/number-ipad-more-menu.png”目标=“空白”>必须滚动才能在iPad</a>上看到它们,即使iPad有更大的显示器,因为苹果限制这些弹出式显示器的最大高度小于iPhone显示器。更多“这些命令和隐藏在点点按钮后面的子菜单?比没有菜单栏,它们能装进这些应用程序界面的东西还要多。“一切都应该尽可能简单,但情况并非如此古老的设计格言是这么说的。苹果愿意在iOS上跳过,以避免在Mac菜单栏上创建一个系统标准的功能对等体。但情况并非如此领地#fnr3-2018-12-05”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注3。”>65038;</a></p></li></ol></div> iPhone XR需求疲软的替代理论 标签:www.gazogooz.com,2018://1.35327 2018-11-27T01:00:00Z 2018-11-27T21:10:54Z 约翰·格鲁伯 http://www.gazogooz.com/ 如果iPhone XR的销售确实比苹果预期的要慢,那将是一个巨大的数字。如果“此时,考虑到只有苹果公司有硬数据,我认为部分原因可能是苹果公司低估,即使只是相对小的程度,有多少iPhone用户对X级iPhone体验不熟悉而感到厌烦。 业务内部人员,<HREF=https://www.businessinsider.com/apple-.-price-goldman-sachs-down.-iphone-xr-price-2018-11”>报告高盛分析师Rod Hall</a>:</p><blockquote><p>的看跌票据,Rod Hall和他的分析团队说,看起来就像苹果在价格/特征余额上计算错误对于新款iPhone XR和苹果便宜的预充手机来说,它可能已经过时了。</p><p>”除了在中国和其他新兴市场对苹果产品的需求疲软之外,iPhone XR的价格和特征的平衡似乎没有受到美国以外的用户的欢迎,“分析家写道。</p><p>”历史上,在圣诞节前的两周内,12月份需求量往往会不成比例地大幅增加,因此情况有可能发生变化,尽管我们不相信这种可能性存在,“分析人士继续说,此外,中国需求疲软和美元走强可能给苹果带来更多挑战。</p></blockquote><p>iPhone XR需求可能远低于苹果和分析师预期。我不知道。但我要说:你不能从苹果亚洲供应商的拙劣言论来判断这一点。每年,就在现在,有报道称,苹果的供应商声称苹果已经削减了订单,因为对最新款iPhone的需求比苹果预计的要弱。每年。有些年,就像iPhone 6S机型,那可能是真的。大多数年份,就像去年一样,用iPhone X。苹果出于各种原因削减了供应商的订单,他们不解释他们的原因。请注意,我并不是说高盛基于供应商报告。我只是想把上面的东西从胸口拿开。但事实确实如此https://www.businessinsider.com/apple-.-price-goldman-sachs-down.-iphone-xr-price-2018-11”《华尔街日报》的报道基于苹果供应商的不良预测,促使高盛发行</a><em>,苹果公司比大多数人认为的更加出色。我与一位库比蒂诺地区的消息人士进行了交谈,他非常熟悉最近一次供应商削减背后的细节。这和当前的iPhone没有任何关系。关于iPhone XR,如果需求真的低于苹果的预期,我有一个理论关于一个因素,我没有看到提到。霍尔在他的研究笔记中,写道:“看起来iPhone XR的价格和特征的平衡可能没有受到美国以外的用户的欢迎我想.</p><p>价格和特征平衡也许是错误的表达方式。评论家一致认为iPhone XR是,如果有的话,与iPhone XS机型相比,这是一个了不起的价值。你会得到非常相似的边缘到边缘显示和工业设计,相同的广角主相机,同样的表现,你可以得到苹果有史以来最好的电池寿命。(使用iPhone XR一两周后,在我进行评论的时候,回到我的XS,确实值得注意的是XR的电池寿命比XS好。</p><p>,XR中没有很多特性。最主要的是背面没有第二台远摄相机。但我认为很多典型的iPhone用户并不太关心第二台摄像头。从知情买方的客观角度来看,看起来更糟糕的是XSiPhone,不是XR。评论XR的人对此达成了显著共识:<em>这是大多数人应该购买的新iPhone</em>.</p><p>,但是消费者并不客观,而且通常并不特别了解情况。人们似乎没有考虑的是,也许iPhone XR的需求量会减少,不是因为与XS相比,它提供的产品太少,而是太多了。iPhone X级手机提供了一个全新的、不同的基本体验:没有主键,替换主按钮动作的新手势,用脸部ID代替触摸ID,还有更多。</p><p>有很多人不喜欢改变,时期。去年,你可以走进一家商店,在两款新iPhone之间选择:新的、不同的、熟悉的</em>iPhone 8/8Plus。今年,如果你想要一款全新的iPhone,没有“熟悉”选择。XS,XS Max和XR都提供了相同的新体验。当iPhone 4推出视网膜显示器时,没有人有理由抱怨。当他们用iPhone 5S介绍Touch ID时,他们没有拿走密码。怀疑Touch ID只是一个噱头的人并没有失去任何东西比他们升级之前的触摸ID iPhone。一个持怀疑态度的潜在iPhone X/XS/XR客户,另一方面,我必须自愿放弃Touch ID,相信他们会发现Face ID是可以接受的替代品。</p><p>毫无疑问,在我脑海中,X级iPhone体验在几乎每个方面都更好。苹果公司把这个设计推广到今年推出的所有新iPhone上,这样做是正确的。但是他们可能要付出的代价是他们没有新的东西提供给那些被拒绝的人,而不是好奇,被“新的,不同的.无可否认,从老式iPhone切换到X级机型打破了旧习惯,需要学习新习惯。只需要一两天就能习惯它们,但是人们在做决定时没有一两天的时间。他们有会议记录,几分钟后,iPhone XR不会感到熟悉。</p><p>记住iPhone SE首次亮相的时候,<HREF=https://appleinsider.com/./16/04/26/apple-.-.-iphone-se-.-on-.e-.”而且由于它比苹果公司预期的</a>更受欢迎,供应被限制了好几个月?SE出人意料的受欢迎程度部分源于它的规模较小,时期,有些人真的更喜欢小一点的手机。但是部分原因可以用更小的尺寸来解释,即<em>更熟悉的</em>,有些人可能更喜欢更大的iPhone 6或6S,如果他们有机会,购买SE是因为他们想要他们熟悉的东西。这只是设备大小。iPhone X体验带来的颠覆性改变要大得多。</p><p>大多数拥有畅销产品的公司都陷入了长期的麻烦,因为他们坚持了让产品一开始就成功的既定原则。不摇船工作-直到一个破坏性的竞争对手为你摇船。但在短期内,离开熟悉的事物,不可避免地会使一些现有客户望而却步。如果iPhone XR的销售确实比苹果预期的要慢,那将是一个巨大的数字。如果“此时,考虑到只有苹果公司有硬数据,我认为部分原因可能是苹果公司低估,即使只是相对小的程度,有多少iPhone用户因为不熟悉X级iPhone体验而被拒之门外。</p><p>有些人甚至在需要更改时也拒绝更改。</p> 第三方USB-C到闪电电缆可能在2019年中期出现(这很好,因为我仍然不认为iPhone会切换到USB-C 标签:www.gazogooz.com,2018://1.35311 2018-11-16T00:28:33Z 2018-11-16T01:26:04Z 约翰·格鲁伯 http://www.gazogooz.com/ 这对于我们今天寻找高质量第三方USB-C到闪电电缆的人来说只是小小的安慰,但听起来它们确实会开始出现在2019年第二季度。 关于<href="//www.gazogooz.com/link/2018/11/13/.-party-usbc-雷电电缆>几天前</a>我的问题是,为什么还没有任何第三方MFI认证的USB-C到照明电缆,这是<href=的报道http://www.macotakara.jp/blog/news/entry-35646.html”>日本Macotakara,早在9月</a>(向下滚动以获得其英文翻译):</p><blockquote><p>Apple通知参与MFi许可程序的开发人员他们计划批准苹果USB-C到闪电电缆.</p><p>苹果计划将C48闪电连接器移动到C89闪电连接器,C68闪电连接器到C78闪电连接器,“C12雷电连接器到C79雷电连接器,价格也将高出大约0.50美元。</p><p>为了制造USB-C到闪电电缆,一个新的“C94雷电连接器是必要的,说明在非USB-PD的情况下,它成为最大15W电源规格;在USB-PD兼容的情况下,支持充电。[…]</p><p>由于它处于从USB-C到闪电开发者预览的阶段,第三方USB-C到闪电电缆预计在2019年年中发布。</p></blockquote><p>这里需要解压缩的一些东西。““PD”代表<href="https://www.androidauthority.com/usb-power-.-806266/”>供电</a>,一种通过切换到较高电压来提供高达100W功率的协议。这是在一些Android手机上使用的高通快速收费标准的替代品。标准USB固定在5V,最大电流为2.1A。5V×2.1A=~10W最大。苹果公司最快的非PD USB充电器是<href="https://www.apple.com/shop/./MD836LL/A/apple-12w-usb-power-adapter”>12W充电器</a>,配有老式的iPadPro。那台是5.2V×2.4A=12.48W。(你可以在所有充电器上的小印刷品上看到输出电压和安培)</p><p>使用PD电源,充电器支持多种输出配置,并且这些设备通过握手协商使用哪个。<HREF=https://www.macrumors.com/2018/06/04/apple-29w-usb-c-power-adapter/”>苹果的旧29W充电器</a>支持两种输出配置(<href="/misc/2018/11/apple-29w-.r.jpg>照片</a>):</p><ul><li>14.5V×2.0A=29W</li><li>5.2V×2.4=12.48W</li></ul><p><href="https://www.apple.com/shop/./MR2A2LL/A/30w-usb-c-power-adapter”>苹果的新的30W充电器</a>支持四种输出配置(<href="/misc/2018/11/apple-30w-.r.jpg>照片</a>):</p><ul><li>20V×1.5A=30W</li><li>15V×2A=30W</li><li>9V×3A=27W</li><li>5V×3A=15W</li><ul><p>接下来要理解的是<href="https://developer.apple.com/./mfi/”MFI认证</a>要求供应商从苹果公司获得雷电连接器。fnr1-2018-11-15> <#fn1-2018-11-15”>1</a></sup>旧的连接器不支持PD,而且新的连接器还没有提供给第三方。基本上,这就是为什么正式认证的USB-C到闪电电缆的唯一选择仍然是苹果自己的1米和2米电缆。现在亚马逊上有一些无名品牌的USB-C到闪电电缆。亚马逊甚至给其中之一贴上了标签亚马逊的选择.但它们没有MFI认证,我认为它们中的任何一个都不支持超过10W。就个人而言,我绝不会相信这些未经证实的电报。亚马逊的评论充满了抱怨,称他们在几周后就失败了,说实话,在安全方面,我不会信任他们。我想从USB-C充电器和MacBooks上给闪电设备充电,但如果你不想买苹果自己的电缆(当然很贵),你还是使用旧的USB-A到闪电电缆和USB-C到USB-A适配器,因为你仍然受限于非PD充电限制。目前市场上没有品牌的USB-C到闪电电缆不支持PD,没有认证,并且限制为12瓦。他们只来自于无名品牌。</p><p>这对于我们今天寻找高质量第三方USB-C到闪电电缆和适配器的人来说是小小的安慰,但听起来它们确实会开始出现在2019年第二季度。</p><h2>iPhone和USB-C</h2><p>这让我想到了第二点,这感觉至少与整个USB-C和闪电情况有切线关系。现在,iPad Pros已经切换到USB-C,有很多人,也许<em>大多数</em>你读到这篇文章,他们认为/希望苹果明年将iPhone从闪电切换到USB-C。</p><p>我认为这不会发生,曾经。我可能错了——他们肯定有某些令人信服的理由。但我认为他们不会有以下几个原因。</p><p>首先,苹果喜欢完全控制iPhone外围市场。考虑一下包括内置电池组的iPhone机箱。它们不多。苹果公司最近才批准<href="http://www.mophie.com/shop/iphone-x/.e-pack-air-iphone-x”>Mophie为年老的iPhone X</a>准备的电池组。电池组是困难的-他们阻止感应充电,他们可以干扰手机的天线。这就是为什么<href="https://www.apple.com/shop/./MN002LL/A/iphone-7-smart-.-case-black”>苹果公司自己为iPhone 7</a>设计的电池盒有这样一种看似怪异的背靠背设计:这种设计防止了电池对天线的干扰。证明第三电池箱不干扰天线接收符合苹果的利益,因为如果他们干涉,人们自然会责怪iPhone的接收不好,事实并非如此。</p><p>但苹果也在其他方面运用其MFI控制。周三,在Twitter上,<HREF=https://twitter.com/reckless/status/1062540481505251328”尼莱·帕特尔指出</a>从来没有出现过MFI认证的带有耳机插座的电池盒。几乎可以肯定,这并不是因为没有人想过要制作一个,而是苹果不会批准他们。苹果公司显然认为外部电池组(通过电缆连接到iPhone)比集成电池的情况是更好的解决方案。随着闪电,他们可以有效地控制这种情况。如果iPhone切换到USB-C,我认为他们不能阻止任何人制造USB-C电池盒。我不认为苹果会放弃这种控制。书呆子世界可能会要求一个通用连接器,它可充电,从iPhone到iPad再到MacBooks,无所不包,但是普通世界只是希望他们现有的线缆在购买新iPhone时继续工作。闪电显然比老的30引脚适配器要好-老的30引脚连接器事后看来很可笑。但是,当苹果在2012年推出了iPhone 5的“闪电”功能时,人们从老式iPhone升级时感到非常愤怒。他们把这看成是抢钱——引进了一个新港口,所以每个人都得买新电缆。如果未来的iPhone改用USB-C阅读器,你不必从苹果公司购买USB-C线缆这一事实不会改变这种看法,但普通人会反对。</p><p>对于许多iPhone用户来说,不管他们如何不满,如果可能的话,iPhone仍然使用专有的闪电端口,从技术上讲,使用USB-C代替,我敢打赌,还有更多的人希望苹果继续使用闪电,因为他们已经把闪电电缆放在他们需要的任何地方。几乎可以肯定的是,不拥有iPad或MacBook的iPhone用户要比拥有iPad或MacBook的iPhone用户多得多。这些iPhone用户并不在乎新款iPad Pro和最近的MacBooks已经切换到USB-C。甚至那些拥有iPad或MacBook的iPhone用户也不太可能拥有全新的800美元的iPad Pro,而且他们的MacBook很可能是MagSafe的模型。</p><p>.(当然还有远处的第三个),闪电连接器和端口更小。当然,厚5.9毫米,新的iPad Pros是有史以来最薄的iOS设备,<SUPID=fnr2-2018-11-15> <#fn2-2018-11-15”>2</a></sup>,它们使用USB-C。但是,用较小的连接器制造更薄的设备更容易。我也认为避雷器使用起来更舒服。它们更容易插入,也更容易拔出。闪电很简单,优雅的男女设计。UB-C,像所有以前的USB版本,是一个奇怪的男性连接器与女性插槽/女性端口与一个小小的男性连接器内。USB-C当然比闪电有一些技术优势,但是iPhone不需要这些特性。闪电的优雅(我怀疑耐用性)可能对苹果更重要。</p><p>所以:</p><ol><li>苹果宁愿保持对所有iPhone外围设备的MFI控制。</li><li>大多数iPhone用户都会不高兴,至少在短期内,通过切换到USB-C。</li><li>闪电比USB-C更小更优雅,苹果更喜欢更小更优雅。</li></ol><p>我认为iPhone将坚持闪电,直到无线充电足够快,苹果可以删除所有端口,苹果手表式。</p><p>事实上,我认为普通(非专业版)iPad也不会切换到USB-C。苹果公司正在根据实际的专业特性——驱动外部5K显示器,将iPad Pros切换到USB-C,使用PC类外围设备,并且支持非常高功率的充电。唯一适用于普通iPad的是更快的充电,拥有总是好的,但即便如此,对大多数iPad用户来说也没什么大不了的,谁(a)坚持使用苹果在盒子里提供的任何充电器,和(b)根据价格选择额外的充电器,不输出瓦数。(知识渊博的书呆子很难相信这一点,但是<em>许多</em> iPhone用户喜欢苹果公司用iPhone装的弱小的5W充电器,因为它太小了。</p><h2>雷电小工具</h2><p>当我想到雷电驱动的设备时,我倾向于想到iPhone和iPad。但是在过去的几年里,苹果公司已经把闪电端口放进了一堆电池供电的小玩意儿:</p><ul><li>AirPods充电盒</li><li>Magic键盘,轨迹板,鼠标</li><li>苹果电视Siri遥控器</li><li><href="https://www.apple.com/shop/tv/tv-./remote-controller?页面=1&f=gamecontrol&fh=46c1%2B45ef>苹果电视游戏控制器</a></li><li>苹果铅笔1</li></ul><p>>大部分与iPhone完全无关-iPhone可以切换到USB-C,如果这些小玩意继续使用闪电并不重要。除了一个:AirPods充电箱。这与日常生活中iPhone的使用密切相关。你真想用最方便的连接器给AirPods机箱充电,那是你的手机充电器。</p><p>有传言说苹果公司今年可能会推出下一代AirPod。(仍有谣言说他们今年可能会出货,事实上,<HREF=//www.gazogooz.com/link/2018/11/15/airpods-2-this-.”>尽管目前看来不太可能</a>)那将是一个关于iPhone充电端口未来的有趣提示。我真的不认为苹果现在会推出第二代AirPod,然后一直卖到明年,只是为了在九月份把iPhone的充电端口改为USB-C。</p><p>一个供应链泄密者,据称有良好的记录<href="https://twitter.com/laobaiTD/status/1062618308212473856”>发布了一张据称显示AirPods新案件的照片</a>,而且,为了那些值钱的东西(不多,依我看,显示的案例仍然有避雷港。</p><p>如果苹果<em>今年宣布了第二代AirPods,而且新的案件仍然有避雷港,我认为这是一个强有力的信号,表明明年的iPhone也将如此。如果他们没有避雷港(而是使用感应充电,也许,像苹果铅笔2)我敢打赌,明年的新款iPhone会继续使用“闪电”。但苹果尚未宣布新的AirPod(或者甚至只是新的AirPod案例),除了“铅笔”之外,其他任何以闪电为动力的小玩意儿最近也没有更新,所以我们没有任何线索可以搜集这方面的信息。</p><div class="脚注“><hr/><ol><li id="fn1-2018-11-15>p>MFI许可方与苹果签署保密协议<href="https://twitter.com/reckless/status/10624659027796485”受到过高的经济处罚。所以,他们往往不说话。但是最近和我交谈的一只小鸟说,去年,几个月,第三方根本无法使用闪电连接器,因为苹果正在消耗全部的供应,因为它们包括三个iPhone 8和iPhone X-一个用于电缆,一个耳机,还有一个耳机适配器。这些供应限制让我想知道,这是为什么今年的新款iPhone仍然只装有USB-A避雷线和充电器——苹果公司可能对新的避雷连接器的供应没有信心,这种连接器能够以USB-C PD充电速度工作。如果每个iPhone XS和XR都包含USB-C到Lighting电缆,他们本季度至少需要5000万个新的闪电连接器,而且直到明年某个时候,他们显然连卖给MFI许可证持有人的钱都不够。#fnr1-2018-11-15”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注1。”></a></p></li><li id="fn2-2018-11-15还记得iPod Touch吗?苹果公司https://www.apple.com/ipod-./”>仍然出售</a>,但是他们的牙齿还很长,他们仍然使用iPhone 6级A8芯片。我认为,过多的老式旧式自传式iPhone确实打压了iPodTouch的市场。我甚至记不起上次听到有人说什么"伊图赫.<href="#fnr2-2018-11-15”类=脚注反向链接标题=跳回到正文的脚注2。”>65038;</a></p></li></ol></div>